Bobby realdeal, 11/03/2012 18.50:
Vero, però la tecnica si può acquisire con molto allenamento, le palle è molto più difficile.
Vabbè intendevo dire più il talento. Cioè Roddick è "senza rovescio", come dicevano Tommasi e Clerici ai tempi delle finali a Wimbledon.
Ovviamente si parla di un colpo scarso a questi livelli, ma Roddick ha avuto il grande merito, ad un certo punto della carriera, di diventare un giocatore "intelligente". Quando si è reso conto che il suo gioco di potenza e uno/due servizio-dritto non era più incisivo come una volta, ha capito che non poteva più tirare botte e basta, ma doveva gestire la partita anche dal punto di vista tattico e adattarsi a chi si trovava di fronte.
Questo a ben vedere ha pagato, perchè ora Andy è numero 30 o giù di lì, ma principalmente a causa di infortuni, mentre per 8-9 anni buoni è stato nei primi 10 quasi ininterrottamente, quando in classifica c'erano giocatori complessivamente più forti di lui (Federer, Nadal, poi Djokovic, ma anche Nalbandian e Safin) o migliori dal punto di vista della potenza e dei fondamentali da fondo (Del Potro, Berdych, Tsonga).