giuseppe liucci, 27/03/2012 10.47:
Ho visto anch'io il primo set. Si è visto un buon Roddick, non c'è dubbio, ma anche un Federer iperfalloso. Gli altri non li ho visti, ma ho come l'impressione che Federer fosse in vena di regali ieri.
Per me non è affatto indolore. Facendo bene in questo torneo (non dico vincerlo, ma almeno arrivare in semifinale), poteva restare attaccato a Nadal in classifica al n.2. Ora invece arriva la terra rossa, e avremo ben poco per cui rallegrarci.
Spero che Roddick non perda con Monaco adesso.
Obiettivamente le speranze di tornare numero 2 erano poche, proprio perchè ora arriva la terra rossa.
Cioè che Nadal ti ripete le finali a Montecarlo, Madrid e Roma sarà quotato 1,20 al massimo.
Che Djokovic rivinca altri due 1000 contro di lui sul rosso....
Ma facciamo due conti. Poniamo che Federer vince pure Miami con Nadal sconfitto in finale.
Sarebbe ancora numero 3 a 185 punti di distanza da Rafa.
A Montecarlo non avrebbe sicuramente giocato (forse adesso ci andrà, non è detto), perdendo i 180 punti dei quarti 2011. Il distacco da Nadal aumenta a 365 punti.
Ammettiamo per assurdo che Nadal perde in finale da Djokovic nel principato: Federer torna cmq numero due perchè Rafa cede 400 punti, quindi ne avrebbe 35 di vantaggio sul rivale.
Un cazzo di niente, con Madrid e Roma alle porte: Nadal ha le due finali da difendere, Federer effettivamente potrebbe rosicchiargli qualcosa avendo semifinale e ottavi, ma dipenderebbe cmq anche dal sorteggio.
Ed è secondo me irragionevole pensare che Nadal non vincerà almeno un torneo tra Madrid e Roma, considerando il non eccezionale Djokovic del 2012.
Anzi io paradossalmente starei attento alla classifica se fossi in Nole...
Cmq ora con questa sconfitta Federer scende a 9035 punti, il miglior risultato che può ottenere Nadal rispetto all'anno scorso sono i 400 punti dell'eventuale vittoria, che lo porterebbero a quota 10575, 1540 in più di Roger.
Per me c'erano cmq poche possibilità.