Io cmq preferisco nettamente Isner.
Dal punto di vista mentale da le piste a Raonic.
Negli anni ha raggiunto miglioramenti esponenziali (rapportati al fisico ovviamente) negli spostamenti laterali e nella mobilità in generale.
Inoltre è più vario di Raonic (sempre considerando che entrambi non hanno molte possibilità di variare), che è troppo legato allo schema servizio-dritto anomalo.
Infine, posto che entrambi non mi sembrano in grado di battere i top 4 in condizioni generali buone, nè di vincere uno Slam, Isner ha più volte dimostrato di saper approfittare delle giornate storte dei big, anche in tornei di una certa importanza (Indian Wells con Djokovic, Coppa Davis con Federer, quasi con Nadal a Parigi).
Una cosa in cui l'altro è deficitario.
E più in generale non capisco su quali basi Raonic venga considerato potenziale futuro top 5 e addirittura vincitore di Slam.
[Modificato da Iceman.88 22/02/2013 21:48]