nicolaferrari, 20/03/2015 22:12:
Sulla 1 hai ragione ma Grigor deve dimostrare queste sue potenzialità sul campo, con i risultati e fino ad ora ha dimostrato ben poco.
sulla 2: e con chi va confrontato Dimitrov? Cioè è nella top10 tanto quanto Raonic, Nishikori ecc.
Poi sugli acuti di Raonic ho da ridire; il suo l'ha sempre fatto: quarti AO sconfitto da Nole, finale Brisbane persa da Roger, semifinale Rotterdam persa da Wawrinka. L'unica sconfitta brutta è stata a Marsiglia con il Bole.
Per me gli è mancato fino ad ora una vittoria con un big come nole o roger.
Poi se pensiamo a risultati "fuori pronostici" per Dimitrov allora lì ce n'è una valanga...si ma negativi negativi.
Ma allora c'è un problema di fondo.
Se Raonic è un futuro top 3, allora non sta facendo niente per legittimare questa previsione. Niente.
Nel senso che non va oltre il pronostico, non ribalta nessuna gerarchia.
Nei 1000 una volta ogni tot (contro Murray più che altro), negli Slam MAI.
Non ci è mai andato neanche vicino, e qui mi tocca ripetermi: ZERO set vinti in 4 match contro Djokovic e Federer.
In quest'ottica, i quarti a Melbourne sono carta igienica, se capisci cosa intendo.
Ritornando ai punti di prima:
1. quello che voglio dire è che Raonic potrà pure vincere 18 Slam, per me sarà sempre meglio Dimitrov da guardare.
Può anche essere più regolare Milos, ma nei grandi eventi non ha certo ottenuto molto più di Grigor.
2. Dipende, come per Raonic. Se stiamo parlando dei futuri leader del tennis mondiale, sia Milos che Dimitrov sono un'ampia delusione.
I primi posti te li prendi, non è che Federer e Nadal si sono scansati per fare spazio a Djokovic, per dire...
Poi tu dici "per me a Raonic è mancata solo la vittoria su un big in un evento importante".
Hai detto niente. Anche se cmq non è per forza indicativa.
Berdych, Tsonga e Soderling di vittorie importanti contro Federer, Nadal e Djokovic ne hanno ottenute.
Eppure non hanno cambiato le gerarchie del tennis.
La differenza con questa generazione di "secondi", è che quelli attuali (o meglio quelli che lo stanno diventando) ci saranno ancora quando Federer e Nadal si saranno ritirati, e potranno approfittarne.