Thorondir6, 23/04/2015 19:40:
Non ha la testa per vincere altri 9 slam e anche lui non è che ha 20 anni. Tra l'altro secondo me è quello che a livello di età si ritirerà prima tra i 3.
A me sembra invece che Djokovic, considerando che non ha mai sofferto infortuni significativi, possa mantenersi ad altissimi livelli fino a 32-33 anni, considerando anche la penuria attuale di avversari. Negli ultimi anni è diventato una roccia sia fisicamente che mentalmente, almeno nei tornei che contano. Io dico che 10 slam in 5 anni non sono impossibili da vincere.
Per rispondere a god ikki, Nadal lo si è dato per finito più di una volta e sappiamo tutti com'è stato il suo 2013. L'anno scorso al Roland Garros ha dato segno di poter cedere sin dai primi turni per poi vincere di nuovo il torneo.
Quanto a Federer, so che non sarebbe per logica la scelta ideale per lui, ma io con un Nadal a mezzo servizio tenterei il tutto per tutto nell'accoppiata Roland Garros-Wimbledon per poi tornare a Cincinnati.