Iceman.88, 29/01/2017 16.04:
Anche se io credo che, se davvero è stata l'ultima finale Slam tra i due, non poteva esserci palcoscenico migliore.
Parigi e/o Londra sarebbero stati la casa dell'uno o dell'altro, mentre Melbourne era il "campo neutro" perfetto.
Sono d'accordo. Lì ho scritto che Wimbledon sarebbe stato l'apoteosi perché è il torneo per eccellenza, e soprattutto è lì che Nadal ha superato davvero Roger dando inizio alla leggenda. Però no, ora, qua, in questo modo, dopo mesi di inattività, quando tutti li davano fuori agli ottavi, è una cosa davvero indescrivibile. Diciamo che questo era il campo neutro perfetto per come era finita nel 2009. Anche se magari una finale a New York...
Vabbè ormai è inutile sperare nell'impossibile