Intanto in quel di Stoccarda, la Sharapova dopo la Vinci ha battuto pure Makarova e Kontaveit, ed è già in semifinale.
Radwanska? Non pervenuta e sconfitta proprio dalla Makarova.
Muguruza? Sconfitta in 3 set dalla stessa Kontaveit (qualificata).
Konta? Fuori con la Sevastova.
Kuz? Eliminata in due set dalla Siegemund.
La numero 1 Kerber? Ha perso contro la Mladenovic.
Oddio, ci sono ancora giocatrici come la Halep e la Pliskova in corsa, ma se Maria dovesse vincere sto torneo sarebbe una ulteriore dimostrazione della pochezza del tennis femminile, dove la numero 1 al Mondo può perdere quasi da chiunque se l'avversaria è in giornata (ovvio la Mladenovic non è "chiunque", non è l'ultima arrivata, ma il senso è quello).
La carrellata di giocatrici che hanno vinto Slam negli ultimi anni è costellata di ragazze accomunate da una caratteristica: prima dell'exploit, non avevano combinato quasi nulla ad altissimi livelli.
Na Li, Petra Kvitova, anche Vika Azarenka, Sam Stosur, Marion Bartoli...e pure le nostre Schiavone e Pennetta, mi spiace dirlo.
Se andiamo invece a dare un'occhiata alle vincitrici Slam degli anni 2000 (2000-09) ci sono ovviamente le Williams, le belghe, Lindsay Davenport, Mauresmo, la stessa Sharapova, Kuz, Capriati, Mary Pierce.
L'unica che "stona" è Anastasia Myskina, ma è appunto una.
Ecco perchè non mi stupisco se Kim Clijsters fa una figlia, torna e vince 3 Slam (il triplo di quanti ne avesse vinti prima della gravidanza).
Ecco perchè non mi stupisco se Henin torna e fa finale a Melbourne.
Ed ecco perchè non mi stupirei se Sharapova vincesse subito un titolo al rientro dopo un anno e mezzo di squalifica.
Certo la situazione è diversa, lei non era infortunata o impossibilitata ad allenarsi o semplicemente ritirata.
Lei ha continuato a lavorare con un solo obiettivo in mente, va bene.
Eppure...
E non partite con i discorsi del tipo "Eh ma anche Federer..." perchè appunto Federer è uno, un esempio singolo (ed infatti non ho citato prima Serena che ad esempio nel 2007 al rientro vinse gli AO...perchè pure lei è un fenomeno).
Qui parliamo di molteplici casi.
Max Eisenbud non ha poi tutti i torti, nella sua indelicatezza.
[Modificato da Iceman.88 28/04/2017 16:09]