The Championships" - Wimbledon 2017

Chissà come sarà Borg Mcenroe

com'è legnoso tiafoe, mamma mia.

ivanthegame, 06/07/2017 15.25:

---

Pavlasek è davvero inguardabile. Comunque fin qui tutti turni facile per i 4 big.

---

entro in difesa dei miei cagnacci da challenfer.

è un giovane tennista, classe 94 o 95, che su questa superfice poveretto è fuori dal suo mondo, come è giusto che sia.

però ha un buon acume tattico per essere un classico sparapalle cecoe sul rosso si difende davvero bene. ovviamente va messo nel livello del suo tennis attuale, per competere nel MD gli manca un po' di peso nel braccio..

è un buon doppista, a suo modo, se non ricordo male fece una finale junior in doppio a parigi che perse contro kyrgios

..comunque era la hopman cup ma battè fognini eheh

comunque ci vorrebbe un po' del mago santoro' a dar la pappa a questi ragazzotti

Djokovic gli giocherà miliardi di servizi ad uscire sul dritto e Gulbis farà fatica anche a metterla di là. Comunque sono entrambi in modalità schizzati, potrebbe succedere di tutto.

giuseppe liucci, 06/07/2017 20.23:

---

Chissà come sarà Borg Mcenroe

---

Temo l'americanata.
Ma ripeto, l'attore che fa Borg è uguale, cazzo.

Io oggi son partito da casa all'una per fare un esame all'uni e son tornato poco dopo le otto e mezza, esattamente sul 5-2 Federer nel terzo.

Non so una fava, commento solo ciò che leggo.

Mi dispiace per Delpo, ma evidentemente ha avuto problemi fisici negli ultimi tempi, tra cui un mezzo stiramento non guarito.
Nonostante sia una testa di cazzo mi fa piacere per Gulbis, lui ha veramente il tennis per stare fisso tra i primi dieci. Ogni volta che si sveglia è un bene per il tennis, nel suo essere stupido è pur sempre meno stupido di gente come Tomic... è interessante, quantomeno.

Stupito, anche se è nota la sua attitudine alla superficie, dalla vittoria di Dudi Sela su Isner. Come ha detto Ice, sarà una bella partita con Dimitrov.
Tra l'altro, se la memoria non mi inganna, i due giocarono uno contro l'altro circa tre anni fa in un torneo di preparazione a Wimbledon, forse il Queen's.
Avevo giocato Dimitrov, vedevo la partita, Sela andò a servire per il match e si fece brekkare, senza avere match point. Poi Dimitrov vinse.

Non punterei tutti i miei averi sul fatto che il match fosse proprio Dimitrov vs Sela, ma ho questa idea.


Su Roger... contento per il risultato, anche se non mi aspettavo nulla di diverso.
Può essere un bene anche il primo set lottato, un po' di battaglia ci vuole, specie se dura poco.

Bene Nole, bravo Paolino anche se ha perso, un pensiero alla Mattek. Ho visto un videino di trenta secondi e dispiace parecchio.
L'ho detto l'altra volta, nella stagione su erba due ginocchia saltano tutti gli anni, in modo più o meno grave. Quest'anno è toccato a lei, purtroppo.

Grandissima sorpresa anche Ofner
Okay che Sock su erba non è competitivo al momento come su cemento e terra ma l'austriaco ha fatto il suo
Interessante ora la sfida a Zverev
Raonic molto fortunato , poteva andare sotto due set a zero e poi è riuscito a sfangarla

Ieri non ho visto nulla perché sono uscito alle 14 per un concerto e sono tornato a notte inoltrata, ma come dicevo ad Ale su whatsapp, Gulbis mi fa proprio incazzare. Cioè, Lorenzi probabilmente farebbe voto di castità eterna per avere il talento di Gulbis, lui ce l'ha e non gliene fotte una mazza. Il nervoso guarda.

Apro Livetennis
"Nadal vince il suo terzo Wimbledon"
Chiudo Livetennis
Grattata di coglioni
Oggi sarà dura

Forse Khachanov opporrà più resistenza rispetto a Millman (penso proprio di sì) e a Young (e già qui è più dura, ha giocato bene Young), ma ha sofferto le pene dell'inferno per battere Kuznetsov e Thiago Monteiro, ipotizzare una sua vittoria contro Nadal è abbastanza irrealistico.

Intanto interessante la situazione di Nishikori, sotto di un set e al tie-break del secondo con Bautista-Agut

Edit: 2-0 Bautista.

Nishikori non è ancora riuscito a brekkarlo.

Interessante, ma non in ottica di incroci futuri. Marino li spolpa entrambi.

Lo credo anche io.

Bobby realdeal, 07/07/2017 14.09:

---

Forse Khachanov opporrà più resistenza rispetto a Millman (penso proprio di sì) e a Young (e già qui è più dura, ha giocato bene Young), ma ha sofferto le pene dell'inferno per battere Kuznetsov e Thiago Monteiro, ipotizzare una sua vittoria contro Nadal è abbastanza irrealistico.

---

Il fatto è che Khachanov ha picchi abbastanza ampi in entrambi i sensi.
Non siamo ai livelli di un Gulbis o un Paire, ma può effettivamente perdere 62 64 64 come anche addirittura togliere un set a Nadal.

Dipende da quante bordate gli staranno dentro.

giuseppe liucci, 07/07/2017 14.26:

---

Interessante, ma non in ottica di incroci futuri. Marino li spolpa entrambi.

---

Interessante sperando che non si incrocino proprio mai più in futuro.
Ma se c'è una superficie dove Nishikori ed Agut dovrebbero affrontarsi, quella è l'erba, così almeno vediamo qualche discesa a rete.

Immaginate un Nishikori-Agut sul rosso

EDIT: Anche se va detto che ultimamente Kei prova a venire avanti un pò di più.

Che palle Muller.

A me non ha convinto più di tanto.
Oddio, sicuramente meglio oggi contro Bedene, tutto sommato non ha sofferto anche per la scarsa attitudine dell'altro sull'erba.

Ha avuto molte palle break senza sfruttarle, soprattutto nel secondo set.
Però boh, ho l'impressione che a Nadal "basterà" rispondere bene o il più possibile, che tanto il break lo fa.

Molto più pericoloso sarebbe Cilic nei quarti.
Cilic che cmq si è fatto brekkare sul 6-4, 5-3 contro Johnson, ha avuto set point sul 5-6 in risposta, ha vinto il tb ma ora è sotto 2-0 nel terzo.

In atto uno psicodramma sul Centrale, mentre tutti attendiamo Nadal e Murray-Fognini.

Pure la Cibulkova sta giocando la solita partita da Cibulkova.
Avanti 5-1 nel primo set, ovviamente l'ha perso.

Avanti 5-2 nel secondo, intanto si è fatta brekkare, poi ha chiuso sul servizio dell'avversaria.

Ora è sotto di due break nel terzo, ma con lei non è finita finché non è finita.