*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso

Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina

Grazie di tutto Mariolina

TUTTO TENNIS FORUM
	TORNEI
		Story
			Grand Slam
				2017
					The Championships" - Wimbledon 2017

Nuova Discussione

Rispondi

Registrati

Pagina precedente | « 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | Pagina successiva

The Championships" - Wimbledon 2017

Ultimo Aggiornamento: 01/05/2019 10:40

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

14/07/2017 19:42

00#741

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

14/07/2017 19:47

00#742

Complimenti a Berdych, ha fatto quello che ha potuto, rimpiangerà per qualche settimana l'errore sul 4-3 del primo tie-break, ma di base ha giocato molto bene.
Ha tirato comodini per due ore e mezza, poi le palle semplici le ha sbagliate.

Così come merita i complimenti, dall'altra parte, Sam Querrey.

Due semifinalisti inattesi ma non per questo meno meritevoli, han lasciato tutto ciò che avevano sul campo e han messo in difficoltà i rispettivi avversari.

Ora Federer vs Cilic. Saranno due giornate lunghe.

Latinoheat1989

OFFLINE

Post: 4.152
Post: 748

Registrato il: 21/06/2010

Età: 35

14/07/2017 19:50

00#743

Re:

Danyiltopo, 14/07/2017 19.36:
Ahahahahah bellissimo momento sulla BBC:

- "Boris (Becker), Roger mira al centro o largo?"
- "Largo sicuro!"

Ace centrale.

- "Nonmiricordochisiailsecondocommentatore, Roger mira al centro o largo?"
- "Stavolta va al centro."

Prima vincente all'esterno.

- "Tim (Henman), Roger mira al centro o largo?"
- "Io dico largo."

Ace centrale.

Mi pare l'abbia rifatto sul match point:

-"Al centro o esterno?"
-"E che ne so io?" [SM=g2856910]

= D-Wade =

OFFLINE

Post: 21.693
Post: 1.836

Registrato il: 23/09/2009

Età: 38

14/07/2017 19:51

00#744

E il meno è stato fatto.
Ora manca il più e il meglio.

giuseppe liucci

OFFLINE

Post: 26.324
Post: 13.973

Registrato il: 22/09/2009

Età: 34

14/07/2017 20:19

00#745

Ottima partita di Berdych, che d'altra parte è un signor giocatore. Bravo Roger, ha giocato alla grande nei momenti più importanti.

E ora, dite quello che volete, ma Cilic è tosto. È una finale da giocare al 100%

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

14/07/2017 20:24

00#746

Non mi aspettavo che Berdych facesse addirittura 16 giochi. Io ho visto un set e mezzo, e se il Federer di domenica è quello di oggi, può anche perdere un set con Cilic.

= D-Wade =

OFFLINE

Post: 21.693
Post: 1.836

Registrato il: 23/09/2009

Età: 38

14/07/2017 20:38

00#747

Guarda che non sei obbligato a giri di parole, s'è capito che tifando nadal stai gufando al massimo contro roger (non che le due cose siano sempre per forza di cose connesse, ma in questo caso sì).

Mica ti caccia nessuno di qui, io sapessi quante volte ho tifato contro gli altri 3 anche quando roger non era più in corsa...

L'ordine di tifo contro è il seguente:
Murray
djokovic
Nadal

Iceman.88

OFFLINE

Post: 49.988
Post: 17.778

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

14/07/2017 20:50

00#748

Io ho visto fino al 2-2 del primo set, poi ho seguito sul live score.
Che dire, bene così, benissimo.

Cilic cmq non va sottovalutato, alla luce dei precedenti degli ultimi anni, quarti del 2016 compresi ovviamente.
Oddio anche lui concede qualcosa ogni tanto, ha piccoli passaggi a vuoto come li sta avendo Federer (contro Zverev, Dimitrov, Lajovic, ma anche Raonic, ed oggi), quindi le occasioni saranno poche.

Ma c'è da considerare che gli ultimi due match Roger li ha giocati contro avversari dotati di un servizio molto potente, quindi in un certo senso sa cosa aspettarsi, o quantomeno è "rodato" in tal senso.

Latinoheat1989

OFFLINE

Post: 4.152
Post: 748

Registrato il: 21/06/2010

Età: 35

14/07/2017 21:00

00#749

Il Roger visto oggi potrebbe non bastare. Quello contro Raonic vincerebbe sicuramente.

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

14/07/2017 21:36

00#750

Re:

= D-Wade =, 14/07/2017 20.38:
Guarda che non sei obbligato a giri di parole, s'è capito che tifando nadal stai gufando al massimo contro roger (non che le due cose siano sempre per forza di cose connesse, ma in questo caso sì).

Mica ti caccia nessuno di qui, io sapessi quante volte ho tifato contro gli altri 3 anche quando roger non era più in corsa...

L'ordine di tifo contro è il seguente:
Murray
djokovic
Nadal

Mai gufato ROger e neanche Nole. L'unico che gufo costantemente è Murray + tutti i big server dell'universo. L'ho detto fin dall'inizio che avrei tifato ROger in questo torneo e continuo a farlo. Ho l'amaro in bocca perché speravo in avversari di altro livello, ma solo per lo spettacolo. Perché dovrei gufare Federer scusa? Io l'ho detto fin dall'inizio che per me avrebbe vinto il torneo senza perdere un set o perdendone massimo uno o due nelle fasi finali, se non ci credi vai ad inizio topic.

= D-Wade =

OFFLINE

Post: 21.693
Post: 1.836

Registrato il: 23/09/2009

Età: 38

14/07/2017 21:46

00#751

Re: Re:

god ikki, 14/07/2017 21.36:
= D-Wade =, 14/07/2017 20.38:
Guarda che non sei obbligato a giri di parole, s'è capito che tifando nadal stai gufando al massimo contro roger (non che le due cose siano sempre per forza di cose connesse, ma in questo caso sì).

Mica ti caccia nessuno di qui, io sapessi quante volte ho tifato contro gli altri 3 anche quando roger non era più in corsa...

L'ordine di tifo contro è il seguente:
Murray
djokovic
Nadal

Mai gufato ROger e neanche Nole. L'unico che gufo costantemente è Murray + tutti i big server dell'universo. L'ho detto fin dall'inizio che avrei tifato ROger in questo torneo e continuo a farlo. Ho l'amaro in bocca perché speravo in avversari di altro livello, ma solo per lo spettacolo. Perché dovrei gufare Federer scusa? Io l'ho detto fin dall'inizio che per me avrebbe vinto il torneo senza perdere un set o perdendone massimo uno o due nelle fasi finali, se non ci credi vai ad inizio topic.

Perché fa parte della natura umana.
Io tifo federer e pochi altri, per cui se i miei beniamini soni già fuori dai giochi preferisco una sorpresa, un underdog che non i soliti noti.
Come appunto poteva essere un berdych o un cilic.

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

14/07/2017 23:15

00#752

Re: Re: Re:

= D-Wade =, 14/07/2017 21.46:

Perché fa parte della natura umana.
Io tifo federer e pochi altri, per cui se i miei beniamini soni già fuori dai giochi preferisco una sorpresa, un underdog che non i soliti noti.
Come appunto poteva essere un berdych o un cilic.

Punti di vista. Io se mi sono innamorato di questo sport è per Federer e Nadal. Ovviamente preferisco il secondo, però per sono le due facce della stessa medaglia. So che possa sembrare difficile da comprendere, e lo capisco, però io tifo sempre Roger, basta che non giochi contro Rafa [SM=p3114511]

Poi in particolar modo quando lui si accingeva ad affrontare Raonic, ed i tre semifinalisti erano già Cilic, Querrey e Berdych [SM=j3109185]

Se l'underdog dev'essere uno tutto servizi e cannonate no grazie, meglio Roger, Nole e perfino Murray. Chiaro che ci fosse stato Thiem (come ho più volte detto lui sarà il dopo Rafa per me) avrei fatto un discorso diverso, perfino un Dimitrov, lì magari mi avrebbe fatto piacere vedere l'underdog vincere. Ma CIlic, Querrey, Raonic, Berdych e compagnia...per carità di dio. Quando e se Raonic vincerà il suo primo slam, per me sarà un giorno di lutto. [SM=g2856903]