ATP World Tour 250: S. Pietroburgo & Metz

In Davis non funzionerebbe.

Considerati i numerosi forfait, molte nazionali sarebbero costrette a schierare quarte e quinte leve, e noi saremmo costretti a vedere singolari e doppi improponibili.

E' evidente che il problema della Davis non sta nel fatto che i match siano poco combattuti. Anzi, ogni giocatore si impegna al massimo nella coppa del Mondo del tennis.
Il problema è l'appeal, i grandi nomi che mancano.

La Laver Cup ha funzionato sicuramente perchè i match sono stati presi seriamente, ma soprattutto perchè c'erano i big.
A parte il fatto che nessuna nazionale può schierare due fenomeni come Federer e Nadal più un folto gruppo di grandi giocatori, ma poi ti puoi inventare tutte le formule del mondo...se poi a giocare sono (con tutto il rispetto) Chardy e Carreno Busta, non gliene frega niente a nessuno che non sia francese o spagnolo.

Spagna-Serbia senza Nadal e Djokovic (che è un match da finale Slam) diventa Bautista Agut vs Troicki, che è un match da 250.
Poi ci puoi mettere il deciding point, il super tie break, 1 punto, 2 punti, 1000 punti...sempre Agut-Troicki rimane.

Il vantaggio della Laver Cup (ed affini) è quello di avere vincoli di rappresentanza molto minori della Davis.
Europa-Mondo ti consente di schierare Federer, Nadal, Djokovic e Murray nella stessa squadra, così come ti avrebbe consentito di far giocare insieme Agassi, Sampras, Hewitt e Kuerten.