ATP Masters 1000: SHANGHAI

Ma infatti, la questione numero uno (a posteriori ovviamente) si è decisa in primavera, Federer ha giocato molto meno di Nadal nel complesso.

Certo che Roger cmq 4 finali su 4 Master 1000 giocati.

giuseppe liucci, 14/10/2017 19.02:

---

Per me lo è già, anche se non ufficialmente.

Federer dovrebbe vincere tutto e Nadal steccare almeno in due tornei su tre. Molto molto difficile

---

La seconda non è impossibile che succeda. Onestamente non ce lo vedo Nadal che arriva in fondo a Basilea e Bercy. Anche perché credo che il suo obiettivo principale siano le finals, perché se non le vince quest'anno sa già che non le vince più e sacrificherebbe volentieri uno dei due tornei per arrivare a Londra più fresco o comunque meno cotto. Più che altro, nonostante tutto, fatico a vedere Roger che vince tutto, in questo torneo ad esempio non mi ha convinto per niente.

Io sacrificherei Bercy, non foss'altro perchè le Finals si giocano subito dopo.
Altrimenti per lui si tratterebbe di giocare 3 tornei di fila.

Oddio, anche per Federer sarebbe così, attualmente.

A me sinceramente del numero uno importa poco ormai, dovesse vincere domani, ritengo che siano entrambi numero uno quest'anno, Federer per aver dimostrato superiorità nei confronti diretti, oltre che per aver raggiunto tutti gli obiettivi che si era prefissato in base alla sua preparazione; Nadal per aver disputato una stagione strepitosa sul lungo periodo e su tutte le superfici.

Iceman.88, 14/10/2017 19.56:

---

Io sacrificherei Bercy, non foss'altro perchè le Finals si giocano subito dopo.
Altrimenti per lui si tratterebbe di giocare 3 tornei di fila.

Oddio, anche per Federer sarebbe così, attualmente.

---

Tra Bercy e le Finals nn c'è una settimana di riposo? O sbaglio?

nicolaferrari, 14/10/2017 20.57:

---

Tra Bercy e le Finals nn c'è una settimana di riposo? O sbaglio?

---

Sì, però forse sarebbe stato meglio giocarne uno solo tra Basilea e Bercy. Io Sono d'accordo con te Ale, Bercy lo salterei proprio.

Si vero c'è la pausa, avevo letto male io confondendo le NextGen con quelle classiche.

Ho letto adesso il topic, mi spiegate lo "stop fighting" di Lahyani?
Non l'ho visto...

Comunque, altro giro, altro Fedal. Abbiamo visto 'sta partita in finale in qualunque posto del mondo (a parte New York), poteva mancare in Cina? Certo che no.


Per me, come dico sempre, negli scontri diretti è sempre favorito Rafa. La superficie aiuta Federer, inutile negarlo, ma Rafa sta giocando troppo bene, è troppo in fiducia.

Nelle pagine precedenti tessevate le lodi del servizio di Rafa.
E' vero, sta servendo molto bene, ma la cosa che salta subito all'occhio non è il servizio, è il rovescio.
Guardate come attacca di rovescio, potente, preciso, i lungolinea di Federer da sinistra dovranno essere precisissimi, perché altrimenti verrà infilato comodamente dal rovescio dello spagnolo.


Su Federer, negli ultimi tempi ho notato una cosa: non si piega più.
Guardatelo, a meno che non sia inguaiatissimo, e quindi costretto a difendersi col back e a piegarsi per farlo, sta drittissimo su tutti colpi, specialmente quando gioca il rovescio.
Ed è difficilissimo trovare stabilità senza piegarsi sulle gambe.

Praticamente c'erano due tifosi sugli spalti che stavano litigando, probabilmente si stavano mettendo le mani addosso, e Lahyani con la sua proverbiale calma gli dice molto dolcemente "please stop fighting"

Comunque sulla partita sono d'accordo, oggi Rafa parte favorito, indipendentemente dalla superficie. Roger dopo la sconfitta con Del Potro a New York disse che contro Rafa non avrebbe avuto possibtilità, sono convinto che lo pensasse davvero e sono convinto che effettivamente lì avrebbe preso una discreta stesa. Qua però si gioca due su tre, il discorso cambia totalmente, e Rafa negli ultimi due match qualche crepa l'ha fatta intravedere. Molto dipenderà anche dal fattore psicologico, perché Nadal ha perso tre incontri su tre quest'anno contro di lui, è in serie negativa da quattro partite se ci aggiungiamo Basilea, e questo potrebbe incidere se "il vecchio Nadal" dovesse prendere il sopravvento. Sono però fiducioso anche se la partita è aperta, ma dipenderà molto da Roger e dalla sua capacità di anticipare il rovescio ed accorciare gli scambi. Ovviamente per Roger vincere il primo set è fondamentale.

god ikki, 15/10/2017 10.30:

---

Praticamente c'erano due tifosi sugli spalti che stavano litigando, probabilmente si stavano mettendo le mani addosso, e Lahyani con la sua proverbiale calma gli dice molto dolcemente "please stop fighting"

---

Grazie

Subito break di Federer, che ha giocato un primo game perfetto.

Federer, come ieri, ha la faccia di chi si avvicina alla propria auto e trova una striscia lunga un metro sulla fiancata.

Anche Rafa mi pare tutt'altro che sereno. Magari entrambi avranno accusato dei problemi fisici. Probabilmente ne sapremo di più dopo la partita.

Madò Roger gli ha tirato due dritti in controbalzo mostruosi.

Vabbè pure il game perfetto

Sono in treno e rosico come un matto perchè non posso vederla
Come stanno giocando? Qualcuno accusa problemi fisici? La mia unica consolazione è che ho passato in treno anche la finale di Miami

Federer sta giocando ad un livello stellare, sui suoi turni di servizio non si gioca praticamente.
Anticipa tutto ciò che è anticipabile, Nadal non riesce a stargli dietro.

Vediamo quanto dura, però.

E c'è anche da dire che, nonostante tutto, dopo il break nel primo gioco nessuno dei due si è neanche lontanamente avvicinato ad una palla break.

Adesso Roger serve per il primo set.

Latinoheat1989, 15/10/2017 11.06:

---

Sono in treno e rosico come un matto perchè non posso vederla
Come stanno giocando? Qualcuno accusa problemi fisici? La mia unica consolazione è che ho passato in treno anche la finale di Miami

---

Finora non una grandissima partita. Break subito per Roger, sui suoi turni non si gioca, campo velocissimo e Rafa fa troppa fatica a giocare due colpi di fila. Roger ha perso tre punti in quattro turni al servizio, mentre Rafa ha faticato in tutti i suoi. Al momento Nadal non ha la minima possibilità di uscirne se Roger non svalvola.

Primo set Roger, che tiene a zero il servizio.
Nadal troppo indietro sulle seconde di Federer.