È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

AUSTRALIAN OPEN 2018

Ultimo Aggiornamento: 30/01/2018 21:52
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:07

Primo set che è sembrato quasi un'esecuzione, dove un buon Federer sta mettendo in luce tutti i limiti di Chung.
Ora mi aspetto che il coreano giochi ad aggressività massima, non c'è altra via. Se gioca sul ritmo gli arrivano vincenti a destra e a manca.

Bravo Federer a fargli pesare le sue mancanze al servizio cercando di prendere subito in mano il gioco.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
26/01/2018 10:13

Sinceramente non credo proprio che tutti i parziali saranno così a senso unico a favore di Federer
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:18

Break di Federer, Chung senza armi
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
26/01/2018 10:21

Chung non sa più cosa inventarsi, non può far nulla.
Se Roger mette la prima non vede nemmeno la pallina, se riesce ad entrare nello scambio Federer gli offre palle così diverse tra loro che quando Chung inizia a capirci qualcosa il punto è già finito da un pezzo.

Sul servizio di Chung Roger può entrare in campo con la risposta tre volte su quattro.

Rischio l'effetto Giuse, ma se non si rompe Federer sarà 6-1 6-3 6-3.
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
26/01/2018 10:22

MTO Chung, vescica.
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:23

15 prime, 9 Aces per Roger
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
26/01/2018 10:35

Ed anche la vescica al piede si fa sentire, si muove meno adesso.
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:35

Peccato, una non partita
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
26/01/2018 10:35

Ah, si ritira Chung.
OFFLINE
Post: 119.511
Post: 2.505
Registrato il: 23/09/2009
Età: 32
26/01/2018 10:36

[SM=j2856927]
OFFLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
26/01/2018 10:37

Noooo. così no! Che palle.
Ma non è che Nadal sotto sotto un po' di ragione ce l'ha?
Peccato davvero, comunque Roger in finale è sempre un piacere.
Ci sarà da soffrire con il fastidiosissimo Marino.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
26/01/2018 10:38

Proficua lezione di tennis per Chung, nemmeno pagata.

Diciamo che bisognava rimetterlo un po' nei ranghi. ''Il nuovo Djokovic'', che ho sentito da più parti, è inascoltabile. Il vero Nole avrebbe distrutto il coreano in un paio d'ore
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:38

Vescica a parte, c'è da lavorare
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:40

Re:
giuseppe liucci, 26/01/2018 10.38:

Proficua lezione di tennis per Chung, nemmeno pagata.

Diciamo che bisognava rimetterlo un po' nei ranghi. ''Il nuovo Djokovic'', che ho sentito da più parti, è inascoltabile. Il vero Nole avrebbe distrutto il coreano in un paio d'ore




Quotone, e aggiungo che non riesco proprio a vederlo come un predestinato o un futuro numero uno. In più tanti, troppi problemi fisici per avere 21 anni.
[Modificato da Garba90 26/01/2018 10:41]
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
26/01/2018 10:42

Anch'io sono d'accordo, ha vinto 7-6 7-5 7-6 contro un Nole infortunato a qualsiasi cosa.
Che comunque è un ottimo risultato, ma van considerate le circostanze.

Senza nulla togliere a Chung che è bravo per davvero.
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2018 10:45

Diciamo che Edmund e Chung hanno un po' stonato in semifinale. Tutta esperienza. Pensare alle semi di un anno fa viene un po' di nostalgia.
OFFLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
26/01/2018 10:52

Chung ha fatto fuori Zverevino e Nole (infortunato? mah, al 60%? probabilmente sì).
Ha perso male con Federer al di là dell'nfortunio (prendere una lezioncina dal Re non può altro che fargli bene).
Io sono convinto che della futura nidiata di campioni sarà uno dei protagonisti certi. E' competitivo su tutte le superfici ed ha nella continuità la sua miglior prerogativa.
Unica incognita la salute fisica, se quella lo assisterà io non ho alcun dubbio che stazionerà fisso tra i primi.
[Modificato da failo.legendkiller 26/01/2018 10:52]
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
26/01/2018 10:55

Un po' acciaccato e sicuramente lontanissimo dal top della condizione atletica.

Per me Chung troverà un posto al sole in top 10, anche per anni. Il fatto che abbia battuto Zverev in quel modo mi fa pensare anche che potrebbe vincere uno Slam, approfittando di una concorrenza non agguerrita come nell'ultimo decennio. Il povero Ferrer non ce l'ha fatta solo perchè a più riprese è stato rimandato a casa dai Fab 4.
ONLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
26/01/2018 11:05

Se vinci 6-1 il primo set con il 32% di prime in campo c'è qualcosa che non va.

In finale la percentuale va almeno raddoppoliata
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
26/01/2018 11:08

Re:
failo.legendkiller, 26/01/2018 10.37:

Noooo. così no! Che palle.
Ma non è che Nadal sotto sotto un po' di ragione ce l'ha?
Peccato davvero, comunque Roger in finale è sempre un piacere.
Ci sarà da soffrire con il fastidiosissimo Marino.



Visto che la partita non c'è stata (in breve: non mi aspettavo una tale superiorità di Federer, sono sincero. Magari i "non tifosi" lo hanno visto meglio, può essere, ma pensavo che Chung lo avrebbe messo più in difficoltà da fondo), mi piacerebbe approfondire l'argomento infortuni.

Nadal non ha torto in generale, ma Ubitennis o TWI (credo Ubi) l'altro giorno in un articolo ha detto una cosa interessante.
E cioè che in un certo senso è anche lo stesso Nadal ad essersi messo in questa situazione, perchè è lui che deve chiedere tantissimo al suo fisico per giocare a certi livelli.

Lo stesso potrebbe dirsi di Djokovic. E' vero che il tour è sempre più dispendioso, ma non tutti fanno scivolate estreme sul cemento.
E va detto anche che se oggi il tennis è diventato estremamente fisico, giocatori fenomenali come Nole e Rafa non solo hanno abbracciato questa tendenza, ma l'hanno portata su un livello totalmente diverso, diventandone simbolo, in senso positivo e negativo.

Quello che io cambierei non è tanto il calendario o la superficie, quanto piuttosto il sistema di conteggio dei punti.
Nel senso che eliminerei i tornei obbligatori. Così ogni tennista potrebbe giocare davvero quando vuole, e non anche (a volte) quando deve.

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com