*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso

Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina

Grazie di tutto Mariolina

TUTTO TENNIS FORUM
	TORNEI
		Story
			Grand Slam
				2018
					AUSTRALIAN OPEN 2018

Nuova Discussione

Rispondi

Registrati

Pagina precedente | « 39 40 41 42 43 44 45 46 | Pagina successiva

AUSTRALIAN OPEN 2018

Ultimo Aggiornamento: 30/01/2018 21:52

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Latinoheat1989

OFFLINE

Post: 4.152
Post: 748

Registrato il: 21/06/2010

Età: 35

28/01/2018 18:05

00#881

Infatti per il bene di entrambi dovrebbero tornare entrambi ad IW. Nadal mi sembra più attaccato al numero di uno di quanto non lo sia Roger, che secondo me salta Dubai anche se Rafa gioca ad Acapulco. Tanto in ogni caso il primato lo riperderebbe subito perchè non penso sia in grado di bissare il Sunshine Double dell'anno scorso.

So che sarebbe una cosa deleteria ma sarei curioso di vedere Federer in azione sul rosso per l'ultima volta. Magari a Madrid e poi al Rolando, che non sono due tornei consecutivi.

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

28/01/2018 18:11

00#882

In assoluto sono d'accordo, Acapulco è una scelta senza senso.
Qui però c'è in palio il numero uno, non condannerei Rafa se dovesse partecipare al torneo. E nemmeno Federer se lo seguisse a ruota andando a Dubai.

Roger sa, come lo sapeva l'anno scorso, che alla sua età il treno per essere numero uno passa pochissime volte... è passato l'anno scorso e lo ha mancato, quest'anno sta passando ancora più vicino.
E sa anche che dopo Dubai difende 2000 punti per Miami e Indian Wells, e sarà molto difficile confermarli entrambi.

A sua volta Rafa ha ragione a non voler cedere quella posizione nemmeno per un minuto. Difende qualsiasi cosa sul rosso, e rivincere gli Us Open non sarà così facile, soprattutto se per Settembre Nole, Murray, Raonic, Nishikori, Wawrinka, torneranno in condizioni accettabili.

Quindi non so, sono scelte difficili. La scelta più saggia sarebbe quella di ripresentarsi entrambi direttamente ad Indian Wells, però capisco la voglia che hanno i due di stare in vetta al ranking.

[Modificato da Bobby realdeal 28/01/2018 18:13]

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

28/01/2018 18:16

00#883

La seconda foto Ice.

PS Ogni anno 'sto cacchio di rosa nella maglia. [SM=g2856923]

Fosse stata una bella maglia l'avrei comprata, mi piacerebbe averne una con la quale Roger ha vinto uno Slam... ma niente, continuerò ad avere quelle di cocenti delusioni. [SM=g2856897]

Iceman.88

OFFLINE

Post: 49.988
Post: 17.778

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

28/01/2018 18:17

00#884

Quella dell'anno scorso non aveva il rosa.

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

28/01/2018 18:40

00#885

Re:

Iceman.88, 28/01/2018 18.17:
Quella dell'anno scorso non aveva il rosa.

Tecnicamente lo stemma della Nike [SM=g2856903]

Comunque mi pareva ci fosse altro, l'ho rivista adesso e in effetti il problema non era il rosa, ma il disegno.
Per me le migliori sono quelle classiche, tipo US Open 2014 (che ho, e infatti Cilic lo ha demolito), tutte quelle righe dell'anno scorso non mi piacevano.

Latinoheat1989

OFFLINE

Post: 4.152
Post: 748

Registrato il: 21/06/2010

Età: 35

28/01/2018 18:44

00#886

Re:

Bobby realdeal, 28/01/2018 18.11:
In assoluto sono d'accordo, Acapulco è una scelta senza senso.
Qui però c'è in palio il numero uno, non condannerei Rafa se dovesse partecipare al torneo. E nemmeno Federer se lo seguisse a ruota andando a Dubai.

Roger sa, come lo sapeva l'anno scorso, che alla sua età il treno per essere numero uno passa pochissime volte... è passato l'anno scorso e lo ha mancato, quest'anno sta passando ancora più vicino.
E sa anche che dopo Dubai difende 2000 punti per Miami e Indian Wells, e sarà molto difficile confermarli entrambi.

A sua volta Rafa ha ragione a non voler cedere quella posizione nemmeno per un minuto. Difende qualsiasi cosa sul rosso, e rivincere gli Us Open non sarà così facile, soprattutto se per Settembre Nole, Murray, Raonic, Nishikori, Wawrinka, torneranno in condizioni accettabili.

Quindi non so, sono scelte difficili. La scelta più saggia sarebbe quella di ripresentarsi entrambi direttamente ad Indian Wells, però capisco la voglia che hanno i due di stare in vetta al ranking.

Mah alla fine se Roger torna numero uno per due settimane who cares? Voglio dire, tutti sanno che di fatto il numero uno è lui, o meglio lui e Nadal sono co-numero uno. Se partecipare a Dubai rischierebbe di pregiudicare la preparazione in vista del cemento americano, Federer non esiterebbe a saltarlo, su questo mi sembra abbastanza saggio.

Iceman.88

OFFLINE

Post: 49.988
Post: 17.778

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

28/01/2018 19:04

00#887

Si infatti, poteva avere un senso per superare le 286 settimane di Sampras, adesso non tanto.

Io dico: se Rafa perde i punti di Acapulco, tanto meglio. Aggiunge un record in più come numero 1 più anziano, anche se per un paio di settimane.

Altrimenti pace.

Iceman.88

OFFLINE

Post: 49.988
Post: 17.778

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

28/01/2018 21:37

00#888

EDIT: niente, non si riesce a postare un tweet.

[Modificato da Iceman.88 28/01/2018 21:37]

Garba90

OFFLINE

Post: 865
Post: 865

Registrato il: 31/12/2012

Età: 33

28/01/2018 22:22

00#889

Sono finalmente a casa, non ho potuto vedere la partita, nemmeno dal livescore. Vi ho letto ora, che dire: sofferto è più bello. 20, quasi non ci credo.

Del numero 1 chi se ne frega. A me spiace che Roger non ci sia sul rosso perché sono tre mesi senza vederlo in campo, tra l'altro in una fase della stagione che già fatico a reggere. Ma è meglio così in ottica Wimbledon e cemento americano.

Roger e Rafa sono nella condizione in cui il numero uno non dovrebbe essere così importante, aggiunge davvero poco alla carriera. Fossi in loro salterei a piè pari Dubai e Acapulco, ma non sono loro ed evidentemente l'importanza della cosa un po' mi sfugge :)

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

29/01/2018 01:16

00#890

Sempre più leggenda, complimenti al più grande di tutti. [SM=j2856902]

Anche io spero che Rafa non giochi ad Acapulco, tanto Roger non vincerà mai di nuovo IW e Miami, in ogni caso Rafa non ripeterà assolutamente i risultati sul rosso (mi "Accontenterei" anche del solo Rolando) e potrebbe comunque perdere la vetta proprio durante la sua stagione preferita, quella della tanto schifata terra rossa. Per cui Rafa potrebbe perdere il primato per poche settimane, potrebbe riconquistarlo durante i due 1.000 e potrebbe perfino riperderlo durante la stagione su terra. Rovinarsi una stagione per Acapulco e per il numero uno non ha senso.

Voglio solo dire una cosa riguardo alle sue dichiarazioni, visto che avete ritirato fuori il discorso sulla sua incoerenza: non mi ricordo chi, ma qualche giorno fa quando ne parlavamo, aveva detto che comunque era stato ingiusto cementizzare tornei come Acapulco. Io sono d'accordo, ma non perché Rafa è forte sulla bruttissima terra rossa, perché comunque hai tolto una possibilità di scelta. Non ricordo quale utente scrisse questa cosa, ma era un tifoso di federer, perché non era nicola che è l'unico tifoso di Nadal oltre a me qui. Quindi era un post non di parte.

Comunque non ha senso ora fare questi discorsi sul numero uno, oggi è giusto celebreare l'ennesimo trionfo di una leggenda. [SM=j2856902]

.tommy82.

OFFLINE

Post: 49.350
Post: 4.072

Registrato il: 23/09/2009

Età: 41

29/01/2018 12:02

00#891

è ingiusto ma hanno cementizzato Acapulco per renderlo più appetibile per i big in vista dell'accoppiata IW-Miami. Tanto più che nella stessa settimana su terra rossa si gioca San Paolo e quella prima Rio, che oltretutto è pure un 500. Percui volendo uno si potrebbe pure fare B.Aires, Rio o San Paolo (volendo anche Quito). Semplicemente torna più comodo Acapulco sia per superficie che per vicinanza ai tornei americani.

failo.legendkiller

OFFLINE

Post: 5.167
Post: 3.903

Registrato il: 28/09/2009

Età: 49

29/01/2018 12:16

00#892

Ma infatti invece di cementizzare Acapulco, terrizziamo IW e KB! [SM=g3109184]

Magari con quell'orribile terra verde che comunque è sempre meglio del cemento.

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.215
Post: 15.989

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

29/01/2018 12:38

00#893

Ero io Ikki.
Anche se a dirla tutta pensavo avessero nei piani di "cementizzare" anche gli altri tornei sudamericani e non solo Acapulco [SM=g2856903]

Intanto Roger dice che entro la prossima settimana deciderà se giocare Dubai.

giuseppe liucci

OFFLINE

Post: 26.324
Post: 13.973

Registrato il: 22/09/2009

Età: 34

29/01/2018 12:55

00#894

Re:

Bobby realdeal, 29/01/2018 12.38:
Ero io Ikki.
Anche se a dirla tutta pensavo avessero nei piani di "cementizzare" anche gli altri tornei sudamericani e non solo Acapulco

Intanto Roger dice che entro la prossima settimana deciderà se giocare Dubai.

E allora gioca, altrimenti non sarebbe stato così indeciso [SM=p2856926]

.tommy82.

OFFLINE

Post: 49.350
Post: 4.072

Registrato il: 23/09/2009

Età: 41

29/01/2018 12:59

00#895

Re:

failo.legendkiller, 29/01/2018 12.16:
Ma infatti invece di cementizzare Acapulco, terrizziamo IW e KB! Magari con quell'orribile terra verde che comunque è sempre meglio del cemento.

a me qualche torneo in terra verde non dispiacerebbe, devo esser sincero

Iceman.88

OFFLINE

Post: 49.988
Post: 17.778

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

29/01/2018 13:15

00#896

Re:

failo.legendkiller, 29/01/2018 12.16:
Ma infatti invece di cementizzare Acapulco, terrizziamo IW e KB! Magari con quell'orribile terra verde che comunque è sempre meglio del cemento.

Key Biscane la possono anche terrizzare, tanto dall'anno prossimo Miami cambia sede [SM=g2856897]

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

29/01/2018 14:01

00#897

Re:

failo.legendkiller, 29/01/2018 12.16:
Ma infatti invece di cementizzare Acapulco, terrizziamo IW e KB! Magari con quell'orribile terra verde che comunque è sempre meglio del cemento.

Ma va, la terra è il male del tennis, lo sanno tutti. [SM=g3109184]

Se il discorso del cementizzare lo scrive un tifoso di Federer va bene, se lo scrive un tifoso di Nadal c'è il doppio fine [SM=g3109184]

.tommy82.

OFFLINE

Post: 49.350
Post: 4.072

Registrato il: 23/09/2009

Età: 41

29/01/2018 15:25

00#898

Re: Re:

god ikki, 29/01/2018 14.01:

Ma va, la terra è il male del tennis, lo sanno tutti.
Se il discorso del cementizzare lo scrive un tifoso di Federer va bene, se lo scrive un tifoso di Nadal c'è il doppio fine

il doppio fine c'è perchè comunque si parla sempre di terrizzare e mai di erbizzare. Dato che nell'atp se non mi sbaglio le percentuali sono

54 cemento
33 terra
13 erba

direi di alzare un pò l'erba, visto che la terra rossa il terzo che le spetta ce l'ha

failo.legendkiller

OFFLINE

Post: 5.167
Post: 3.903

Registrato il: 28/09/2009

Età: 49

29/01/2018 15:41

00#899

Il mio fine, o meglio utopia, sarebbe di azzerare lo spot del cemento.
Il duro rimarrebbe carpet indoor e basta.
Per il resto superfici naturali a profusione: terra rossa, verde o blu (e qui mi sa che a Rafa prenderebbe una sincope [SM=g2856903]

) e erba.
Ma tanto è un discorso puramente ipotetico, quasi tutte queste superfici sono più difficili da mantenere e comportano costi più elevati, pertanto il cemento prolifererà sempre di più e tanti saluti a qualsiasi discorso sulla salute dei giocatori etc etc.

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

29/01/2018 16:09

00#900

Nadal non ha mai detto di volere più terra, ha detto due cose:
1- c'è troppo cemento, superficie peggiore per le articolazioni.
2- Secondo lui è ingiusto che le finals vengano giocate sempre indoor, ma non ha detto che andrebbero fatte su terra, secondo lui andrebbero alternate le superfici.

Se a Nadal chiedi di diminuire il cemento ed aumentare l'erba, non direbbe di no. Se a Nadal chiedi di fare un anno Erba, un anno indoor, un anno outdoor ed un anno terra per le Finals, stessa cosa.

Poi è ovvio che per lui sarebbe il top solo terra, secondo voi Roger si opporrebbe ad erbizzare il 90% del circuito? Io dico di no. In ogni caso, per le finals quello che chiede lui è impossibile, visto il periodo dell'anno in cui si giocano.