ATP Masters 1000: INDIAN WELLS

Bravo Coric, finalmente un risultato di prestigio con questa semifinale 1000. Pensavo fosse finita col doppio fallo che ha consegnato il break del 4-2 nel terzo set ad Anderson, invece l'ha ripresa subito.

Curioso di rivedere Federer con Chung, la live però non riesco a farmela. La recupererò in differita.

Incredibile, è la prima volta in assoluto che non sento la sveglia per un match di Federer

Comunque felice di vedere che il primo robottino è stato spazzato via

Oddio, spazzato via no.
Ho visto la partita e Chung ha giocato un onorevole primo set.
Determinante, poi, il primo game del secondo, con le occasioni sciupate da Chung. Da quel momento Federer è salito in cattedra e ha cominciato a sciorinare tennis.

Primo posto assicurato anche per settimana prossima.
Ora Coric, il quale sta sorprendendo, ma appare decisamente alla portata.

Io ho visto il match fino al 7-5, 4-1, quindi praticamente tutto (poi sono crollato, incredibilmente ho resistito fino a quel punto, visto che ero già mezzo addormentato dall'inizio).

Cmq, il primo set è stato veramente godibile ed equilibrato, tanti scambi ad alta intensità, Federer non è potuto andare al risparmio come contro Chardy, mentre Chung è stato molto bravo a rimettersi in partita dopo aver subito il break nel secondo gioco, da 40-0 (splendido il lob di Roger sulla palla break).
Sul 6-5 Federer si è trovato 15-40 senza grossi meriti, perchè Chung ha commesso qualche errore di troppo, ma il set point è stato giocato in maniera tatticamente perfetta da Roger.

Poi, come ha detto giuse, la differenza nel secondo set l'hanno fatta i primi due games. All'inizio Federer ha salvato 4 palle break, di cui due con l'ace, e nel successivo gioco ha piazzato lui il break a sua volta, da lì in poi quasi una formalità, perchè Chung ha avuto palle del controbreak anche sull'1-5.

Partita completamente diversa dalla semifinale di Melbourne, Chung stava bene e si è visto. Ha una capacità di tirare forte anche in situazioni di apparente squilibrio/recupero/allungo, e ti fa sempre giocare un colpo in più.

Penso che i successi di Zverev, la personalità di Kyrgios e l'ascesa di Shapovalov ci abbiano tenuto un pò nascosto il coreano nel 2017, anche quando ha vinto le NextGen Finals in pochi se lo aspettavano.
Ma più lo guardo giocare e più mi rendo conto che il suo problema più grosso è il fisico: ha la tendenza all'infortunio, però per il resto è un giocatore che sa fare tutto.

Tira forte sia col dritto che col rovescio, copre magnificamente il campo, in difesa è mostruoso a tratti, tatticamente fa quasi sempre le scelte giuste.
Ma soprattutto, è forte di testa. Non sembra accusare più di tanto il grande palcoscenico o il confronto col top player. Se perde, non è perchè abbandona il match anzitempo, ma lo devi battere.

E Federer ha dovuto giocare molto bene il primo set, perchè sapeva che sarebbe potuto essere decisivo (come poi è stato).
Ora Roger rimarrà numero 1 anche a Miami, mentre Chung sarà numero 1 d'Asia scavalcando Nishikori.

Ma in generale, se il fisico non lo tradisce, questo ragazzo si farà. Ha la stoffa.

Garba90, 16/03/2018 09.52:

---

Primo posto assicurato anche per settimana prossima.
Ora Coric, il quale sta sorprendendo, ma appare decisamente alla portata.

---

Se Federer riesce ad accumulare un +820 tra IW e Miami, dovrebbe rimanere in vetta virtualmente fino a Wimbledon.
820 sono gli unici punti che può ottenere Nadal sul rosso, rivincendo tutti i tornei dell'anno scorso più Roma (dove si fermò ai quarti).

Io invece la nottata per Federer vs Chung non l'avrei mai fatta, ho dimenticato di programmare il MySky e quindi aspetto la replica delle 15:30, anche se il risultato lo so già (e anche l'andamento leggendo i vostri post).

Intervengo solo per non far passare sottotraccia un concetto espresso da Ice, che un po' si lega al discorso che facevamo poco tempo fa sugli infortuni.

Ice dice:

"Ma più lo guardo giocare e più mi rendo conto che il suo problema più grosso è il fisico: ha la tendenza all'infortunio, però per il resto è un giocatore che sa fare tutto. "

E poi:

"Ma in generale, se il fisico non lo tradisce, questo ragazzo si farà. Ha la stoffa."



Diciamo che già la tendenza a farsi male c'è, in più con il gioco che si ritrova l'integrità fisica non è proprio la prima cosa che viene in mente quando lo vedi scivolare come un folle sul cemento ad ogni cambio di direzione.

Federer a tal proposito ha detto:

"Somiglianze con Djokovic? Soprattutto nei movimenti, e non è una brutta cosa visto che Novak si muove meglio di chiunque altro, e nell'apertura estesa che ha per giocare di dritto e di rovescio. Bisognerà vedere nel corso dei prossimi 10-15 anni come riuscirà a mantenere quel livello stando lontano da infortuni e senza fermarsi per tre mesi l'anno."


Leggendo tra le righe mi pare che pensi abbastanza chiaramente che non ce la frà mai a rimanere integro giocando così.

Iceman.88, 16/03/2018 11.06:

---

Se Federer riesce ad accumulare un +820 tra IW e Miami, dovrebbe rimanere in vetta virtualmente fino a Wimbledon.
820 sono gli unici punti che può ottenere Nadal sul rosso, rivincendo tutti i tornei dell'anno scorso più Roma (dove si fermò ai quarti).

---

A occhio e croce può farlo solo facendo il Double Sunshine.

Bisogna vedere cosa fa ad IW perchè poi a Miami virtualmente Nadal gli recupera 400 punti scalando i risultati dell'anno scorso.

Rafa è a 9460.
Perde 90 punti qui e 600 a Miami.

Quindi 8770.

Federer è a 10060.
-2000 fanno 8060.

Se Roger vince uno dei due tornei e nell'altro fa finale, fa 1600 punti.

8060 + 1600 = 9660

Avrebbe 890 punti in più di Rafa, quindi effettivamente non c'è bisogno di fare il Double Sunshine, con una vittoria e una finale (non importa l'ordine) Federer è numero uno fino alla stagione su erba.

Si intendevo dire aspettiamo e vediamo dove arriva ad IW, così almeno c'è solo un torneo (Miami) da prendere in considerazione per i calcoli vari.

Ma tanto Federer è sempre più tentato dalle sirene del mattone tritato.

Mi auguro faccia Madrid per far bruciare le terga a Binaghi

giuseppe liucci, 16/03/2018 17.43:

---

Ma tanto Federer è sempre più tentato dalle sirene del mattone tritato.

Mi auguro faccia Madrid per far bruciare le terga a Binaghi

---

so che è illogico ma io un ultimo giro al Rolando me lo auguro.

Alla fine cosa può chiedere di più ancora?

Dubito che Nadal possa sul rosso quello che ha fatto l'anno scorso (cioè vincere tutto in pratica).

Se Roger fa l'en plein o quasi in America sarà n. 1 per tanto tempo ancora.

Ed a quel punto...Roma con annessa uscita prematura e poi il Roland.

Comprometterebbe la stagione su erba? Possibile ma la nona sinfonia a Wimbledon non potrebbe renderlo più grande rispetto ad una (improbabile certamente) vittoria a Parigi.

Del resto se non sogna lui non vedo chi possa farlo.

vinc78, 16/03/2018 18.20:

---

so che è illogico ma io un ultimo giro al Rolando me lo auguro.

Alla fine cosa può chiedere di più ancora?

Dubito che Nadal possa sul rosso quello che ha fatto l'anno scorso (cioè vincere tutto in pratica).

Se Roger fa l'en plein o quasi in America sarà n. 1 per tanto tempo ancora.

Ed a quel punto...Roma con annessa uscita prematura e poi il Roland.

Comprometterebbe la stagione su erba? Possibile ma la nona sinfonia a Wimbledon non potrebbe renderlo più grande rispetto ad una (improbabile certamente) vittoria a Parigi.

Del resto se non sogna lui non vedo chi possa farlo.

---

La suggestione è enorme, sono d'accordo con te.
Però se Roger va al Roland Garros lo fa per vincere, non ci son piazzamenti che tengano. E lì si scontra col muro Nadal, oltre che con altri giocatori che su terra sono in grado di impegnarlo moltissimo.
A mio avviso è il caso di seguire la santa programmazione 2017 (con ovviamente Cincinnati al posto di Toronto) nella speranza di replicare o, chissà, migliorare i grandi risultati ottenuti.
Quella della terra è una scommessa che, secondo me, non si addice al nuovo status di Federer, che si è definito non a caso "giocatore part-time".

Se va a Parigi può anche arrivare in finale.
Ma Nadal non lo batte.

Levatevelo dalla testa e soprattutto non fatevi ingannare dalle attuali condizioni fisiche di Rafa.
Ha rinunciato senza pensarci troppo ad IW e Miami per lo stesso motivo per cui Federer nel 2017 non giocò sulla terra rossa, cioè per essere al top in primavera e raccogliere il più possibile sulla superficie preferita.

La differenza è che la stagione su erba dura un mese, quella su terra tre, quindi Nadal deve gestire per più tempo le sue energie.

Ma al Roland Garros scordatevi i problemi allo psoas, al ginocchio o quello che è.
Molti secondo me stanno sbagliando ad auspicare Federer sul rosso, perchè lo fanno considerando la situazione attuale, che non sarà mai la stessa fra 12 settimane.

Vince Raonic una battaglia priva di contenuti tecnici. Però è uscito fuori un ultimo game emozionante e gravido di tensione.

Il giraffone canadese è arrivato a questo torneo a fari spenti. E infatti, a mio avviso, non ha dovuto fare niente di particolarmente impegnativo per arrivare in semifinale. Stai a vedere che arriva a domenica

Querrey ha clamorosamente buttato via la partita, nel primo set ha servito per chiudere e in sei punti ha commesso quattro errori (dritto comodo out, dritto facilissimo in rete, volèe legnosissima in rete e difesa di rovescio fuori).
Poi ha pensato bene di farsi brekkare anche nel game di servizio successivo.

Nel terzo è successa quasi la stessa cosa, stavolta non era in vantaggio, ma ha perso la battuta in modo pessimo.


Mi dispiace, tifavo Zio Sam che mi sta molto simpa, ma si è sciolto nei momenti importanti.
Raonic non posso dire di averlo visto bene, con tutta la buona volontà. Però di riffa o di raffa è tornato in semi in un 1000, può essere una buona base per tornar su in classifica.

Delpo sotto di un set con Kohlschreiber, sta giocando malissimo, è nervoso, davvero una brutta partita per lui fino a questo momento.

Per quanto si sta vedendo in campo può perderla solo Kohlschreiber.

Certo, poi, deve farmi il favore di battere anche l'inguardabile in semifinale.

Secondo set Delpo, tutto deciso negli ultimi due giochi. Break Delpo nel penultimo, palla break salvata (con un grandissimo punto) nell'ultimo.

Delpo ha limitato gli errori, e già questo gli permette di far partita pari.
Kohlschreiber si sta difendendo davvero molto bene grazie ad insospettabili doti atletiche, ma è lievemente calato. Ed è il primo a sapere che la partita non dipende da lui.