Iceman.88, 12/10/2018 12.38:
Agut cmq ha lamentato un pizzico di favoritismo nei confronti di Federer sul punto del 4-4 40-40 (terzo set) quando un suo dritto era stato chiamato out e poi subito corretto dal giudice di sedia, che ha fatto ripetere il punto anche se Roger aveva tirato il suo dritto in rete.
Lì per lì Agut non ha protestato più di tanto, però anche vedendo lo scambio dal vivo non credo avesse tutti i torti perchè la chiamata "out" del giudice di linea era arrivata nettamente prima che Federer colpisse, quindi non credo ne sia stato influenzato.
Magari l'ha vista out e l'ha colpita svogliatamente, ma dall'esterno io avrei dato il punto allo spagnolo.
Semmai dopo, se la chiamata arriva "nettamente prima del colpo" è giusto per ripetere
![[SM=g2856903]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/3/1319889186.gif)
Comunque sono d'accordo. Nel 90% dei casi, a quei ritmi, la chiamata e la successiva correzione sono ininfluenti.
Tra il momento in cui la palla tocca terra e quello in cui il tennista la colpisce passa una frazione di secondo, l'out arriva spessissimo in contemporanea al colpo, che non ne risente minimamente.
Intanto gran bel primo game tra Roger e Nishikori, col giapponese che ha annullato quattro o cinque palle break prima di capitolare a causa di un nastro vincente dello svizzero.
Kei sembra scazzatissimo.
[Modificato da Bobby realdeal 12/10/2018 14:20]