ROLAND GARROS
1. Iceman 66
2. Giuse 64**
3. Failo 63
4. Grifo 62****
Bobby 61**
Ragioniere 61**
5. Tommy 60
Ikki 60
CLASSIFICA
1. RAGIONIERE 873
2. GIUSE 871
3. GRIFO 858
4. ICEMAN 828
5. FAILO 828
6. BOBBY 802
7. TOMMY 790
8. IKKI 627
QUOTA D'INGRESSO: 625 punti
Adelaide International 2- Adelaide: GRIFO
ASB Classic- Auckland: GIUSE
AUSTRALIAN OPEN: GRIFO
Cordoba Open- Cordoba: TOMMY
Open Sud de France- Montpellier: TOMMY
Dallas Open- Dallas: TOMMY
ABN Amro Open- Rotterdam: RAGIONIERE
Argentina Open- Buenos Aires: GRIFO
Delray Beach Open- Delray Beach: ICEMAN
Rio Open- Rio de Janeiro: GRIFO
Open 13- Marsiglia: ICEMAN
Qatar ExxonMobil Open- Doha: GIUSE
Abierto Mexicano Telcel- Acapulco: ICEMAN
Dubay Duty Free Tennis Championships- Dubai: BOBBY
Chile Open- Santiago: FAILO
INDIAN WELLS: ICEMAN
MIAMI: GIUSE
US Men's Clay Court Championships- Houston: ICEMAN
Grand Prix Hassan II- Marrakesh: GRIFO
Estoril Open- Estoril: TOMMY
MONTECARLO: ICEMAN
Barcelona Open Banc Sabadell- Barcellona: TOMMY
BMW Open- Monaco: BOBBY
Srpska Open- Banja Luka: FAILO
MADRID: FAILO
ROMA: GIUSE
Geneva Open- Ginevra: TOMMY
Lyon Open- Lione: GRIFO
ROLAND GARROS: ICEMAN
Beh che dire signori.
Questo è un Career Grand Slam.
Chista si chiama meravigghia.
Primo titolo al Roland Garros in 11 edizioni, che coincide anche col primo successo Slam dopo 4 anni e mezzo (US Open 2018), un digiuno paragonabile solo e soltanto a quello di Federer
E primo nella storia del gioco a vincerli tutti e 4 almeno una volta.
Non basta? Ritorno anche in cima alla classifica generale di titoli Slam a quota 6, in compagnia ovviamente di Failo.
Spero che dopo questa umilissima introduzione non venga fuori che ho sbagliato qualche calcolo, però non credo perchè una particolarità di questo torneo è stata l'incredibile somiglianza (tra loro) dei nostri pronostici. Tanto è vero che, penalità a parte, siamo tutti racchiusi in 3 punti se non erro.
Partiamo dal fatto che nessuno, NESSUNO, ha messo Djokovic finalista e vincitore del torneo. Nessuno.
Posso capire giocarsi Medvedev nella parte bassa: aveva vinto Roma, non dava ugualmente garanzie ma mancavano alternative serie (e nemmeno il padre di Ruud, ex tennista, credeva in un'altra finale del figlio).
Ma tipo eravamo tutti convinti che Carlitos avrebbe sconfitto Nole e vinto il torneo.
E invece no! Sono passati 20 anni da quel Wimbledon 2003, ed ancora non se ne esce. Se non è(ra) Federer, è Nadal. Oggi se non è Nadal, è Djokovic. Se non è Djokovic, è qualcuno a caso perchè Nole non si è vaccinato.
Tanto è vero che la differenza sapete chi l'ha fatta? Un Cerundolo agli ottavi. Alcuni l'hanno messo, altri no. Fine.
Infatti la classifica generale è praticamente immutata: l'unica variazione sono io che aggancio Failo (distava appunto 3 lunghezze, quelle di Cerundolo ottavista) e Grifo che guadagna un punto sul duo di testa Ragioniere-Liucci (staccato però di soli due punti adesso).
[Modificato da Iceman.88 19/06/2023 16:05]