È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso

Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina

Grazie di tutto Mariolina

TUTTO TENNIS FORUM
	TENNIS E OLTRE
		News of The World
			2009, 2010 & 2011
				Roddick Vs ATP

Nuova Discussione

Rispondi

Registrati

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Roddick Vs ATP

Ultimo Aggiornamento: 17/05/2011 12:24

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Grifone HHH 86

OFFLINE

Post: 58.406
Post: 15.008

Registrato il: 23/09/2009

Età: 26

16/05/2011 13:06

00#1

Andy Roddick è furioso con l'ATP. A Roma il tennista statunitense avrebbe dovuto partecipare col connazionale Mardy Fish alla finale di doppio tutta americana contro Isner e Querrey ma il ritiro del numero 11 del mondo non è andato giù all'ATP, la quale ha riservato per i due il premio spettante ai semifinalisti (cioè 31.400 dollari). La decisione è motivata dal fatto che i due avrebbero volontariamente rinunciato alla finale per volare a Düsseldorf, dove si gioca la World Team Cup e i cui organizzatori minacciavano sanzioni nel caso non si fossero presentati in tempo.

"Dovremo chiedere l'elemosina per i soldi che ci siamo guadagnati" ha detto Roddick. "Perché Mardy dovrebbe essere punito? Ha giocato la semifinale, ha vinto, non possono togliergli quello che ha già fatto. È imbarazzante per il tour. L'ATP mi ha detto che non avrei potuto giocare un solo punto e poi ritirarmi, sarebbe stata la stessa cosa. L'ATP non dovrebbe stare per Association of Tennis Professionals bensì per Association of Tie People [in italiano suonerebbe come Associazione della Gente dei Vincoli]".

AngelieDemoni82

OFFLINE

Post: 12.482
Post: 1.535

Registrato il: 27/01/2011

Età: 41

16/05/2011 13:46

00#2

Rinunciare alla Finale di ROMA perchè si deve andare ad elemosinare due soldi a Dusseldorf (RODDICK, uno che i ncarriera ha vinto uno Slam!!!!) è patetico.

Provi ad andare a Wimbledon dicendo che non gioca la finale del doppio perchè ha il primo turno a Newport e veda che gli dicono.

Forse anch'io con Brooklyn accanto delirerei, ma negli ultimi dieci giorni Roddick l'ha fatta troppe volte fuori dal vaso.

.tommy82.

OFFLINE

Post: 49.351
Post: 4.073

Registrato il: 23/09/2009

Età: 41

16/05/2011 16:09

00#3

Andy qui è in torto marcio, però certo anche a Dusseldorf.. perchè penalizzare 2 che sono in finale di un master 1000?

Iceman.88

OFFLINE

Post: 50.005
Post: 17.791

Registrato il: 23/09/2009

Età: 35

16/05/2011 17:34

00#4

Re:

AngelieDemoni82, 16/05/2011 13.46:
Rinunciare alla Finale di ROMA perchè si deve andare ad elemosinare due soldi a Dusseldorf (RODDICK, uno che i ncarriera ha vinto uno Slam!!!!) è patetico.

Provi ad andare a Wimbledon dicendo che non gioca la finale del doppio perchè ha il primo turno a Newport e veda che gli dicono.

Forse anch'io con Brooklyn accanto delirerei, ma negli ultimi dieci giorni Roddick l'ha fatta troppe volte fuori dal vaso.

Che poi il problema manco è suo, lui sta settimana gioca a Nizza [SM=x1978647]

E ha pure un bye al primo turno, quindi debutta mercoledi [SM=x1978647]

Quelli che giocano a Dusseldorf sono gli altri tre yankees, Fish, Querrey e Isner, mi pare, insieme a Blake.

AngelieDemoni82

OFFLINE

Post: 12.482
Post: 1.535

Registrato il: 27/01/2011

Età: 41

16/05/2011 17:36

00#5

Vabbè, allora è completamente rintronato. Oltre che le palle (e qua sono felice per lui) Brooklyn gli ha prosciugato anche altro. Non che prima fosse un genio, ma mi rifiuto di pensare che lui stesso possa ritenere sensato quanto ha detto.