Barclays ATP World Tour Finals 2015

Barclays ATP World Tour Finals



Londra (Gbr), 15-22 Novembre 2015, cemento indoor


O2 ARENA

Albo d'Oro:
1970: Stan Smith (Usa) (Round Robin)
1971: Ilie Nastase(Rom) (Round Robin)
1972: Ilie Nastase (Rom) [b. Stan Smith (Usa) 63 62 36 26 63]
1973: Ilie Nastase (Rom) [b. Tom Okker (Ola) 63 75 46 63]
1974: Guillermo Vilas (Arg) [b. Ilie Nastase (Rom) 76 62 36 36 64]
1975: Ilie Nastase (Rom) [b. Bjorn Borg (Sve)62 62 61]
1976: Manuel Orantes (Spa) [b. Wojtek Fibak (Pol) 57 62 60 76 61]
1977: Jimmy Connors (Usa) [b. Bjorn Borg (Sve) 64 16 64]
1978: John McEnroe (Usa) [b. Artur Ashe (Usa) 67 63 75]
1979: Bjorn Borg (Sve) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 62 62]
1980: Bjorn Borg (Sve) [b. Ivan Lendl (Cze) 64 62 62]
1981: Ivan Lendl (Cze) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 67(5) 26 76(6) 62 64]
1982: Ivan Lendl (Cze) [b. John McEnroe (Usa) 64 64 62]
1983: Jon McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 63 64 64]
1984: John McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 75 60 64]
1985: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 62 76(4) 64]
1986: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 64 64 64]
1987: Ivan Lendl (Cze) [b. Mats Wilander (Sve) 62 62 63]
1988: Boris Becker (Ger) [b. Ivan Lendl (Cze) 57 76(5) 36 62 76(5)]
1989: Stefan Edberg (Sve) [b. Boris Becker (Ger) 46 76(6) 63 61]
1990: Andre Agassi (Usa) [b. Stefan Edberg (Sve) 57 76 75 62]
1991: Pete Sampras (Usa) [b. Jim Courier (Usa) 36 76(5) 63 64]
1992: Boris Becker (Ger) [b. Jim Courier (Usa) 64 63 75]
1993: Michael Stich (Ger) [b. Pete Sampras (Usa) 76(3) 26 76(7) 62]
1994: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 46 63 75 64]
1995: Boris Becker (Ger) [b. Michael Chang (Usa) 76(3) 60 76(5)]
1996: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 36 76(5) 76(4) 67(11) 64]
1997: Pete Sampras (Usa) [b. Yevgeny Kafelnikov (Rus) 63 62 62]
1998: Alex Corretja (Spa) [b. Carlos Moya (Spa) 36 36 75 63 75]
1999: Pete Sampras (Usa) [b. Andre Agassi (Usa) 61 75 64]
2000: Gustavo Kuerten (Bra) [b. Andre Agassi (Usa) 64 64 64]
2001: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Sebastien Grosjean (Fra) 63 63 64]
2002: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Juan Carlos Ferrero (Spa) 75 75 26 26 64]
2003: Roger Federer (Svi) [b. Andre Agassi (Usa) 63 60 64]
2004: Roger Federer (Svi) [b. Lleyton Hewitt (Aus) 63 62]
2005: David Nalbandian (Arg) [b. Roger Federer (Svi) 67(4) 67(11) 62 61 76(4)]
2006: Roger Federer (Svi) [b. James Blake (Usa) 60 63 64]
2007: Roger Federer (Svi) [b. David Ferrer (Spa) 62 63 62]
2008: Novak Djokovic (Srb) [b. Nikolay Davydenko (Rus) 61 75]
2009: Nikolay Davydenko (Rus) [b. Juan Martin Del Potro (Arg) 63 64]
2010: Roger Federer (Svi) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 36 61]
2011: Roger Federer (Svi) [b. Jo-Wilfried Tsonga (Fra) 63 67(6) 63]
2012: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer (Svi) 76(6) 75]
2013: Novak Djokovic (Srb) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 64]
2014: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer by Walkover]

----------------------------------------------------------------------


Statistiche

Classifica per titoli vinti:
1. Roger Federer 6 (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011) + 3 finali
2. Ivan Lendl 5 (1981, 1982, 1985, 1986, 1987) + 4 finali
Pete Sampras 5 (1991, 1994, 1996, 1997, 1999) + 1 finale
3. Ilie Nastase 4 (1971, 1972, 1973, 1975) + 1 finale
Novak Djokovic 4 (2008, 2012, 2013, 2014)
4. Boris Becker 3 (1988, 1992, 1995) + 5 finali (1985, 1986, 1989, 1994, 1996)
John McEnroe 3 (1978, 1983, 1984) + 1 finale (1982)
5. Bjorn Borg 2 (1979, 1980) + 2 finali (1975, 1977)
Lleyton Hewitt 2 (2001, 2002) + 1 finale (2004)
6. Andre Agassi 1 (1990) + 3 finali (1999, 2000, 2003)
Jimmy Connors 1 (1977)
Alex Corretja 1 (1998)
Nikolay Davydenko 1 (2009) + 1 finale (2008)
Stefan Edberg 1 (1989) + 1 finale (1990)
Gustavo Kuerten 1 (2000)
David Nalbandian 1 (2005)
Manuel Orantes 1 (1976)
Stan Smith 1 (1970) + 1 finale (1972)
Michael Stich 1 (1993)
Guillermo Vilas 1 (1974)

Vincitori imbattuti:
1. Roger Federer 5 volte (2003, 2004, 2006, 2010, 2011)
2. Novak Djokovic 3 volte (2012, 2013, 2014)
3. Michael Stich 1 volta (1993)
Lleyton Hewitt 1 volta (2001)


Vincitori di titoli consecutivi:
1. Roger Federer 3 volte (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)
2. Ivan Lendl 2 volte (1981-1982, 1985-1987)
3. Ilie Nastase 1 volta (1971-1973)
Bjorn Borg 1 volta (1979-1980)
John McEnroe 1 volta (1983-1984)
Pete Sampras 1 volta (1996-1997)
Novak Djokovic 1 volta (2012-2014)

Maggior numero di titoli consecutivi:
1. Ivan Lendl 3 (1985-1987)
Ilie Nastase 3 (1971-1973)
Novak Djokovic 3 (2012-2014)
2. Bjorn Borg 2 (1979-1980)
John McEnroe 2 (1983-1984)
Pete Sampras 2 (1996-1997)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)
Roger Federer 2 (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)

Maggior numero di finali consecutive:
1. Ivan Lendl 9 (1980-1988)
2. Ilie Nastase 5 (1971-1975)
Roger Federer 5 (2003-2007)
3. Stan Smith 3 (1970-1972)
John McEnroe 3 (1982-1984)
Boris Becker 3 (1994-1996)
Novak Djokovic 3 (2012-2014)
4. Jim Courier 2 (1991-1992)
Pete Sampras 2 (1996-2997)
Andre Agassi 2 (1999-2000)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)


Maggior numero di finali:
1. Ivan Lendl 9 (5+4)
2. Boris Becker 8 (3+5)
Roger Federer 8 (6+2)
3. Pete Sampras 6 (5+1)
4. Ilie Nastase 4 (3+1)
John McEnroe 4 (3+1)
Bjorn Borg 4 (2+2)
Andre Agassi 4 (1+3)
Novak Djokovic 4

Maggior numero di semifinali:
1. Ivan Lendl 12
2. Roger Federer 11
3. Pete Sampras 10
Boris Becker 10
Roger Federer 10
4. Jimmy Connors 8

Maggior numero di presenze:
1. Roger Federer 14*
1. Andre Agassi 13
2. Ivan Lendl 12
3. Jimmy Connors 11
Boris Becker 11
Pete Sampras 11

* Compreso il 2015

Maggior numero di partite vinte:
1. Roger Federer 48
2. Ivan Lendl 39
3. Boris Becker 36
4. Pete Sampras 35
5. Andre Agassi 22
------------------------------------------------------------------


I MAESTRI



1. NOVAK DJOKOVIC 15285 punti



Nazionalità: Serbia
Età: 28
Ranking: 1 (Best: 1, 4/7/2011)
Nel 2014
Score: 78-5
Risultati:
10 TITOLI (AUSTRALIAN OPEN, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Roma, WIMBLEDON, US OPEN, Pechino, Shanghai, Bercy)
4 FINALI (Dubai, ROLAND GARROS, Montreal, Cincinnati)
1 QF (Doha)
Contro i top 10: 27-4
Negli Slam
Australian Open: W [b. Murray 7-6(5), 6-7(4), 6-3, 6-0]
Roland Garros: F (Wawrinka 4-6, 6-4, 6-3, 6-4)
Wimbledon: W [b. Federer 7-6(1), 6-7(10), 6-4, 6-3]
US Open: W [b. Federer 6-4, 5-7, 6-4, 6-4]
Al Master:
Partecipazioni: 8
Miglior risultato: W 2008, 2012, 2013, 2014
Score: 23-9


2. ANDY MURRAY 8470 punti



Nazionalità: Gran Bretagna
Età: 28
Ranking: 2 (Best: 2, 17/8/2009)
Nel 2014
Score: 68-12
Risultati:
4 TITOLI (Monaco, Madrid, Queen's, Montreal)
3 SF (AUSTRALIAN OPEN, Miami, Bercy)
4 QF (Indian Wells, WIMBLEDON, Cincinnati, Shanghai)
Contro i top 10: 11-8
Negli Slam
Australian Open: F [Djokovic 7-6(5), 6-7(4), 6-3, 6-0]
Roland Garros: SF (Djokovic 6-3, 6-3, 5-7, 5-7, 6-1)
Wimbledon: SF (Federer 7-5, 7-5, 6-4)
US Open: R16 [Anderson 7-6(5), 6-3, 6-7(2), 7-6(4)]
Al Master:
Partecipazioni: 6
Miglior risultato: SF 2008, 2010, 2012
Score: 10-9


3. ROGER FEDERER 7340 punti



Nazionalità: Svizzera
Età: 34
Ranking: 3 (Best: 1, 2/2/2004)
Nel 2014
Score: 59-10
Risultati:
6 TITOLI (Brisbane, Dubai, Istanbul, Halle, Cincinnati, Basilea)
4 F (Indian Wells, Roma, WIMBLEDON, US OPEN)
1 QF (ROLAND GARROS)
Contro i top 10: 11-5
Negli Slam
Australian Open: R32 [Seppi 6-4, 7-6(5), 4-6, 7-6(5)]
Roland Garros: QF [Wawrinka 6-4, 6-3, 7-6(4)]
Wimbledon: F [Djokovic 7-6(1), 6-7(10), 6-4, 6-3]
US Open: F (Djokovic 6-4, 5-7, 6-4, 6-4)
Al Master:
Partecipazioni: 13
Miglior risultato: W 2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011
Score: 48-11


4. STAN WAWRINKA 6500 punti



Nazionalità: Svizzera
Età: 30
Ranking: 4 (Best: 3, 27/1/2014)
Nel 2014
Score: 53-16
Risultati:
4 TITOLI (Chennai, Rotterdam, ROLAND GARROS, Tokyo)
4 SF (AUSTRALIAN OPEN, Roma, US OPEN, Bercy)
6 QF (Marsiglia, Ginevra, WIMBLEDON, Cincinnati, Metz, Shanghai)
Contro i top 10: 7-6
Negli Slam
Australian Open: SF [Djokovic 7-6(1), 3-6, 6-4, 4-6, 6-0]
Roland Garros: W (b. Djokovic 4-6, 6-4, 6-3, 6-4)
Wimbledon: QF (Gasquet 6-4, 4-6, 3-6, 6-4, 11-9)
US Open: SF (Federer 6-4, 6-3, 6-1)
Al Master:
Partecipazioni: 2
Miglior risultato: SF 2013, 2014
Score: 4-4


5. RAFAEL NADAL 4630 punti



Nazionalità: Spagna
Età: 29
Ranking: 5 (Best: 1, 2/2/2004)
Nel 2014
Score: 58-19
Risultati:
3 TITOLI (Buenos Aires, Stoccarda, Amburgo)
3 F (Madrid, Pechino, Basilea)
3 SF (Rio de Janeiro, Montecarlo, Shanghai)
Contro i top 10: 4-10
Negli Slam
Australian Open: QF [Berdych 6-2, 6-0, 7-6(5)]
Roland Garros: QF (Djokovic 7-5, 6-3, 6-1)
Wimbledon: R64 (Brown 7-5, 3-6, 6-4, 6-4)
US Open: R32 (Fognini 3-6, 4-6, 6-4, 6-3, 6-4)
Al Master:
Partecipazioni: 6
Miglior risultato: F 2010, 2013
Score: 13-11


6. TOMAS BERDYCH 4620



Nazionalità: Repubblica Ceca
Età: 30
Ranking: 6 (Best: 5, 19/8/2013)
Nel 2014
Score: 57-19
Risultati:
2 TITOLI (Shenzhen, Stoccolma)
3 F (Doha, Rotterdam, Montecarlo)
4 SF (AUSTRALIAN OPEN, Dubai, Miami, Madrid)
Contro i top 10: 1-11
Negli Slam
Australian Open: SF [Murray 6-7(6), 6-0, 6-3, 7-5]
Roland Garros: R16 [Tsonga 6-3, 6-2, 6-7(5), 6-3]
Wimbledon: R16 (Simon 6-3, 6-2, 6-3)
US Open: R16 (Gasquet 2-6, 6-3, 6-4, 6-1)
Al Master:
Partecipazioni: 5
Miglior risultato: SF 2011
Score: 6-10


7. DAVID FERRER 4305 punti



Nazionalità: Spagna
Età: 33
Ranking: 7 (Best: 3, 7/8/2013)
Nel 2014
Score: 55-13
Risultati:
5 TITOLI (Doha, Rio de Janeiro, Acapulco, Kuala Lumpur, Vienna)
4 SF (Barcellona, Roma, Pechino, Bercy)
4 QF (Miami, Montecarlo, Madrid, ROLAND GARROS)
Contro i top 10: 2-8
Negli Slam
Australian Open: R16 (Nishikori 6-3, 6-3, 6-3)
Roland Garros: QF [Murray 7-6(4), 6-2, 5-7, 6-1]
Wimbledon: Non giocato
US Open: R32 [Chardy 7-6(6), 4-6, 6-3, 6-1]
Al Master:
Partecipazioni: 6
Miglior risultato: F 2007
Score: 8-11


8. KEI NISHIKORI 4035 punti



Nazionalità: Giappone
Età: 25
Ranking: 8 (Best: 5, 3/11/2014)
Nel 2014
Score: 53-14
Risultati:
3 TITOLI (Memphis, Barcellona, Washington)
1 F (Acapulco)
5 SF (Brisbane, Madrid, Halle, Montreal, Tokyo)
Contro i top 10: 4-7
Negli Slam
Australian Open: QF [Wawrinka 6-3, 6-4, 7-6(6)]
Roland Garros: QF (Tsonga 6-1, 6-4, 4-6, 3-6, 6-3)
Wimbledon: R64 (Giraldo WO)
US Open: R128 [Paire 6-4, 3-6, 4-6, 7-6(6), 6-4]
Al Master:
Partecipazioni: 1
Miglior risultato: SF 2014
Score: 2-2

I GIRONI


GRUPPO STAN SMITH
1. Novak DJOKOVIC (Srb)
3. Roger FEDERER (Svi)
6. Tomas BERDYCH (R.Cec)
8. Kei NISHIKORI (Jap)


GRUPPO ILIE NASTASE
2. Andy MURRAY (Gbr)
4. Stan WAWRINKA (Svi)
5. Rafael NADAL (Spa)
7. David FERRER (Spa)

Come ho detto all'uomo di ghiaccio su Facebook, alla fine sono soddisfatto del sorteggio. C'era il rischio del girone impossibile (con Nole e Roger) e lì non avrebbe avuto nessuna possibilità di superare il girone. Almeno in questo, seppur molto difficile, qualche possibilità ce l'ha. Poi oh, perderebbe sicuramente l'eventuale semifinale con Nole o Roger, però superare il girone dopo quest'anno maledetto sarebbe buono per il morale e confermerebbe i progressi delle ultime settimane.

Dopo il sorteggio ho pensato: "che botta di culo clamorosa per Rafa, evitare sia Nole che Roger ai gironi".

Anche se alla fine conterà poco.

Come ho detto durante Bercy, Wawrinka-Nadal potenzialmente uno dei match più interessanti.
Secondo me Rafa si può qualificare, anche in virtù del fatto che Murray sarà con la testa alla Davis.

Federer è capitato con Djokovic, ma mi sorprenderei se perdesse con Berdych e, soprattutto, Nishikori.

Infatti sono fufucioso proprio per quello. Spero in un Murray distratto.

Male Federer. La presenza di Djokovic aumenta la pressione per le altre due sfide. Ferrer era meglio di Nishikori, anche solo per una questione di precedenti. Berdych ovviamente è preferibile a Nadal, ma non è un avversario da sottovalutare. Federer non sta giocando bene e lo sparapalle ha più volte dimostrato di saperne approfittare.

Per me Federer-Berdych, domenica sera, è già decisiva per il passaggio del turno.

Bolelli/Fognini sotto di un set contro Murray/Peers.
Tie break deciso dal doppio fallo di Simone sul 5-5.

Un paio di mini-occasioni nel tb gli azzurri le hanno avute, ma gli avversari hanno giocato bene, mentre nel corso del set sono stati loro ad andare più vicini al successo con un set point/game point sul 5-4 (grandissimo però il dritto lungolinea in controbalzo di Bole) e con un 5-6, 15-30 in risposta.

Ma nel secondo set i nostri hanno piazzato subito il break nel secondo gioco, approfittando del primo turno di servizio un pò sottotono di Peers (fino a quel momento migliore in campo).

Peccato, alla fine loro un pò fortunati nella risposta di Peers che ti poteva mandare a mp, però anche Fogna ha qualcosina da farsi perdonare. Ora si fa dura, anche se i Bryans non sono imbattibili.

Match durissimo all'esordio per Nole. Si sarà spompato.

Ribadisco. Federer vs Berdych è decisiva per il passaggio nel girone.

Scusate per il gioco, ma ho avuto un imprevisto col pc che non si risolverà tanto in fretta. Nicola, se ti va puoi sostituirmi

A proposito del gioco che fate, mi spiegate come funziona e come si partecipa?

god ikki, 15/11/2015 20:44:

---

A proposito del gioco che fate, mi spiegate come funziona e come si partecipa?

---

Finalmente questo regolamento serve a qualcosa: tuttotennis.freeforumzone.leonardo.it/d/10778236/Regolamento-ATP-World-Tour-Game/discussione.aspx?...

Visto che è il momento delle pubblicità, ricordo che l'offerta giochi è molto vasta... gioco Challenger, gico pronostici per gli Slam, Topic dei Maghi, gioco Davis... ce n'è per tutti i gusti.

Intanto Federer vince 6-4 il primo set in un match giocato finora a ciapa no da entrambi.

Federer vince 64 62.

E' bastato un Roger a non più del 60% per vincere il primo set (nonostante lo 0-2 iniziale), giocato male da entrambi.
Nel secondo parziale Federer ha giocato sicuramente meglio pur senza strafare, aiutato da un Berdych molto falloso e soprattutto deficitario al servizio (44% di prime in campo totali, 35% nel primo set).
Partita che si è anche chiusa in poco tempo, 70 minuti.

Tra l'altro vagonata di palle corte di Roger, specialmente nel secondo parziale.

Era una serata cupa, noiosa... poco da fare, una partita mediocre... poi è arrivato lui, il Drop, e si è accesa la luce.

Rapido commento sulla prima giornata del Masters.

- Bolelli/Fognini vs Murray/Peers: peccato, è stata una partita che i nostri rimpiangeranno veramente per tanto tempo.
Nel primo set un ottimo Bolelli ha tenuto a galla la coppia italiana consentendole di non affondare nonostante il semidominio degli avversari, ma purtroppo ha sciupato tutto con uno scellerato doppio fallo che è un manifesto ideologico di quello che è Bolelli, come direbbe Flavio Tranquillo.
In ogni caso bravi Murray e Peers, set meritato.

Nel secondo è salito di livello anche Fabio, e nonostante un gravissimo passaggio a vuoto (break a zero subito da Simone) in qualche modo i nostri hanno portato a casa un set, anche questo meritato, sfruttando un clamoroso regalo del Murray meno famoso.

Nel super tie-break era palpabile la tensione, tutte e due le coppie erano attente e per più di metà tb le cose son filate via lisce.

Poi vabbè, un tie-break è imprevedibile di suo, nel doppio molto di più, sul 7-7 può succedere la qualunque.
Murray e Peers hanno avuto un pizzico di fortuna in più, amen.
Il discorso qualificazione comunque non è ancora chiuso, i nostri hanno perso nel miglior modo possibile, vincendo un set e chiudendo con pari numero di game.

- Djokovic vs Nishikori: vabbè, partita è un parolone... e chi lo ferma Nole...

- Bryans vs Bopanna/Mergea: lezioni di risposta, by Bopanna e Mergea. Quei due han demolito a randellate da fondo la flebile resistenza dei Bryan, piegandoli al loro volere.
I Bryan male male. Lenti, poco aggressivi, scarsi riflessi, è da quindici anni che impongono il proprio ritmo contro qualunque coppia al mondo, ultimamente fan fatica e subiscono il ritmo degli avversari invece di imporre il proprio.
Oggi, tolti i primi due giochi, non è che han perso, sono stati presi a pallate...
La partita contro Fabio e Simone sarà decisiva.

- Federer vs Berdych: drop di Roger a parte, partita bruttina. Primo set giocato a perdere da entrambi, secondo set giocato piuttosto bene da Federer e malissimo da Berdych.
Tra l'altro, sono andato a guardare le statistiche per avere conferma della mia sensazione, negli ultimi tre precedenti su quattro, Berdych contro Federer ha servito meno del 50% di prime in campo, 44% stasera, 46% e 48% in due precedenti occasioni.

E aggiungo un'altra cosa, Berdych ha perso il servizio non solo questa sera (o solo contro Roger), gli capitano molto spesso partite in cui la prima non va.
Arriva al 60% di prime in una partita ogni quattro tornei, e per lui è più che strano.

Per quanto riguarda Federer si aspettano test più probanti. Cioè, si aspetta Djokovic, contro cui l'obiettivo è perdere bene per evitare casini col conto dei game vinti o persi, anche se vincendo contro Nishikori non dovrebbero esserci pericoli comunque vada, a meno che Nole non perda con Berdych.

Bene oggi, vittoria agevole senza strafare.

Martedì vedremo quante chances può avere Roger di vincere queste Finals. Per me pochissime, ma comunque più di tutti gli altri. Giusto non spremersi troppo. La partita da vincere è quella contro Nishikori, essendo improbabile una vittoria netta di Berdych su Djokovic.

L'ultima partita del girone secondo me Federer la gioca con Gasquet.