Barclays ATP World Tour Finals 2016

Barclays ATP World Tour Finals



Londra (Gbr), 13-20 Novembre 2016, sintetico indoor


O2 ARENA

Albo d'Oro:
1970: Stan Smith (Usa) (Round Robin)
1971: Ilie Nastase(Rom) (Round Robin)
1972: Ilie Nastase (Rom) [b. Stan Smith (Usa) 63 62 36 26 63]
1973: Ilie Nastase (Rom) [b. Tom Okker (Ola) 63 75 46 63]
1974: Guillermo Vilas (Arg) [b. Ilie Nastase (Rom) 76 62 36 36 64]
1975: Ilie Nastase (Rom) [b. Bjorn Borg (Sve)62 62 61]
1976: Manuel Orantes (Spa) [b. Wojtek Fibak (Pol) 57 62 60 76 61]
1977: Jimmy Connors (Usa) [b. Bjorn Borg (Sve) 64 16 64]
1978: John McEnroe (Usa) [b. Artur Ashe (Usa) 67 63 75]
1979: Bjorn Borg (Sve) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 62 62]
1980: Bjorn Borg (Sve) [b. Ivan Lendl (Cze) 64 62 62]
1981: Ivan Lendl (Cze) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 67(5) 26 76(6) 62 64]
1982: Ivan Lendl (Cze) [b. John McEnroe (Usa) 64 64 62]
1983: Jon McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 63 64 64]
1984: John McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 75 60 64]
1985: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 62 76(4) 64]
1986: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 64 64 64]
1987: Ivan Lendl (Cze) [b. Mats Wilander (Sve) 62 62 63]
1988: Boris Becker (Ger) [b. Ivan Lendl (Cze) 57 76(5) 36 62 76(5)]
1989: Stefan Edberg (Sve) [b. Boris Becker (Ger) 46 76(6) 63 61]
1990: Andre Agassi (Usa) [b. Stefan Edberg (Sve) 57 76 75 62]
1991: Pete Sampras (Usa) [b. Jim Courier (Usa) 36 76(5) 63 64]
1992: Boris Becker (Ger) [b. Jim Courier (Usa) 64 63 75]
1993: Michael Stich (Ger) [b. Pete Sampras (Usa) 76(3) 26 76(7) 62]
1994: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 46 63 75 64]
1995: Boris Becker (Ger) [b. Michael Chang (Usa) 76(3) 60 76(5)]
1996: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 36 76(5) 76(4) 67(11) 64]
1997: Pete Sampras (Usa) [b. Yevgeny Kafelnikov (Rus) 63 62 62]
1998: Alex Corretja (Spa) [b. Carlos Moya (Spa) 36 36 75 63 75]
1999: Pete Sampras (Usa) [b. Andre Agassi (Usa) 61 75 64]
2000: Gustavo Kuerten (Bra) [b. Andre Agassi (Usa) 64 64 64]
2001: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Sebastien Grosjean (Fra) 63 63 64]
2002: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Juan Carlos Ferrero (Spa) 75 75 26 26 64]
2003: Roger Federer (Svi) [b. Andre Agassi (Usa) 63 60 64]
2004: Roger Federer (Svi) [b. Lleyton Hewitt (Aus) 63 62]
2005: David Nalbandian (Arg) [b. Roger Federer (Svi) 67(4) 67(11) 62 61 76(4)]
2006: Roger Federer (Svi) [b. James Blake (Usa) 60 63 64]
2007: Roger Federer (Svi) [b. David Ferrer (Spa) 62 63 62]
2008: Novak Djokovic (Srb) [b. Nikolay Davydenko (Rus) 61 75]
2009: Nikolay Davydenko (Rus) [b. Juan Martin Del Potro (Arg) 63 64]
2010: Roger Federer (Svi) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 36 61]
2011: Roger Federer (Svi) [b. Jo-Wilfried Tsonga (Fra) 63 67(6) 63]
2012: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer (Svi) 76(6) 75]
2013: Novak Djokovic (Srb) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 64]
2014: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer by Walkover]
2015: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer 6-3, 6-4]

----------------------------------------------------------------------


Statistiche

Classifica per titoli vinti:
1. Roger Federer 6 (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011) + 3 finali
2. Ivan Lendl 5 (1981, 1982, 1985, 1986, 1987) + 4 finali
Pete Sampras 5 (1991, 1994, 1996, 1997, 1999) + 1 finale
Novak Djokovic 5 (2008, 2012, 2013, 2014, 2015)
3. Ilie Nastase 4 (1971, 1972, 1973, 1975) + 1 finale
4. Boris Becker 3 (1988, 1992, 1995) + 5 finali (1985, 1986, 1989, 1994, 1996)
John McEnroe 3 (1978, 1983, 1984) + 1 finale (1982)
5. Bjorn Borg 2 (1979, 1980) + 2 finali (1975, 1977)
Lleyton Hewitt 2 (2001, 2002) + 1 finale (2004)
6. Andre Agassi 1 (1990) + 3 finali (1999, 2000, 2003)
Jimmy Connors 1 (1977)
Alex Corretja 1 (1998)
Nikolay Davydenko 1 (2009) + 1 finale (2008)
Stefan Edberg 1 (1989) + 1 finale (1990)
Gustavo Kuerten 1 (2000)
David Nalbandian 1 (2005)
Manuel Orantes 1 (1976)
Stan Smith 1 (1970) + 1 finale (1972)
Michael Stich 1 (1993)
Guillermo Vilas 1 (1974)

Vincitori imbattuti:
1. Roger Federer 5 volte (2003, 2004, 2006, 2010, 2011)
2. Novak Djokovic 3 volte (2012, 2013, 2014)
3. Michael Stich 1 volta (1993)
Lleyton Hewitt 1 volta (2001)


Vincitori di titoli consecutivi:
1. Roger Federer 3 volte (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)
2. Ivan Lendl 2 volte (1981-1982, 1985-1987)
3. Ilie Nastase 1 volta (1971-1973)
Bjorn Borg 1 volta (1979-1980)
John McEnroe 1 volta (1983-1984)
Pete Sampras 1 volta (1996-1997)
Novak Djokovic 1 volta (2012-2015)

Maggior numero di titoli consecutivi:
1. Novak Djokovic 4 (2012-2015)
2. Ivan Lendl 3 (1985-1987)
Ilie Nastase 3 (1971-1973)
3. Bjorn Borg 2 (1979-1980)
John McEnroe 2 (1983-1984)
Pete Sampras 2 (1996-1997)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)
Roger Federer 2 (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)

Maggior numero di finali consecutive:
1. Ivan Lendl 9 (1980-1988)
2. Ilie Nastase 5 (1971-1975)
Roger Federer 5 (2003-2007)
3. Novak Djokovic 4 (2012-2015)
4. Stan Smith 3 (1970-1972)
John McEnroe 3 (1982-1984)
Boris Becker 3 (1994-1996)
5. Jim Courier 2 (1991-1992)
Pete Sampras 2 (1996-2997)
Andre Agassi 2 (1999-2000)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)


Maggior numero di finali:
1. Ivan Lendl 9 (5+4)
Roger Federer 9 (6+3)
2. Boris Becker 8 (3+5)
3. Pete Sampras 6 (5+1)
4. Novak Djokovic 5
5. Ilie Nastase 4 (3+1)
John McEnroe 4 (3+1)
Bjorn Borg 4 (2+2)
Andre Agassi 4 (1+3)


Maggior numero di semifinali:
1. Ivan Lendl 12
Roger Federer 12
2. Pete Sampras 10
Boris Becker 10
4. Jimmy Connors 8
5. Novak Djokovic 6

Maggior numero di presenze:
1. Roger Federer 14
1. Andre Agassi 13
2. Ivan Lendl 12
3. Jimmy Connors 11
Boris Becker 11
Pete Sampras 11

Maggior numero di partite vinte:
1. Roger Federer 52
2. Ivan Lendl 39
3. Boris Becker 36
4. Pete Sampras 35
5. Andre Agassi 22
---------------------------------------------------------------------

I MAESTRI


1. ANDY MURRAY 11185 punti




Nazionalità: Gran Bretagna
Età: 29
Ranking: 1 (Best: 1- 7/11/2016)
Nel 2016
Score: 73-9
Risultati:
8 W (Roma, Queen's, WIMBLEDON, Olimpiadi, Pechino, Shanghai, Vienna, Parigi-Bercy)
4 F (AUSTRALIAN OPEN, Madrid, ROLAND GARROS, Cincinnati)
1 SF (Montecarlo)
Contro i top 10: 11-5
Negli Slam
Australian Open: F [Djokovic 6-1, 7-5, 7-6(3)]
Roland Garros: F (Djokovic 3-6, 6-1, 6-2, 6-4)
Wimbledon: W [b. Raonic 6-4, 7-6(3), 7-6(2)]
US Open: QF (Nishikori 1-6, 6-4, 4-6, 6-1, 7-5)
Al Master:
Partecipazioni: 7
Miglior risultato: SF (2008, 2010, 2012)
Score: 11-11



2. NOVAK DJOKOVIC 10780 punti



Nazionalità: Serbia
Età: 29
Ranking: 2 (Best: 1- 4/7/2011)
Nel 2016
Score: 61-8
Risultati:
7 W (Doha, AUSTRALIAN OPEN, Indian Wells, Miami, Madrid, ROLAND GARROS, Toronto)
2 F (Roma, US OPEN)
1 SF (Shanghai)
Contro i top 10: 17-3
Negli Slam
Australian Open: W [b. Murray 6-1, 7-5, 7-6(3)]
Roland Garros: W (b. Murray 3-6, 6-1, 6-2, 6-4)
Wimbledon: R32 [Querrey 7-6(6), 6-1, 3-6, 7-6(5)]
US Open: F [Wawrinka 6-7(1), 6-4, 7-5, 6-3]
Al Master:
Partecipazioni: 9
Miglior risultato: W (2008, 2012, 2013, 2014, 2015)
Score: 27-10



3. STAN WAWRINKA 5115 punti



Nazionalità: Svizzera
Età: 31
Ranking: 3 (Best: 3- 27/1/2014)
Nel 2016
Score: 45-16
Risultati:
4 W (Chennai, Dubai, Ginevra, US OPEN)
1 F (S. Pietroburgo)
2 SF (ROLAND GARROS, Toronto)
Contro i top 10: 2-3
Negli Slam
Australian Open: R16 (Raonic 6-4, 6-3, 5-7, 4-6, 6-3)
Roland Garros: SF (Murray 6-4, 6-2, 4-6, 6-2)
Wimbledon: R64 [Del Potro 3-6, 6-3, 7-6(2), 6-3]
US Open: W [b. Djokovic 6-7(1), 6-4, 7-5, 6-3]
Al Master:
Partecipazioni: 3
Miglior risultato: SF (2013, 2014, 2015)
Score: 6-6


4. MILOS RAONIC 5050 punti



Nazionalità: Canada
Età: 25
Ranking: 4 (Best: 4- 11/5/2015)
Nel 2016
Score: 50-15
Risultati:
1 W (Brisbane)
3 F (Indian Wells, Queen's, WIMBLEDON)
4 SF (AUSTRALIAN OPEN, Cincinnati, Pechino, Bercy)
Contro i top 10: 6-8
Negli Slam
Australian Open: SF [Murray 4-6, 7-5, 6-7(4), 6-4, 6-2]
Roland Garros: R16 (Ramos 6-2, 6-4, 6-4)
Wimbledon: F [Murray 6-4, 7-6(3), 7-6(2)]
US Open: R64 [Harrison 6-7(4), 7-5, 7-5, 6-1]
Al Master:
Partecipazioni: 1
Miglior risultato: RR (2014)
Score: 0-2


5. KEI NISHIKORI 4705 punti



Nazionalità: Giappone
Età: 26
Ranking: 5 (Best: 4- 2/3/2015)
Nel 2016
Score: 57-18
Risultati:
1 W (Memphis)
4 F (Miami, Barcellona, Toronto, Basilea)
4 SF (Madrid, Roma, Olimpiadi, US OPEN)
Contro i top 10: 4-10
Negli Slam
Australian Open: QF (Djokovic 6-3, 6-2, 6-4)
Roland Garros: R16 (Gasquet 6-4, 6-2, 4-6, 6-2)
Wimbledon: R16 (Cilic 6-1, 5-1, ritiro)
US Open: SF (Wawrinka 4-6, 7-5, 6-4, 6-2)
Al Master:
Partecipazioni: 2
Miglior risultato: SF (2014)
Score: 3-4


6. GAEL MONFILS 3625 punti



Nazionalità: Francia
Età: 30
Ranking: 6 (Best: 6- 7/11/2016)
Nel 2016
Score: 44-15
Risultati:
1 W (Washington)
2 F (Rotterdam, Montecarlo)
3 SF (Toronto, US OPEN, Tokyo)
Contro i top 10: 2-6
Negli Slam
Australian Open: QF (Raonic 6-3, 3-6, 6-3, 6-4)
Roland Garros: ASSENTE
Wimbledon: R128 [Chardy 6-7(4), 6-0, 4-6, 6-1, 6-2]
US Open: SF (Djokovic 6-3, 6-2, 3-6, 6-2)
Al Master:
Partecipazioni: Esordio
Miglior risultato: /
Score: /


7. MARIN CILIC 3450 punti



Nazionalità: Croazia
Età: 28
Ranking: 7 (Best: 7-7/11/2016)
Nel 2016
Score: 47-21
Risultati:
2 W (Cincinnati, Basilea)
2 F (Marsiglia, Ginevra)
3 SF (Queen's, Tokyo, Bercy)
Contro i top 10: 6-3
Negli Slam
Australian Open: R32 [Agut 6-4, 7-6(5), 7-5]
Roland Garros: R128 [Trungelliti 7-6(4), 3-6, 6-4, 6-2]
Wimbledon: QF [Federer 6-7(4), 4-6, 6-3, 7-6(9), 6-3]
US Open: R32 (Sock 6-4, 6-3, 6-3)
Al Master:
Partecipazioni: 1
Miglior risultato: RR (2014)
Score: 0-3




8. RAFAEL NADAL 3300 punti



Nazionalità: Spagna
Età: 30
Ranking: 8 (Best: 1-18/8/2008)
Nel 2016
Score: 39-14
Risultati:
2 W (Barcellona, Montecarlo)
1 F (Doha)
5 SF (Buenos Aires, Rio de Janeiro, Indian Wells, Madrid, Olimpiadi)
Contro i top 10: 4-5
Negli Slam
Australian Open: R128 [Verdasco 7-6(6), 4-6, 3-6, 7-6(4), 6-2]
Roland Garros: R32 (Granollers by WO)
Wimbledon: ASSENTE
US Open: R16 [Pouille 6-1, 2-6, 6-4, 3-6, 7-6(6)]
Al Master:
Partecipazioni: 7
Miglior risultato: F (2010, 2013)
Score: 16-12




9. DOMINIK THIEM 3215 punti



Nazionalità: Austria
Età: 23
Ranking: 9 (Best: 7-6/6/2016)
Nel 2016
Score: 57-22
Risultati:
4 W (Buenos Aires, Acapulco, Nizza, Stoccarda)
2 F (Monaco, Metz)
4 SF (Brisbane, Rio de Janeiro, ROLAND GARROS, Halle)
Contro i top 10: 4-7
Negli Slam
Australian Open: R32 [Goffin 6-1, 3-6, 7-6(2), 7-5]
Roland Garros: SF (Djokovic 6-2, 6-1, 6-4
Wimbledon: R64 [Vesely 7-6(4), 7-6(5), 7-6(3)]
US Open: R16 (Del Potro 6-3, 3-2, ritiro)
Al Master:
Partecipazioni: Esordio
Miglior risultato: /
Score: /


GIRONE JOHN MCENROE
1. ANDY MURRAY (Gbr)
3. STAN WAWRINKA (Svi)
5. KEI NISHIKORI (Jap)
7. MARIN CILIC (Cro)

GIRONE IVAN LENDL
2. NOVAK DJOKOVIC (Srb)
4. MILOS RAONIC (Can)
6. GAEL MONFILS (Fra)
8. DOMINIK THIEM (Aut)

Presentazione come sempre da top dei top, peccato che qualitativamente il torneo sia molto meno interessante rispetto al passato.



Speriamo che i ragazzi mi smentiscono

Piccole correzioni:

Murray non ha raggiunto le Sf nel 2014. Fu l'anno del 6-0, 6-1 subito da Federer

Raonic non ha partecipato nel 2013.

Note sparse:

Il 18-2 di Nole (anche se credo sia 3, Murray + Wawrinka + Cilic) contro i top 10 fa paura. Questo fa capire che si sveglia fa ancora in tempo a batterli tutti.

Il 2-3 di Wawrinka fa anch'esso paura. Soprattutto perché le 2 vittorie sono state ottenute in un unico grande torneo.

Roland Garros a parte, Thiem si è guadagnato le Finals con 500 e 250. Mi aspetto qualcosa di più.

Si evincono alcune cose da poche statistiche.
La prima è che metà dei giocatori ha raggiunto proprio questa settimana il proprio best ranking.

Tolto Murray, abbiamo Monfils, Cilic e Thiem che per la prima volta arrivano così in alto o semplicemente in top 10.
Questo potrebbe suggerire un'edizione "giovane" ma nel senso di nuova, perchè anagraficamente Gael e Marino sono più vecchi anche di Raonic e Nishikori.

Inoltre c'è da sottolineare che alcuni protagonisti hanno costruito buona parte della loro classifica grazie ad exploit negli Slam.
Soltanto 3, invece, possono vantare uno score positivo negli H2H contro i top 10. I primi due sono ovviamente Murray e Djokovic (il cui 18-2 è però effimero, visto che dopo il RG Nole vanta un 2-2), mentre il terzo è Cilic, con 6 vittorie, di cui l'ultima freschissima, e 3 sconfitte, a testimonianza di come forse sia quello più in forma dopo lo scozzese.

Girone A

Nole è un enigma , per me rischia almeno una sconfitta
Raonic ci sarà ? A Bercy aveva fatto Semi ma dal post Wimbledon mi pare calato notevolmente dopo una prima metà di stagione ottima
Berdych 2016 mi pare bello calato (qualora subentrasse)
Monfils altro enigma , per motivi di abitudine a giocare un Master e testa sua
Thiem scoppiato per programmazione folle , sarei stupito vincesse una partita ( se non con Berdych)

B

Murray lanciato ma anche stanco
Stan si sveglierà della parte giusta ? Se si mina vagante
Cilic penserà alla Davis ? Se no se la gioca per la Semi
Nishikori lo vedo con meno possibilità di passare e mi ha deluso in alcune situazioni calde

giuseppe liucci, 07/11/2016 21.28:

---

Piccole correzioni:

Murray non ha raggiunto le Sf nel 2014. Fu l'anno del 6-0, 6-1 subito da Federer

Raonic non ha partecipato nel 2013.

Note sparse:

Il 18-2 di Nole (anche se credo sia 3, Murray + Wawrinka + Cilic) contro i top 10 fa paura. Questo fa capire che si sveglia fa ancora in tempo a batterli tutti.

Il 2-3 di Wawrinka fa anch'esso paura. Soprattutto perché le 2 vittorie sono state ottenute in un unico grande torneo.

Roland Garros a parte, Thiem si è guadagnato le Finals con 500 e 250. Mi aspetto qualcosa di più.

---

Le prime due annotazioni le ho corrette, nella terza mi ha tratto in inganno il sito ATP perchè nelle partecipazioni alle Finals di Raonic indicava anche l'edizione 2013, senza inculudere alcun match.
Lo score totale era 0-2 (le due sconfitte del 2014), quindi pensavo avesse dato forfait 3 anni fa, guardacaso

In realtà partecipava come riserva insieme a Tsonga.

ORDER OF PLAY I GIORNATA

Domenica 13 Novembre

Ore 13 italiane: M. Bryan/B. Bryan (3) vs I. Dodig/M. Melo (6)
Ore 15 italiane: N. Djokovic (2) vs D. Thiem (8)
Ore 19 italiane: J. Murray/B. Soares (2) vs T. Huey/M. Mirnyi (8)
Ore 21 italiane: M. Raonic (4) vs G. Monfils (6)

Lunedi 14 Novembre
Ore 13 italiane: P. Herbert/N. Mahut (1) vs R. Klaasen/R.Ram (7)
Ore 15 italiane: S. Wawrinka (3) vs K. Nishikori (5)
Ore 19 italiane: F. Lopez/M. Lopez vs (4) H. Kontinen/J. Peers (5)
Ore 21 italiane: A. Murray (1) vs M. Cilic (7)

Debutto soft per Djokovic, subito tosta per Murray, che affronta l'avversario al momento più pericoloso del girone (in attesa di capire come si sveglia Wawrinka).

Interessanti anche gli altri due incontri, molto equilibrati sulla carta.
Di norma i favoriti dovrebbero essere Raonic e Wawrinka, ma nel primo caso propenderei più per Monfils, visti i continui acciacchi fisici del canadese (e cmq se fossi in Berdych mi terrei pronto).

Per quanto riguarda Stan, ripeto, dipende da lui. Insieme a Nishikori ci hanno regalato alcuni match molto combattuti (su tutti i QF a New York nel 2014), gli H2H vedono lo svizzeronumerodue avanti 4-2, ma sono 1-1 nel 2016, con Wawrinka che ha vinto l'ultimo precedente agli US Open.
Ma nonostante Nishikori non stia attraversando un gran periodo, è una partita da 50 e 50, non conoscendo appunto le condizioni psicologiche e la motivazione di Stan.

Nole, Monfils, Nishikori, Vampiro.

Certo che, anche se l'interesse latita, è sempre difficile vedere il tennis sparire dagli schermi. E non ditemi che c'è il challenger di Ortisei.

Nadal si è tagliato i capelli

giuseppe liucci, 08/11/2016 13.31:

---

Nole, Monfils, Nishikori, Vampiro.

Certo che, anche se l'interesse latita, è sempre difficile vedere il tennis sparire dagli schermi. E non ditemi che c'è il challenger di Ortisei.

---

Nessuno ne aveva l'intenzione.

PS Che ne pensi della striscia di Brian Baker in doppio?

Credo ci sia un'altra statistica da correggere.
Nel numero di partite vinte al Master dubito che Nole non ne abbia almeno 22, avendo vinto il torneo cinque volte. Non ho numeri a mio supporto, ma a occhio mi parrebbe difficile.

Infatti sono 27.

2007: 0-3
2008: 4-1
2009: 2-1
2010: 2-2
2011: 1-2
2012: 5-0
2013: 5-0
2014: 5-0
2015: 4-1

In realtà lo score sarebbe 28-10, ma l'ATP non conteggia i walkover (cioè la finale del 2014).

Si inizia con i Bryan che hanno battuto abbastanza agevolmente Dodig e Melo.

76 Thiem primo set. Break nole nel secondo.

Vince Nole 67 60 62

Djokovic vince secondo e terzo set 60 62.
Più che essere salito di livello Nole, è calato vistosamente Thiem.

Il primo set era stato abbastanza equilibrato, con leggera prevalenza del serbo, che però ha perso il tie break 12-10 invece di 6-3 a causa del braccino del rivale, due doppi falli consecutivi sui primi due sp, più un altro sprecato al servizio successivamente (in tutto mi pare siano stati 7).

Secondo e terzo parziale francamente poco utili a capire le condizioni di Djokovic, perchè in pratica Thiem si è accontentato di aver vinto il primo ed è lentamente sparito dal campo.
Unico, timido, segnale di risveglio, dopo aver subito il break nel set decisivo, quando si è portato 15-30 sul servizio di Nole.

Un Nole però molto nervoso, con sè stesso, per aver lasciato un set per strada.

Piacevole il primo set poi Thiem è scoppiato.
Il limite di Thiem sta nella eccessiva fatica che necessita il suo gioco. Dovrà assolutamente lavorare su quest'aspetto.
Nole conferma tutte le sue difficoltà attuali.

Peccato Nishi-Stan non sia in serale, alle 15 sarà molto difficile seguirlo.

Troppe partite per Thiem , programmazione folle che pare confermerà pure il prossimo anno

Raonic regola facilmente Monfils in due set .

Se quest'anno una programmazione del genere poteva starci per permettere a Thiem di guadagnare punti e salire in classifica, ripetere l'esperimento non sarebbe la genialata del secolo.

E' pur vero che, cambiando programmazione, rischia di perdere delle posizioni del ranking, ma si può ovviare facendo buoni risultati nei tornei che contano. Il 2017 dovrebbe essere l'anno buono per lui, considerando anche che due dei Big Four sono delle enormi incognite.

Voglio dire, non può massacrarsi nei 500 e nei 250 per tutta la carriera, prima esce da questo circolo e meglio è per lui, se aspira a diventare un top player.

Cmq vedo che una delle incognite delle Finals è stata risolta.
Wawrinka non c'è.

L'importante è saperlo.

Ice, puoi postare il mio pronostico?

Una volta tanto che batto il Ragioniere..

Li ho postati ieri

Nole non convince, ma intanto vince. E' già certo della qualificazione e probabilmente batterà come sempre Monfils (che è pure debilitato) per assicurarsi il primo posto.

Rimane la semifinale con Nishikori/Cilic per arrivare allo scontro col vampiro. Io resto dell'idea che nello scontro diretto Djokovic è ancora largamente il favorito. Vedremo, o almeno spero.

Se arrivano in finale, o anche in semifinale (Murray ancora non ha vinto il girone), e Murray riesce a perdere contro questo Nole, allora sapremo quanto sarà valso il suo primato.

Al momento, tennisticamente, non c'è storia. Troppo solido e "on fire" il britannico.
Dal punto di vista mentale, tutto da vedere.

Per affrontare meglio eventuali match come questo sostenevo che a Murray avrebbe fatto bene battere Djokovic in una finale magari meno importante, negli ultimi 6 mesi (cioè i peggiori del serbo dal 2010 a questa parte).

Cmq ci stiamo proiettando troppo avanti. Ci sono ancora tante partite da giocare.

Quando ci sono Murray e Nishikori è spesso battaglia accanita. Meriterebbe Nishikori, esattamente come a New York.

giuseppe liucci, 16/11/2016 17.36:

---

Quando ci sono Murray e Nishikori è spesso battaglia accanita. Meriterebbe Nishikori, esattamente come a New York.

---

Quindi vincerà Murray

E infatti

Forfait di Monfils. Dentro Goffin