TUTTO TENNIS FORUM

Cortina d'Ampezzo / Vancouver /Segovia / Liberec

  • Messaggi
  • OFFLINE
    laspadanellaroccia
    Post: 1.820
    Post: 312
    Registrato il: 08/05/2014
    00 05/08/2014 22:55
    Cortina, i campi, l'esibizione...
    www.tennisbest.com/archivio/9009-cortina-i-campi-l-esibizione

    A differenza di quasi tutti gli altri challenger italiani, avete optato per l’ingresso a pagamento. Come mai questa decisione?
    Abbiamo messo l’ingresso a pagamento sin dal lunedì, lasciando le qualificazioni gratuite. Motivo? Il livello dei challenger è molto alto, e abbiamo allestito questo torneo con grande impegno e qualità. I prezzi erano comunque popolari: 10 euro con 50% di sconto per gli Under 26. Se regali l’ingresso, a volte, sembra che non dai valore all'evento e rischi di sminuirlo. Inoltre una location come Cortina meritava. Durante il Roland Garros ho partecipato a una riunione a Parigi, in cui i vertici dell’ATP hanno spiegato l’indirizzo che daranno nei prossimi anni: l’obiettivo è alzare il livello dei challenger in generale. Si è parlato anche di questo punto, ed era emerso il discorso: senza l’ingresso a pagamento, si rischia di sminuire il torneo. La risposta del pubblico è stata ottima. Non abbiamo subito alcun contraccolpo e siamo sicuri di aver fatto la scelta giusta.


    Probabilmente giusto,però non bisogna esagerare con i prezzi e lasciare liberi almeno i primi giorni...
    [Modificato da laspadanellaroccia 05/08/2014 22:59]
  • OFFLINE
    rogerthebest94
    Post: 602
    Post: 602
    Registrato il: 25/08/2011
    Età: 30
    King of ITF Circuit
    00 06/08/2014 00:12
    Re: Cortina, i campi, l'esibizione...
    Cos6, 05/08/2014 22:55:

    http://www.tennisbest.com/archivio/9009-cortina-i-campi-l-esibizione

    A differenza di quasi tutti gli altri challenger italiani, avete optato per l’ingresso a pagamento. Come mai questa decisione?
    Abbiamo messo l’ingresso a pagamento sin dal lunedì, lasciando le qualificazioni gratuite. Motivo? Il livello dei challenger è molto alto, e abbiamo allestito questo torneo con grande impegno e qualità. I prezzi erano comunque popolari: 10 euro con 50% di sconto per gli Under 26. Se regali l’ingresso, a volte, sembra che non dai valore all'evento e rischi di sminuirlo. Inoltre una location come Cortina meritava. Durante il Roland Garros ho partecipato a una riunione a Parigi, in cui i vertici dell’ATP hanno spiegato l’indirizzo che daranno nei prossimi anni: l’obiettivo è alzare il livello dei challenger in generale. Si è parlato anche di questo punto, ed era emerso il discorso: senza l’ingresso a pagamento, si rischia di sminuire il torneo. La risposta del pubblico è stata ottima. Non abbiamo subito alcun contraccolpo e siamo sicuri di aver fatto la scelta giusta.


    Probabilmente giusto,però non bisogna esagerare con i prezzi e lasciare liberi almeno i primi giorni...



    Argomento mooolto interessante e sul quale c'è molto da discutere direi.. allora far pagare secondo me per un challenger ci stà almeno per le fasi finali (semifinali e finale) dove comunque la gente viene ed è diposta a pagare un prezzo per entrare (ma io in generale non fare pagare più di 5€ anche perchè ricordiamo che siamo in crisi e quindi magari molti deciderebbero di starsene a casa..). Facendo pagare sicuramente si tolgono gli appassionati occasionali, quelli che magari vedono tennis dal vivo solo in occasione del torneo di casa mentre restano quelli "assidui" e più competenti ma ripeto non bosgna esagerare col prezzo perchè stiamo pur sempre parlando di un torneo challenger.. Io però non condivido affatto il motivo epr cui gli organizzatori scelgono di far pagare.. non è che se non fai pagare il torneo perde di importanza.. si possono avere le tribune stra colme di appassionati anche senza far pagare un euro.. Ogni anno il challenger di Bergamo ad esempio che offre l'ingresso gratuito dal primo all'ultimo giorno è un successone di pubblico e per le semi e la finale c'è un palazzetto di 2.500 posti stra pieno.. A Manerbio invece, altro challenger ahinoi defunto c'era l'ingresso a pagamento sin dalle qualificazioni (5€.. il che secondo me era scandaloso..). Quest'anno invece sono andato a Vercelli dove per il primo anno hanno organizzato un challnger da 50.000 $ e l'ingresso era gratuito..


    Io insomma dico che il fatto di far pagare in sè non è sbagliato ma il fatto che se si paga faccia sembrare l'evento di maggior spicco non mi piace molto come filosofia..

    P.S: Non ho guardato durante le finali.. ma vuoi anche per il maltempo ma Cortina durante la settimana dallo streaming non ho visto moltissima gente..
  • OFFLINE
    laspadanellaroccia
    Post: 1.820
    Post: 312
    Registrato il: 08/05/2014
    00 07/08/2014 20:27
    Re: Re: Cortina, i campi, l'esibizione...
    rogerthebest94, 06/08/2014 00:12:



    Argomento mooolto interessante e sul quale c'è molto da discutere direi.. allora far pagare secondo me per un challenger ci stà almeno per le fasi finali (semifinali e finale) dove comunque la gente viene ed è diposta a pagare un prezzo per entrare (ma io in generale non fare pagare più di 5€ anche perchè ricordiamo che siamo in crisi e quindi magari molti deciderebbero di starsene a casa..). Facendo pagare sicuramente si tolgono gli appassionati occasionali, quelli che magari vedono tennis dal vivo solo in occasione del torneo di casa mentre restano quelli "assidui" e più competenti ma ripeto non bosgna esagerare col prezzo perchè stiamo pur sempre parlando di un torneo challenger.. Io però non condivido affatto il motivo epr cui gli organizzatori scelgono di far pagare.. non è che se non fai pagare il torneo perde di importanza.. si possono avere le tribune stra colme di appassionati anche senza far pagare un euro.. Ogni anno il challenger di Bergamo ad esempio che offre l'ingresso gratuito dal primo all'ultimo giorno è un successone di pubblico e per le semi e la finale c'è un palazzetto di 2.500 posti stra pieno.. A Manerbio invece, altro challenger ahinoi defunto c'era l'ingresso a pagamento sin dalle qualificazioni (5€.. il che secondo me era scandaloso..). Quest'anno invece sono andato a Vercelli dove per il primo anno hanno organizzato un challnger da 50.000 $ e l'ingresso era gratuito..


    Io insomma dico che il fatto di far pagare in sè non è sbagliato ma il fatto che se si paga faccia sembrare l'evento di maggior spicco non mi piace molto come filosofia..

    P.S: Non ho guardato durante le finali.. ma vuoi anche per il maltempo ma Cortina durante la settimana dallo streaming non ho visto moltissima gente..


    Concordo con il tuo pensiero.Magari nei 10€ potrebbe essere incluso qualche benefit tipo parcheggio o bus gratis...

  • OFFLINE
    rogerthebest94
    Post: 602
    Post: 602
    Registrato il: 25/08/2011
    Età: 30
    King of ITF Circuit
    00 13/08/2014 21:38
    Re: Re: Re: Cortina, i campi, l'esibizione...
    Cos6, 07/08/2014 20:27:


    Concordo con il tuo pensiero.Magari nei 10€ potrebbe essere incluso qualche benefit tipo parcheggio o bus gratis...





    Beh sul parcheggio dipende in che posto sei.. per esempio a Manerbio di parcheggio ce n'era a iose e non a pagamento e per altro vicino al circolo.. a Vercelli ho visto che non c'era un granchè di parcheggio ma il problema non mi si è posto visto che ero andato in treno XD A Bergamo il parcheggio in parte al Palazzetto è a pagamento però c'è quello dello stadio che è libero.. Il tripudio diciamo che c'è quando l'Atalanta gioca in casa perchè essendo il palazzetto e lo stadio a 400 metri di distanza se l'atalanta gioca in casa il giorno della finale degli internazionali c'è da mettersi le mani nei capelli.. bisogna fare un bel po' di strada a piedi.. però a Bergamo non fanno pagare quindi da loro non si può pretendere nulla di più direi.. Ora sono curioso di vedere come sarà organizzato il challenger di Brescia (50.000 $, sul play-it indoor) che mi hanno detto si disputerà in un palazzetto da 2.500 posti dal 10 al 16 novembre ;)
2