Nitto ATP World Tour Finals 2021

Intanto, un po' a sorpresa a mio parere, Ruud vince una battaglia con un Rublev decisamente sprecone (era avanti di un break nel terzo) e vola in semifinale da Medvedev.

Ma anche io dico che Jannik ha subito in qualche modo la follia di Medvedev. Ma è stato bravo a gestirla e a rimanere concentrato senza dare di matto a sua volta.

E comunque penso che il controbreak sia più figlio delle insicurezze di Sinner che non dell'atteggiamento di Medvedev.

Che poi in conferenza stampa si è sperticato in lodi per Sinner.

Ram è un doppista veramente bravo. E' da una settimana che domina le partite, oggi ad un certo punto ha deciso che avrebbe vinto lui, nel super tie-break ha tirato una risposta di rovescio abbacinante.

Zverev e Nole stanno giocando a livello altissimo, un set pari, è davvero una bella partita.

Ed io mi sono completamente dimenticato di vederla, ho preferito guardare Eternals, in streaming tra l'altro

Cmq sto seguendo da inizio terzo set.

Forse è la partita migliore che abbia mai visto giocare a Zverev.
Tolto qualche errorino fisiologico qua e là e qualche seconda trattenuta, è stato praticamente perfetto dall'inizio alla fine.

Non si può certo dire che Nole abbia giocato male, il primo set lo ha giocato molto bene e la fine del secondo è stata stellare, ma è stato parecchio falloso all'inizio del secondo e del terzo parziale. Nel secondo non l'ha pagata, nel terzo sì.

Risultato giusto secondo me, ha vinto il giocatore più continuo nell'arco della partita.

Vince Zverev, secondo me con merito per quanto (ho) visto nel terzo set.
Game decisivo il settimo, Zverev ha salvato palla break da 40-15, gravissimo gratuito di dritto di Djokovic, poi sul 5-3 non c'è stata storia.

Finale Medvedev-Zverev, che era la seconda più quotata.
Per quanto visto nel match di round robin, dovrebbe esserci grande spettacolo e così come dissi prima del RR (o prima della semi, non ricordo), l'esito non è scontato, perchè Zverev sta giocando benissimo in questo finale di stagione, legittimando il numero 3 mondiale.

la notizia sugli ao l'avranno destabilizzato

anche io non ho visto la partita causa eternals

Dioniso (hQLz210221), 21/11/2021 17:54:

---

la notizia sugli ao l'avranno destabilizzato

anche io non ho visto la partita causa eternals

---

Almeno tu l'avrai visto al cinema, io non ho più 3-4 ore libere di fila manco nel weekend a momenti

Cmq Zverevio si può dire che ha asfaltato Medvedev aldilà del doppio 6-4 finale.
E' stato praticamente ingiocabile al servizio, concedendo al massimo i vantaggi in un solo game (il sesto del secondo set, quando era cmq già avanti un break), forte del 74% di prime in campo.

Ma anche negli scambi, non ha sofferto Medvedev, che dal canto suo non è riuscito ad imporre il suo tennis.
Un risultato non inatteso secondo me, se non per le modalità.

Visto quanto era stato tirato il confronto nel RR (quando Medvedev non era già sicuro della qualificazione), Zverev era molto vicino al russo, ma visto il maggior dispendio di energie fisiche e mentali della semi contro Djokovic, oltre anche all'orario, non avrei mai pensato ad un'affermazione così autoritaria del crucco.

Che si porta a casa il secondo titolo alle Finals infliggendo la prima sconfitta in questo torneo a Medvedev dopo 2 anni.
Ottimo 2021 per Sascha, 6 titoli fra cui Madrid e Cincinnati, le Olimpiadi battendo sempre Nole in semi (sconfitta più dolorosa per il serbo dopo la finale a NY), adesso le Finals, un numero 3 Mondiale del tutto meritato.

Però ecco, se questo è lo Zverev che vedremo nel 2022 (almeno all'inizio), sarebbe anche ora di portare a casa uno di quelli veramente grossi.

Io francamente non mi aspettavo una vittoria di Zverev, tantomeno una vittoria così netta per punteggio e modalità. A Bercy Medvedev aveva distrutto Zverev, nel Round Robin la partita era stata sì equlibrata, ma Medvedev aveva dato l'impressione di poter comodamente chiudere in due set, prima di rimettere in partita il tedesco non sfruttando più di un'occasione.

Sono francamente sorpreso dal risultato, in positivo devo ammettere, questo è il miglior Zverev che si sia mai visto. Come sottolineavano giustamente in cabina di commento, Zverev pare essere diventato più offensivo, col dritto comanda, tira più forte ed esplora maggiormente gli angoli.
Adesso bisogna capire se è stato favorito dalla superificie (velocissima stando ai tennisti interpellati a riguardo), che potrebbe aver dato alla pallina di Zverev quel pizzico di velocità in più che lo ha reso praticamente ingiocabile, o se i progressi sono indipendenti dalla velocità del campo.
Nel secondo caso, come ha detto Ice, il 2022 deve essere l'anno dello Slam, perché adesso ha dimostrato che il tennis per giocare alla pari con i top ce l'ha, anche se i top sono in giornata buona (forse non era il caso di Medvedev oggi, ma quello di Nole ieri sì).

non so se questa vittoria rappresenti la "svolta" per zverev.
che fosse fortissimo, lo sapevamo già: questo vinceva 1000 a vent'anni battendo i migliori, quindi...

ma potremo dire che avrà davvero svoltato quando vincerà una battaglia vera sui 5 set in uno slam, contro un avversario pienamente in partita.

Secondo me la rapidità della superficie lo ha "aiutato" solo sulla seconda di servizio, che è vero che ora spesso è una rimessa ma visto che a primavera viaggiava con 12-13 doppi falli a partita di media..
Diciamo che proprio l'aver risolto il problema doppi falli e secondo me anche una maggior mobilità gli hanno permesso di fare un buon salto di qualità in questo periodo, vediamo in Australia come si presenta. In effetti gli manca la consacrazione 3 su 5. Ieri non l'ho vista ma ad esempio con Nole tatticamente ha giocato alla grande, andando sempre profondo centrale e variando molto la velocità di palla.

non so se ha avuto un miglioramento rispetto alla primavera. come medvedev, mi sembra il tipo di giocatore che cresce durante l'anno.

però sono sicuro sia lo stesso zverev che ha perso da djokovic agli usopen e lì DOVEVA già vincere; il nole che ha affrontato lui era lo stesso della finale, la differenza è che danilo non lo ha lasciato rientrare in partita regalandogli dei break.

canottiera è probabilmente il più forte al mondo, in questo momento, 2 set su 3, ma 3 su 5 non so se potrà mai dimostrare quella sicurezza implacabile. vedremo.

Dioniso (hQLz210221), 23/11/2021 11:50:

---

non so se ha avuto un miglioramento rispetto alla primavera. come medvedev, mi sembra il tipo di giocatore che cresce durante l'anno.

però sono sicuro sia lo stesso zverev che ha perso da djokovic agli usopen e lì DOVEVA già vincere; il nole che ha affrontato lui era lo stesso della finale, la differenza è che danilo non lo ha lasciato rientrare in partita regalandogli dei break.

canottiera è probabilmente il più forte al mondo, in questo momento, 2 set su 3, ma 3 su 5 non so se potrà mai dimostrare quella sicurezza implacabile. vedremo.

---

Medvedev però nel 2021 ha centrato la finale già in Australia, cioè stavolta è arrivato pronto subito (infatti aveva vinto pure l'ATP Cup con la Russia senza perdere una partita, mi pare).

Zverev forse doveva vincere la semi a NY, ma ad esempio avrebbe potuto battere Djokovic pure in Australia. Solo che in quel match venne fuori tutto il suo senzapallismo in contesti del genere (un pò come nella finale US Open vs Thiem).
Ecco, il Sascha attuale non so se si farebbe scappare dalle mani quel quarto di finale. Probabilmente non perderebbe in 4 regalando l'impossibile ad un avversario con uno strappo muscolare ( ).

Va detto che ormai il tabù dei piazzamenti negli Slam lo ha già bello che sfatato con 3 SF ed una F negli ultimi 7.
Però visto come ha giocato le Finals soprattutto, ma anche l'ultima parte di stagione, in Australia deve essere uno dei favoriti d'obbligo.

Esatto, avrebbe dovuto batterlo soprattutto in Australia, quando Nole aveva lo strappo più lungo della linea di fondo ( ), invece da idiota si è fatto rimontare in due set, se non ricordo male, senza che Nole facesse nulla di particolare.
Lì, forse per la prima volta, mi era sembrato completamente senza speranza di vincere uno Slam.

Oggi la situazione è cambiata rispetto ad un paio di anni fa, sprecava energie inutili nei primi turni perdendo set con il 2833 del mondo, ora lo fa meno. Perdeva partite che non avrebbe mai dovuto perdere nella prima settimana di uno Slam (o negli ottavi), ora ha imparato ad arrivare non dico agevolmente, ma con una giusta frequenza in semifinale.
Diciamo che negli Slam ha avuto uno sviluppo opposto a quello avuto 2 su 3. Mentre nei vari Masters è nata una stella quasi dal nulla, negli Slam la crescita è avvenuta (sta avvenendo) per gradi, è lenta, forse troppo, ma comunque il percorso un po' di senso ce l'ha. Però il 2022 deve essere per lui l'anno in cui vince lo Slam.

sì, diciamo che medvedev più che crescere durante l'anno si prende una bella pausa con i tornei sulla terra (ma anche l'erba non è che gli vada molto a genio).

e sono d'accordo sul fatto che zverev avrebbe potuto (e forse dovuto) battere djokovic già in australia ma a ny non aveva neppure la scusa che non era ancora al top perché lo era e ha comunque praticamente regalato la partita a nole.

poi non nego che abbia fatto dei progressi e magari questa vittoria gli darà quell'ulteriore iniezione di fiducia che nei momenti di difficoltà in una semifinale o finale slam gli permetterà di non gettare la spugna.


detto questo, mi sembrerebbe davero mooooolto strano se canottiera arrivasse a fine carriera senza aver vinto almeno un paio di slam, eh.

@Bobby: Diciamo che ad un certo punto negli Slam Zverev perdeva set contro chiunque nei primi turni anche perchè ormai il fatto che non riuscisse a raggiungere manco i quarti era diventato una sorta di "meme" tennistico, e lui ne risentiva.

@Dioniso: E' vero che Medvedev sulla terra rende poco, ma a Parigi ha trovato per la prima volta i quarti di finale, cedendo in 3 set a Tsitsipas in una situazione credo speculare a quella di Melbourne (dove lui è nettamente più forte, ed infatti vinse 3-0). Se non altro ha onorato la tds e credo che nei prossimi anni quantomeno proverà a fare qualcosa, aiutato appunto dalla classifica.
A Wimbledon senza l'interruzione credo avrebbe battuto tranquillamente Hurkacz, inoltre sull'erba aveva vinto Maiorca.