Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

ATP MASTERS 1000: MIAMI

  • Messaggi
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 10.056
    Post: 221
    Registrato il: 06/02/2017
    Età: 46
    00 01/04/2022 12:58
    qui c'è una sintesi molto ampia che contiene quasi tutti i punti del match senza le pause tra un punto e l'altro...
    Alcaraz - Kecmanovic

    alcuni punti veramente spaventosi,
    il livello di questi due ragazzi è stato veramente mostruoso,
    applausi anche per il serbo...
  • OFFLINE
    .tommy82.
    Post: 49.352
    Post: 4.074
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 41
    00 01/04/2022 15:41
    Raga il tifo è irrazionale eh.. i miei idoli in ordine di età son stati Edberg, Agassi, Rafter, Kuerten, Roger e Nalbandian.. trovatemi un filo conduttore..

    Detto ciò, Alcaraz mi sembra un pò nelle condizioni di Roger quando esplose sul tour (generazione precedente in calo netto, coetanei di un medio livello alto ma nessuno che sembra poter ergersi a campione; il fatto è che Alcaraz è più precoce e quindi ci son sempre quelli della generazione semigiovane che non sappiamo cosa vogliono fare da grandi(Med, Zverev e Tsitsi)) e quindi dà l'impressione di poter dominare per anni come fece lo svizzero, salvo poi arrivare dal nulla quei 2 ragazzini terribili. Che poi magari non ci fossero stati loro Roger avrebbe fatto un paio di grandi slam e poi a 30 anni avrebbe smesso per mancanza di stimoli, la riprova non c'è.

    Ah, adesso abituati all'esplosione tarda dei tennisti, un ventenne che ara tutti è una rarità, ma fino a Becker succedeva eccome, quindi dire che diciottenni forti così non se ne son mai visti è falso, basta pensare a Borg o lo stesso Becker, ma anche Wilander

  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 02/04/2022 10:44
    Come previsto Alcaraz-Hurkacz è stata una partita gagliarda, ben giocata da entrambi.
    Però uno è un fenomeno e l'altro è un buon giocatore e i due tie break li ha vinti giustamente il fenomeno.
    Con Ruud non può perdere nemmeno ad Asso Pigliatutto.
  • OFFLINE
    = D-Wade =
    Post: 21.699
    Post: 1.836
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 38
    00 02/04/2022 11:07
    .tommy82., 01/04/2022 15:41:

    Raga il tifo è irrazionale eh.. i miei idoli in ordine di età son stati Edberg, Agassi, Rafter, Kuerten, Roger e Nalbandian.. trovatemi un filo conduttore..

    Detto ciò, Alcaraz mi sembra un pò nelle condizioni di Roger quando esplose sul tour (generazione precedente in calo netto, coetanei di un medio livello alto ma nessuno che sembra poter ergersi a campione; il fatto è che Alcaraz è più precoce e quindi ci son sempre quelli della generazione semigiovane che non sappiamo cosa vogliono fare da grandi(Med, Zverev e Tsitsi)) e quindi dà l'impressione di poter dominare per anni come fece lo svizzero, salvo poi arrivare dal nulla quei 2 ragazzini terribili. Che poi magari non ci fossero stati loro Roger avrebbe fatto un paio di grandi slam e poi a 30 anni avrebbe smesso per mancanza di stimoli, la riprova non c'è.

    Ah, adesso abituati all'esplosione tarda dei tennisti, un ventenne che ara tutti è una rarità, ma fino a Becker succedeva eccome, quindi dire che diciottenni forti così non se ne son mai visti è falso, basta pensare a Borg o lo stesso Becker, ma anche Wilander


    Tu parli di diciottenni forti in senso relativo, ovvero comparati con il livello del momento. Io parlo in termini assoluti, comprensivi dell'evoluzione che il tennis ha subito negli ultimi 25 anni.

    E sono sicuro di non sbagliare quando dico che alcaraz è ad un livello mai visto prima, azzardo che è probabilmente già adesso il miglior giocatore del circuito per quanto riguarda la pura qualità del tennis. La parte mentale ovviamente ci vuole tempo per costruirla ma mi sembra che già ora non sia messo malissimo, ecco...

    D'altra parte non mi pare che la seminext gen e tutta la nuova brillino sia per tennis che per tenuta mentale, lo spagnolo se non incappa nella sventura (in senso buono) di roger, ovvero di giocare nella stessa epoca di due dei più grandi di sempre, oppure in qualche infortunio cronico credo proprio che demolirà qualsiasi record.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.217
    Post: 15.991
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 02/04/2022 18:15
    Una cosa che ho notato guardando Alcaraz nelle ultime partite è che è molto abile nell'utilizzo della palla corta. Quasi mai la usa a sproposito, spesso è precisa, è un'arma quasi letale.

    Va detto che ha anche un'altra caratteristica necessaria per stare ad alti livelli, la fortuna. Ieri nel tie-break del terzo set Kecmanovic era avanti di un minibreak, si era costruito bene il punto per allungare ulteriormente e aveva messo in rete (per pochi centimetri) un dritto che sarebbe stato definitivo.
    Stanotte nel primo set stessa cosa, avanti di un minibreak Hurkacz, che si era creato le condizioni per chiudere col dritto dallo stesso punto dal quale lo aveva sganciato Kecmanovic, nastro -> fuori.
    In entrambi i casi, da lì è partita la rimonta spagnola.



    Tralasciando Alcaraz per un attimo, si è operato Medvedev a causa di un'ernia, salta la stagione su terra (lui parla di un mese/due di assenza, io dico che ci si rivede sui prati, o al limite gioca il Rolando senza preparazione).
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 03/04/2022 12:37
    Re:
    Bobby realdeal, 02/04/2022 18:15:

    Una cosa che ho notato guardando Alcaraz nelle ultime partite è che è molto abile nell'utilizzo della palla corta. Quasi mai la usa a sproposito, spesso è precisa, è un'arma quasi letale.

    Va detto che ha anche un'altra caratteristica necessaria per stare ad alti livelli, la fortuna. Ieri nel tie-break del terzo set Kecmanovic era avanti di un minibreak, si era costruito bene il punto per allungare ulteriormente e aveva messo in rete (per pochi centimetri) un dritto che sarebbe stato definitivo.
    Stanotte nel primo set stessa cosa, avanti di un minibreak Hurkacz, che si era creato le condizioni per chiudere col dritto dallo stesso punto dal quale lo aveva sganciato Kecmanovic, nastro -> fuori.
    In entrambi i casi, da lì è partita la rimonta spagnola.



    Tralasciando Alcaraz per un attimo, si è operato Medvedev a causa di un'ernia, salta la stagione su terra (lui parla di un mese/due di assenza, io dico che ci si rivede sui prati, o al limite gioca il Rolando senza preparazione).



    Io penso che Medvedev non vorrebbe giocare il Roland Garros manco con la preparazione [SM=g2856903]
    Viste la sua scarsa attitudine alla terra rossa, i pochi punti da difendere (e poichè Djokovic invece ne ha un bel pò, magari torna anche numero 1 senza giocare) ma soprattutto il suo odio atavico per la superficie, ha scelto apposta questo momento per operarsi.
    Credo proprio che se anche recuperasse in tempo per Parigi, lo salterà in ogni caso.

  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 03/04/2022 21:18
    Ruud non ha giocato una brutta finale, ma l'altro era semplicemente di un altro pianeta.
    Ripresosi da un inizio contratto e nervoso, ha preso in mano il match e non l'ha più lasciato, fino all'autoritaria chiusura, propria dei campionissimi.
    Non ha giocato neanche al top.. semplicemente non gli serviva.

    Torneo che sancisce probabilmente l'inizio di una lunga era e sarà citato spesso in futuro. ''Ti ricordi Miami nel 2022? Il primo Grande titolo di Alcaraz''

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 04/04/2022 18:56
    Ho visto la partita e devo dire che Ruud ci ha anche provato, ce l'ha messa tutta addentrandosi anche in soluzioni tattiche tanto intelligenti quanto lontane dal suo gioco.
    Solo che dopo aver perso il primo set nella stretta finale (e questo ci può stare), ha iniziato malissimo il secondo con una sequela di errori di dritto che hanno dato ad Alcaraz il doppio break (e questo ci stava di meno).
    Complice forse anche un problema all'anca, infatti non sarà a Houston questa settimana.

    Dal canto suo, Alcaraz ha iniziato male, non credo abbia neanche giocato al meglio delle sue possibilità, semplicemente perchè non ne aveva bisogno.
    Certo qualche punto dei suoi lo ha fatto vedere, ma era troppo superiore a Ruud. Soprattutto, ne era consapevole.

    Sono tre titoli su tre finali, le ultime due belle pesanti a Rio e Miami.
    Lui si dice pronto a vincere uno Slam, e si capisce che non è una sparata fatta a caso, sia per il talento che per la mentalità.
4