ATP Masters 1000: MONTECARLO

= D-Wade =, 16/04/2022 20:47:

---

Sì, ma ci sono un paio di fattori da tenere in considerazione.
In primis la location vicino al mare che rallenta ulteriormente i campi, togliendo gran parte del vantaggio derivante dal servizio.
Inoltre il fatto che senza i 3 ci sono una ventina di giocatori che possono vincere e perdere con chiunque e nessuno di questi avrà mai le capacità tecniche e mentali di dominare un incontro.

Su ubitennis scrivevano di un grande sinner ad un passo dall'impresa, per me è giornalismo di bassa lega perché la partita l'ho vista ed è stata bruttina da ambo le parti.

---

Esatto, tanti scambi intensi ma anche poche idee da parte di entrambi.
O meglio, quello che tra i due ha cercato più variazioni è stato Zverev con diverse sortite a rete (con risultati alterni).
A Sinner è mancata la prima in maniera frustrante (55%), a Zverev per niente (71%), ma alla fine questo non ha fatto la differenza, tanto è vero che i break sono stati 5 per parte e non credo ci sia stato un punto ottenuto da servizio vincente/ace nel tb decisivo.

Ed anche nell'altra SF vinta da Fokina vs il redivivo Dimitrov, dopo un primo set clamorosamente deciso da un solo break, nel secondo Grisha è andato avanti 2-0, ha perso due volte la battuta, Fokina ha servito per il match ma niente, controbreak, tb vinto dal bulgaro, che nel terzo è andato avanti di nuovo 2-0, poi ha fatto un solo game.

Io capisco il mare, l'umidità, il vento, il fatto che per molti fosse la prima uscita sulla terra, ma in questo torneo c'è stata una quantità di break impressionante.

Non applicherei a Dimitrov vs Fokina un ragionamento basato su evidenze atto a dimostrare che si sono brekkati e ribrekkati a causa di qualcosa, si sono brekkati e ribrekkati perché sono Dimitrov e Fokina

Che poi nella follia la partita è anche risultata gradevole, almeno sul piano del coinvolgimento, visto che sembrava finita e strafinita quando Davidovich stava servendo per il match nel secondo set, poi di nuovo quando Dimitrov era avanti 0-2 e 294 palle break per andare avanti 0-3 e servizio nel terzo set. Invece in entrambe le occasioni ci sono stati ribaltoni.
Poi c'era quell'aria da incontro "alla buona", tra gente che si diverte al circolo, tra Dimitrov che sul set point nel secondo set serve e perde la racchetta e Fokina che su una palla break si posiziona praticamente in corrispondenza del corridoio, serve da sotto, si mette in condizione di perdere il punto, ma viene salvato da Dimitrov che scivola e si schianta al suolo come un sacco di patate

Che dire, per Fokina è stato il torneo della vita, la prima finale ATP in un 1000 è tanta roba. Ha aperto la premiazione dicendo "It's my first speech", era un po' spaesato. Ha giocato discretamente nel corso torneo, sfruttando le occasioni avute ed ottenendo il massimo possibile. Probabilmente riceverà un compenso extra per aver pulito i campi, si è tuffato almeno 10 volte, sempre e solo inutilmente

Bravo Tsitsipas, mi rammarico di non aver visto il match con Schwartzman, che probabilmente è stato il migliore del torneo (per "starpower" e andamento del match, non so nulla riguardo alla qualità). In finale, nonostante qualche passaggio a vuoto, ha agevolmente amministrato. Anche sprecando delle occasioni, Fokina non ha mai dato l'impressione di poter vincere, se non, forse, dopo l'avvio sprint con break annesso.

Simpatica la scenetta durante la premiazione, in cui Tsitsipas ha chiesto a Fokina se avessero giocato insieme da juniores. Fokina ha risposto "al Bonfiglio". Tsitsipas ha detto di esserselo completamente dimenticato, Fokina ha risposto "mi hai dato 6-0 6-1", e Tsitsipas "oh, that's why"

Anche se poi Elena Pero ha detto che non era vero, che aveva vinto sei giochi in quell'occasione.

Ma Fokina-Dimitrov l'avevo presa come esempio a caso, potevi prendere una partita qualunque nei quarti o anche prima.

Non necessariamente quelle di Schwartzman, avresti sparato sulla croce rossa altrimenti

Sì sì, lo so, mi sono agganciato al vostro discorso per fare una battuta