Montecarlo 2011

Montecarlo Rolex Masters



Monte-Carlo (Mon), 10-17 Aprile 2011, terra rossa

Albo d'Oro:
1968: NICOLA PIETRANGELI (Ita)
1969: TOM OKKER (Ola)
1970: ZELJKO FRANULOVIC (Jug)
1971: ILIE NASTASE (Rom)
1972: ILIE NASTASE (Rom)
1973: ILIE NASTASE (Rom)
1974: ANDREW PATTISON (Saf)
1975: MANUEL ORANTES (Spa)
1976: GUILLERMO VILAS (Arg)
1977: BJORN BORG (Sve)
1978: RAUL RAMIREZ (Mex)
1979: BJORN BORG (Sve)
1980: BJORN BORG (Sve)
1981: Non assegnato*
1982: GUILLERMO VILAS (Arg)
1983: MATS WILANDER (Sve)
1984: HENRIK SUNDSTROM (Sve)
1985: IVAN LENDL (Cec)
1986: JOAKIM NYSTROM (Sve)
1987: MATS WILANDER (Sve)
1988: IVAN LENDL (Cec)
1989: ALBERTO MANCINI (Arg)
1990: ANDREI CHESNOKOV (Urss)
1991: SERGI BRUGUERA (Spa)
1992: THOMAS MUSTER (Aut)
1993: SERGI BRUGUERA (Spa)
1994: ANDRIY MEDVEDEV (Ucr)
1995: THOMAS MUSTER (Aut)
1996: THOMAS MUSTER (Aut)
1997: MARCELO RIOS (Cil)
1998: CARLOS MOYA (Spa)
1999: GUSTAVO KUERTEN (Bra)
2000: CEDRIC PIOLINE (Fra)
2001: GUSTAVO KUERTEN (Bra)
2002: JUAN CARLOS FERRERO (Spa)
2003: JUAN CARLOS FERRERO (Spa)
2004: GUILLERMO CORIA (Arg)
2005: RAFAEL NADAL (Spa)
2006: RAFAEL NADAL (Spa)
2007: RAFAEL NADAL (Spa)
2008: RAFAEL NADAL (Spa)
2009: RAFAEL NADAL (Spa)
2010: RAFAEL NADAL (Spa)


Main Draw
R. Nadal (Spa,1) BYE
Qualificato vs J. Nieminen (Fin)
Qualificato vs G. Garcia-Lopez (Spa)
D. Istomin (Uzb) vs R. Gasquet (Fra,13)
J. Tsonga (Fra,12) vs J. Monaco (Arg)
J. Chardy (Fra) vs I. Ljubicic (Cro)
Qualificato vs J. Chela (Arg)
[WC] T. Berdych (R.Ceca,5)

[WC] A. Murray (Gbr,3) BYE
[WC] R. Stepanek (R.Ceca) vs M. Baghdatis (Cip)
A. Montanes (Spa) vs X. Malisse (Bel)
T. Bellucci (Bra) vs G. Simon (Fra,16)
M. Youzhny (Rus,10) vs F. Mayer (Ger)
Qualificato vs S. Stakhovsky (Ucr)
D. Gimeno-Traver (Spa) vs S. Giraldo (Col)
G. Monfils (Fra,8) BYE


F. Verdasco (Spa,6) BYE
T. Robredo (Spa) vs I. Dodig (Cro)
K. Anderson (Saf) vs F. Fognini (Ita)
J. Lisnard (Mon) vs V. Troicki (Cro,11)
A. Dolgopolov (Ucr,14) vs E. Gulbis (Let)
M. Llodra (Fra) vs M. Raonic (Can)
J. Tipsarevic (Srb) vs F. Lopez (Spa)
D. Ferrer (Spa,4) BYE

J. Melzer (Aut,7) BYE
N. Davydenko (Rus) vs R. Haase (Ola)
Qualificato vs V. Hanescu (Rom)
M. Granollers (Spa) vs N. Almagro (Spa,9)
M. Cilic (Cro,15) vs Qualificato
Qualificato vs P. Starace (Ita)
A. Golubev (Kaz) vs P. Kohlschreiber (Ger)
R. Federer (Svi,2) BYE

Prima notizia clamorosa: Novak Djokovic non ci sarà. Il n. 2 del Mondo infatti ha deciso di dare forfait per guarire dai problemi al ginocchio che lo hanno accompagnato nella prima parte di stagione.

E se con i cerotti ha vinto tutto....

Cmq io la butto li...Nadal non vince

solo i problemi fisici possono fermare il maiorchino

anche io la butto li..

nadal rivince

QUALIFICAZIONI - SPOT DEI TRE AZZURRI

(1) KUKUSHKIN, Mikhail KAZ vs BOLELLI, Simone
MILLOT, Vincent FRA vs (12)ZVEREV, Mischa GER

(2)PETZSCHNER, Philipp GER vs CIPOLLA, Flavio
DEL BONIS, Federico ARG vs (8)GIL, Frederico POR

(4)VOLANDRI, Filippo vs SCHUKIN, Yuri KAZ
LUCZAK, Peter AUS vs (14)GREMELMAYR, Denis GER

(speriamo che uno ce la faccia)

Oba 94, 08/04/2011 22.16:

---

solo i problemi fisici possono fermare il maiorchino

---

Anche il serbo, ora come ora

Volandri ha ottime probabilità. Cipolla ci metterà tutto quello che ha, ma dipende da Petzschner. Bolelli a casa.

giuseppe liucci, 08/04/2011 22.56:

---

Volandri ha ottime probabilità. Cipolla ci metterà tutto quello che ha, ma dipende da Petzschner. Bolelli a casa.

---

LOL ma come cazzo fai vorrei sapere, COME?

Giuse lol, Bolelli pure

Basta crederci

Ora, ad esempio, lo vedo favorito sia contro Zverev che contro Millot, anche se non bisogna dimenticare il cocente ko col francese di qualche anno fa.

Inserito il MD.

Buon tabellone, nella parte alta Nadal la fa da padrone ovviamente, con un eventuale ottavo contro Gasquet e un quarto di finale con Berdych.
Tsonga rischia subito contro Monaco.

Nella sua semifinale ci sarebbe Murray, quindi è come un posto libero e non certo per la superficie...
Al suo posto potrebbe inserirsi Montanes, più realisticamente Simon, mentre si segnala il rientro di Monfils.
Poca roba insomma.

Nella parte bassa, Verdasco rischia qualcosa con Robredo anche se il più accreditato per gli ottavi è lui. Per Fognini invece l'ingiustamente proclamato pippa del forum Anderson.
Appena sotto, due match di fila interessanti, Dolgopolov-Gulbis, che però credo finirà subito a causa del lettone, e Llodra-Raonic, che però sarebbe stato meglio vedere su una superficie rapida.

Ferrer sulla carta non dovrebbe avere problemi a raggiungere almeno i quarti.

Nell'ultima sezione, Almagro favorito per il quarto di finale con Federer, visto che Melzer è in calo a prescindere dalla superficie e Davydenko non offre sufficienti garanzie attualmente.
Debutto subito difficile per Roger invece, contro Kohlschreiber o Golubev, con eventuale terzo turno (per lui) con Potito, che a sto punto potrebbe pure incrociare un connazionale qualificato all'inizio.
Cilic dovrebbe essere la tds degli ottavi, ma non ci punterei molto.

Giuse, non ci credo, hai fatto resuscitare pure Bolelli...

Comunque Ice, devi dare le notizie importanti, non quelle marginali.
Si, il fatto che non ci sia Nole forse può interessare a qualcuno, ma penso che a livello mondiale sia più rilevante il forfait di Seppi.

Bobby realdeal, 09/04/2011 13.45:

---

Giuse, non ci credo, hai fatto resuscitare pure Bolelli...

Comunque Ice, devi dare le notizie importanti, non quelle marginali.
Si, il fatto che non ci sia Nole forse può interessare a qualcuno, ma penso che a livello mondiale sia più rilevante il forfait di Seppi.

---

E' vero l'ho tralasciato, ma non ho menzionato neanche le assenze di Soderling e Del Potro, benchè molto meno importanti di quella di Andreas.

Federer che per una volta ha un tabellone più facile rispetto a Nadal. Almeno come nomi, visto che ovviamente poi Rafa in finale ci arriva contro chiunque

Federer che per una volta ha un tabellone più facile rispetto a Nadal. Almeno come nomi, visto che ovviamente poi Rafa in finale ci arriva contro chiunque

C'è qualcuno in grado di battere Federer prima della finale?

Di certo non Kohlschreiber, Cilic o Almagro. Forse Ferrer, in una partita in cui Federer gioca da fermo.

Morale della favola: difficilmente eviteremo il massacro in finale

E peccato per Gasquet. Con un sorteggio più benevolo, poteva anche raggiungere le semifinali.

=tna4ever=, 09/04/2011 13.58:

---

Federer che per una volta ha un tabellone più facile rispetto a Nadal. Almeno come nomi, visto che ovviamente poi Rafa in finale ci arriva contro chiunque

---

A parte che parlare di tabellone difficile per Nadal sulla terra è già quasi un'ossimoro, ma qualificati a parte, dalla parte di Roger ci sono subito giocatori "fastidiosi" come Kohlschreiber e Starace, oltre a Ferrer eventualmente in semifinale.

Non mi dire che tra lui e Murray (in generale e in questo periodo) sul rosso è meglio pescare David...

Poi non ho capito chi è che dovrebbe essere più difficile da sconfiggere per Nadal rispetto a quelli che sarebbero più difficili da sconfiggere per Federer...

giuseppe liucci, 09/04/2011 14.43:

---

C'è qualcuno in grado di battere Federer prima della finale?

Di certo non Kohlschreiber, Cilic o Almagro. Forse Ferrer, in una partita in cui Federer gioca da fermo.

Morale della favola: difficilmente eviteremo il massacro in finale

E peccato per Gasquet. Con un sorteggio più benevolo, poteva anche raggiungere le semifinali.

---

Quanto ottimismo.
Nel 2009 pure si diceva lo stesso, anzi per Federer si prevedeva al massimo la semifinale (visto che nei 1000 così ci aveva abituato...).
Eppure perse da Wawrinka...

Non dico che sono avversari in grado di batterlo. Non in condizioni normali, ci mancherebbe.
Però già trovare un Kohlschreiber al primo turno, il terraiolissimo Starace al secondo, Almagro ai quarti, Ferrer in semi...
Non sono avversari facili, i primi perchè Federer sarà all'inizio del suo torneo e quindi della sua stagione sul rosso.
I secondi perchè se arrivano in fondo non ti regalano niente (Almagro vs Nadal Madrid e RG 2010, do you remember?)

Intanto passano il primo turno di quali anche Cipolla (contro Petszchner!) e Pippo.

Ottimo, ci voleva!

Doamnda agli esperti: se Nadal vicnesse per la settima volta consecutiva Montecarlo, sarebbe un record? Francamente non ricordo nessun torneo vinto SETTE volte consecutive da qualcuno.

E gli unici due su cui avrei puntato qualche euro (Djokovic e Soderling) manco giocano...

AngelieDemoni82, 09/04/2011 18.53:

---

Intanto passano il primo turno di quali anche Cipolla (contro Petszchner!) e Pippo.

Ottimo, ci voleva!

Doamnda agli esperti: se Nadal vicnesse per la settima volta consecutiva Montecarlo, sarebbe un record? Francamente non ricordo nessun torneo vinto SETTE volte consecutive da qualcuno.

E gli unici due su cui avrei puntato qualche euro (Djokovic e Soderling) manco giocano...

---

Attualmente le sei vittorie consecutive di Nadal a Montecarlo sono già un record assoluto dell'Era Open.

Per quanto riguarda invece il pre-Era Open (cioè fino al 1968 compreso), e limitandomi solo agli Slam,
Richard Sears 7 US Open di fila(1881-1887)
William Learned 6 US Open di fila (1906-1911)
Bill Tilden 6 US Open di fila (1920-1925)
William Renshaw 6 Wimbledon di fila (1881-1886)

Ma bisogna considerare che nei primi due casi il titolo veniva difeso tramite il Challenge Round (cioè il vincitore dell'edizione precedente giocava un solo incontro affrontando il vincitore dell'edizione del torneo).

PS Ah tra le donne invece (sempre limitandomi agli Slam):
Margaret Court 7 Australian Open di fila (1960-66)
Martina Navratilova 6 Wimbledon di fila (1982-87)