| | | OFFLINE | | Post: 32.623 Post: 17.436 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: SASSARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | | #CARTEGGI | |
|
21/11/2016 20:50 | |
PREVIEW FOR MONDAY NIGHT ANGRY STEPHANIE ON USA AT 8/7c
What's next for Goldberg?
PREVIEW THE HEADLINER
Welp.
That’s two nights in a row WWE blew me away with the end of a show. All due respect to Samoa Joe, though, TakeOver: Toronto had nothing on the greatest squash in the history of our sport.
Ok, that might be hyperbole, but... maybe not? Goldberg pinned Brock Lesnar in record time to close out Survivor Series, and suddenly we don’t know what to expect from the pay-per-view (PPV) main event scene at Royal Rumble 2017 and WrestleMania 33. Other than that part-timers are gonna get marquee spots and big paydays. But that’s really nothing new.
According to WWE.com, we’ll get more information about Goldberg’s plans at Air Canada Centre tonight. Is he hanging up his boots, or did saying Brock was “last” mean “last after a three show deal”?
The Beast Incarnate isn’t on the bill, but if they’re going to advance the program, Paul Heyman will probably be there to do the talking.
Interesting times...
THE TITLE SCENE
► The Universal champion got himself disqualified from the men’s elimination tag eventually won by Team SmackDown last night. While that certainly didn’t endear Kevin Owens to Roman Reigns or Seth Rollins, the last two guys left in the match for the red team, they already had beef with KO. It’s his best friend, Chris Jericho, who was so distraught Owens used his list as a foreign object that he got eliminated himself. Could we finally be seeing unrepairable cracks in JeriKO?
► New Day had a similarly bad showing in the traditional Survivor Series match for tag teams, as the tag champs were the second eliminated - and first from Raw - in a match eventually won by team red. The duo who ended up winning it for Stephanie McMahon & Mick Foley was Cesaro & Sheamus, and they’ve been rewarded with another shot at Kofi Kingston, Big E & Xavier Woods’ straps tonight.
► Raw won the women’s elimination tag, too, at the Nov. 20 PPV. But there was no celebrating between the survivors, as Bayley got the pin and was promptly jumped by Women’s titleholder Charlotte. The Hugster’s been rumored as the next challenger for the Queen’s throne, and this sure looked like the next step in setting up that program.
► It didn’t require him to actually pin or submit Kalisto, but Brian Kendrick kept the Cruiserweight championship - and the whole division - on Raw when Baron Corbin attacked him first before getting his revenge on the SmackDown luchador Sunday night in Toronto. More important now is the fact Rich Swann picked up another win on the Survivor Series Kickoff. Pretty hard to deny Swann’s top challenger status at this point... can Kendrick make it to 205 Live with the strap?
OTHER STUFF TO KEEP AN EYE ON:
► The potential end of a friendship isn’t the only fallout from the men’s tag match we’re keeping an eye on tonight. Rollins asked for “assurances” for his participation, but we never learned what those were. Will he try to collect, even in defeat?
► Steph promised heads would roll if Team Raw lost in Toronto. Does going 2 out of 3 count as a win, or will she look to punish the squad that lost? How will that factor into Seth, Roman, Braun Strowman, Owens and Jericho’s futures?
► It wasn’t really his fault, seeing as Maryse rang the bell and tricked him into thinking Miz tapped, but Sami Zayn failed to win and bring the Intercontinental title to Monday nights. Will he face any blowback from that outcome? What’s next for an underdog who keeps coming up short?
BYE BYE FOLEY [Modificato da castagnoli 91 21/11/2016 20:52] |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 624 Post: 624 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
21/11/2016 22:18 | |
Sono curioso di sapere come stasera riusciranno a distruggere una delle poche cose buone uscite da RAW negli ultimi mesi
Io 5 Euro sullo split del Team Shemaro ce lo butterei |
|
| | | OFFLINE | | Post: 36.737 Post: 12.422 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 10:53 | |
Non hanno splittato ma anzi, sono stati "derubati" della vittoria contro i New Day, visto che l'arbitro non si è accorto che Woods aveva ceduto alla Sharpshooter di Cesaro.
Cmq Goldberg ha detto che adesso punta a fare un altro giro titolato e per riuscirci parteciperà alla Royal Rumble.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.295 Post: 11.615 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
22/11/2016 11:17 | |
Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 625 Post: 625 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 11:18 | |
Lo so la mia era una provocazione comunque il finale ci sta visto il turn heel in corso quello che non ha il minimo senso è come Cesaro e Sheamus dopo essere stati derubuti (e non è nemmeno la prima volta) se ne vadono belli tranquilli come se non gliene fregasse nulla
Poi vabbe stendiamo un velo pietoso sul n.1 contender match successivo |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.377 Post: 4.377 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 11:40 | |
Sami Zayn sempre meglio |
|
| | | OFFLINE | | Post: 36.738 Post: 12.423 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 11:50 | |
mickfoley82, 22/11/2016 11.17:
Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker?
Spero di no, sennò torniamo a fare il solito discorso dei part-timers.
Poi voglio dire, si può costruire un match importante per Goldberg a WM nella stessa Rumble, senza necessariamente fargliela vincere (che poi è la maniera in cui nacque il primo Goldberg-Lesnar nel 2004).
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.296 Post: 11.616 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
22/11/2016 11:54 | |
Iceman.88, 22/11/2016 11.50:
mickfoley82, 22/11/2016 11.17:
Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker?
Spero di no, sennò torniamo a fare il solito discorso dei part-timers.
Poi voglio dire, si può costruire un match importante per Goldberg a WM nella stessa Rumble, senza necessariamente fargliela vincere (che poi è la maniera in cui nacque il primo Goldberg-Lesnar nel 2004).
O goldberg vince la rumble o chiunque lo elimini sara l avversario a mania...e chi sarà? Lesnar, taker o cena o rock o boh.
Non penso vogliano proporci reigns vs goldberg
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.966 Post: 11.675 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
22/11/2016 11:59 | |
Goldberg partecipa alla rumble arriva nei final 4 e perde per l'intromissione di brock per poi un rematch a WM.
Questo stint è talmente iperbookato da essere una gran sborata.
Non sono ai stato così tanto fan di Goldberg |
|
| | | OFFLINE | | Post: 36.739 Post: 12.424 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 12:14 | |
mickfoley82, 22/11/2016 11.54:
O goldberg vince la rumble o chiunque lo elimini sara l avversario a mania...e chi sarà? Lesnar, taker o cena o rock o boh.
Non penso vogliano proporci reigns vs goldberg
Nooo macchè
Anche perchè in quel caso o Reigns turna heel, oppure viene definitivamente affossato da face. Gli unici momenti in cui non viene subissato di fischi sono quando "collabora" con Rollins e/o Ambrose, forse la WWE ci può cavare qualcosa.
Cmq si, avete detto tutto voi su Goldberg, qualcuno lo eliminerà dalla Rumble, o causerà la sua eliminazione, e da li presumibilmente partirà il feud.
Potrebbe anche essere lo stesso Lesnar. Stessa identica costruzione del 2004, ma questa volta avrebbe anche più senso.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.130 Post: 11.495 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PRATA DI PRINCIPATO ULTRA | Età: 33 | Sesso: Maschile | | |
|
22/11/2016 12:59 | |
Goldberg eliminato per l'intromissione di Lesnar? Originale davvero |
|
| | | OFFLINE | | Post: 77.763 Post: 10.873 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
22/11/2016 13:18 | |
Oltretutto il confronto dice 2-0 per Goldberg, una rivincita non serve, almeno vista sotto questo aspetto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.803 Post: 3.550 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 13:31 | |
La (re)intromissione di Lesnar alla Rumble non viene neanche quotato |
|
| | | OFFLINE | | Post: 36.740 Post: 12.425 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
22/11/2016 13:45 | |
TheProfKiller, 22/11/2016 13.18:
Oltretutto il confronto dice 2-0 per Goldberg, una rivincita non serve, almeno vista sotto questo aspetto.
Eh lo so, ma allora che fa Lesnar? Si tiene l'umiliazione senza aprire bocca?
Ogni monologo di Heyman che inneggia la Bestia verrebbe (legittimamente) subissato dai cori pro-Goldberg, ed ogni volta Heyman dovrebbe spiegare perchè il suo assistito ha perso quel match.
Di certo Paul non si può mettere a dire che Brock è un pò meno "Beast" ed un pò meno "Conqueror". Nè è ipotizzabile che dopo aver montato tutto il casino (dato che sono stati loro a sfidare Goldberg e non il contrario), possano lasciar perdere dicendo "Ma tanto quel match non contava nulla".
Indi per cui, Lesnar è praticamente obbligato a chiedere un rematch.
Altrimenti "The Beast", "Eat. Sleep. Conquer. Repeat", "Suplex City" ecc. tutta una costruzione che cessa di esistere così come la conoscevamo (e che quindi a quel punto non ha più senso).
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 77.765 Post: 10.875 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
22/11/2016 14:11 | |
Hanno interrotto la streak di taker, possono affossare anche Brock.
In linea teorica, poi è tutto da vedere, io non so neanche Brock che accordi abbia con la wwe nel prossimo futuro |
|
|
|