| | | OFFLINE | | Post: 26.696 Post: 26.696 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:27 | |
Ecco quello non c'entra un cazzo capitano, proprio nulla. In potenza manco puoi accedere ai siti con i contenuti se non paghi un plus.
@FBI sono 10gb aggiuntivi a 5€ limitati ad una serie di app, non è che ti bloccano la tua tariffa base come invece potrebbero fare oggi i provider usa. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.916 Post: 13.199 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:31 | |
-Voices-, 21/12/2017 14.27:
Ecco quello non c'entra un cazzo capitano, proprio nulla. In potenza manco puoi accedere ai siti con i contenuti se non paghi un plus.
@FBI sono 10gb aggiuntivi a 5€ limitati ad una serie di app, non è che ti bloccano la tua tariffa base come invece potrebbero fare oggi i provider usa.
ma già lo stai facendo!
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.918 Post: 13.201 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:49 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.511 Post: 22.987 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 14:55 | |
Sto pagando per accedere ad internet e in teoria(io non lo faccio mai) posso pagare dei servizi plus
Non sto pagando per accedere ad internet e pagare per avere dei servizi base o magari i servizi base non li ho proprio
La pubblicità è un altro discorso, non pago io
paga l'azienda pubblicizzata, all'azienda ospitante la pubblicità per farmi vedere quello che più si avvicina ai miei gusti [Modificato da FBI83 21/12/2017 14:55] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.919 Post: 13.202 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:03 | |
allora, sarà il vino bianco che sto tracannando dalle 10.00 di stamattina, ma a me quello che dice Chaos e quello che dice FBI/Voices sembra diverso.
per esempio questo:
-Voices-, 21/12/2017 14.27:
Ecco quello non c'entra un cazzo capitano, proprio nulla. In potenza manco puoi accedere ai siti con i contenuti se non paghi un plus.
@FBI sono 10gb aggiuntivi a 5€ limitati ad una serie di app, non è che ti bloccano la tua tariffa base come invece potrebbero fare oggi i provider usa.
non succede già anche in Italia in questo preciso momento?
oppure:
non è esattamente quello di cui parlate?
Ovvero che TIM (o qualsiasi altro operatore) mi offre a pagamento accesso ILLIMITATO ad un numero predefinito di SOCIAL che decide lei, mentre se io voglio avere accesso ad un'altro servizio devo pagare con miei giga?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 47.889 Post: 11.439 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:08 | |
no. Tim ti offre 10 giga in più se vuoi starci a diritto, ma volendo puoi accederci e navigarci comodamente anche con i giga del tuo piano tariffario, e se li finisci puoi acquistarne altri. Nell'altro caso te a quei siti non puoi accederci se non a pagamento, ed in modo arbitrario dal provider, non dal proprietario del sito. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.920 Post: 13.203 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:19 | |
.tommy82., 21/12/2017 15.08:
no. Tim ti offre 10 giga in più se vuoi starci a diritto, ma volendo puoi accederci e navigarci comodamente anche con i giga del tuo piano tariffario, e se li finisci puoi acquistarne altri. Nell'altro caso te a quei siti non puoi accederci se non a pagamento, ed in modo arbitrario dal provider, non dal proprietario del sito.
ma io già ci accedo a pagamento a quei siti! con la tariffa normale!
Allora, io pago 2€ a settimana ed ho mezzo giga a disposizione con il qual posso avere accesso a qualsiasi contenuto, ok? Finisco il mezzo giga (non so voi, io lo finisco in un giorno e mezzo), ed a quel punto o navigo i siti che vuole TIM (FACEBOOK; TWITTER; ECC), oppure COMPRO altro traffico.
non è la stessa cosa che mi state raccontando tutti*?
*tutti tranne CHAOS perchè da quello che ho capito lui nel suo post parla di contenuti e non di piattaforme. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.576 Post: 14.664 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:26 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 14.18:
ma tu già stai pagando. leggendo contenuti pubblicitari e, soprattutto, dimostrando le tue preferenze e manifestando le tue abitudini al consumo in diverse maniere.
cioè, capiamoci bene, il futuro del web è completamente gratuito, anzi, probabilmente arriveremo ad acquisire crediti nel momento in cui leggeremo contenuti.
il problema è che tipo di contenuti ed il voloere/pogtere del'utente di massa che ha di venire a conoscenza di contenuti diversi da quelli suggeriti.
Capitano non è la stessa cosa.
internet è fondamentalmente un veicolatore di informazioni la net neutrality ha permesso fino ad oggi che non si creassero trust fra provider telefonici e i grandi trust dell'informazione.
la sparizione della net neutrality creerebbe una naturale adesione fra i due mercati.
Senza calcolare poi le eventuali ripercussioni sulla nuova "internet delle cose" su cui gran parte delle normative sono ancora in via di ideazione ma che hanno comunque alla base il concetto di accessibilità non mediata.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.577 Post: 14.665 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:27 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 14.31:
ma già lo stai facendo!
sto pagando per accedere a internet non alla macro rete di fastweb. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 98.326 Post: 31.430 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 15:27 | |
cap ti stai attorcigliando in un discorso senza senso, come dice toomy in un (raro) barlume di lucidità, il discorso non è acquistare giga per navigare, ma acquistare il DIRITTO ad accedere normalmente a tutti i siti, indipendentemente dalla quantità di giga in mio possesso.
avere 100000 di gb a disposizione e navigare su un sito a 56k è come avere 10 buchi di culo ed essere cmq stitici
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 47.890 Post: 11.440 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:28 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 15.19:
ma io già ci accedo a pagamento a quei siti! con la tariffa normale!
Allora, io pago 2€ a settimana ed ho mezzo giga a disposizione con il qual posso avere accesso a qualsiasi contenuto, ok? Finisco il mezzo giga (non so voi, io lo finisco in un giorno e mezzo), ed a quel punto o navigo i siti che vuole TIM (FACEBOOK; TWITTER; ECC), oppure COMPRO altro traffico.
non è la stessa cosa che mi state raccontando tutti*?
sì ma tu paghi i giga per il servizio che ti offre tim, non facebook. Poi come li usi son cazzi tuoi
*tutti tranne CHAOS perchè da quello che ho capito lui nel suo post parla di contenuti e non di piattaforme.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.578 Post: 14.666 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:29 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 15.19:
*tutti tranne CHAOS perchè da quello che ho capito lui nel suo post parla di contenuti e non di piattaforme.
qeul tipo di pacchetto è una delle eccezioni alla net neutrality inserite durante la stesura della normativa UE non a caso è stato fortemente criticato.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.922 Post: 13.205 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:32 | |
@Chaos@, 21/12/2017 15.26:
ma io quello che dici tu lo capisco e lo riconosco, non l'avevo intuito lo ammetto: il trust tra provviders e social media non è una cosa che mi piace. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.923 Post: 13.206 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:41 | |
@mad4thrash@, 21/12/2017 15.27:
cap ti stai attorcigliando in un discorso senza senso, come dice toomy in un (raro) barlume di lucidità, il discorso non è acquistare giga per navigare, ma acquistare il DIRITTO ad accedere normalmente a tutti i siti, indipendentemente dalla quantità di giga in mio possesso.
avere 100000 di gb a disposizione e navigare su un sito a 56k è come avere 10 buchi di culo ed essere cmq stitici
allora, cercherò di essere schematico a costo di sembrare più imbecille di quello che sono.
Oggi io pago X per avere accesso a internet base (56K o quello che è). Poi faccio un'offerta con TIM e pagando X + 1 ho accesso ad internet ILLIMITATO a SPOTIFY + FACEBOOK + TWITTER + GOOGLE ed i suoi prodotti + YOUTUBE.
E' già così, sbaglio? Non devo averne paura se la fine della net neutrality è questa perchè nei fatti è già così anche oggi. Se non ci piace possiamo fare delle petizioni, delle manifestazioni, delle raccolte fondi, ma se è già così non vedo il motivo dell'essere scandalizzato da questa notizia.
Oppure la fine della net neutrality va a limitare l'accesso NON delle piattaforme, ma dei contenuti ed a quel punto cambia tutto e mi trovo d'accordo con voi.. Perchè io un'inchiesta del CORRIERE (esempio) che critica il governo la posso leggere su: CORRIERE.IT, FACEBOOK, TWITTER, GOOGLE NEWS, YOUTUBE, se però il mio provvider appartiene da un asset concorrente al CORRIERE e vicino al governo,questa mia inchiesta mi è preclusa a meno che non spenda dei soldi per acquistare altro traffico sul web.
Quindi, di quale dei due casi stiamo parlando?
[Modificato da The REAL Capt.Spaulding 21/12/2017 15:43] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.698 Post: 26.698 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 15:43 | |
No cap quello che succede ora è diverso e ho scritto un post in risposta a el schorcho che ha creato da solo tutta la tua confusione.
|
|
|
|