È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

ATP World Tour Master 1000: Miami

Ultimo Aggiornamento: 03/04/2013 00:05
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
21/03/2013 15:02

Re:
giuseppe liucci, 20/03/2013 19:55:

Gulbis vuole preparare bene la stagione sul rosso. A mio avviso sbaglia: avrebbe dovuto sfruttare al massimo il suo momento di forma.

Wawrinka boh, solidarietà verso Roger?



preparazione.. la stagione è lunghissima e non possono farla a gennaio perchè ci sono gli open..

iw+miami sono quasi un mese, troppo.. uno come stan punta alal stagione sul rosso e fa bene.. quindi dopo IW torna a casa, si riposa un paio di giorni e inizia fare un po' fondo
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
21/03/2013 16:24

Re:
Grifone HHH 86, 21/03/2013 15:00:

comunque gulbis non era in tabellone, avrebbe dovuto fare le quali.. rischiava di giocare troppe partite in poche settimane, dato che qualche problema in passato lo ha avuto e dato che non prende uno zero secondo me non ha fatto male.




Ma dici in termini di punti?
A questo punto gliene importa poco, se è vero che ha deciso di mettersi sotto presterà più attenzione anche alla programmazione.

In tal senso, saltare Miami è una decisione saggia.
Probabilmente il suo staff era saggio anche prima, solo che magari adesso Ernesto gli da ascolto.
OFFLINE
Post: 602
Post: 602
Registrato il: 25/08/2011
Età: 30
King of ITF Circuit
21/03/2013 22:33

Magari ernesto piazzerà una bella semi a Montecarlo XD
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
22/03/2013 12:36

Re: Re:
Iceman.88, 21/03/2013 16:24:




Ma dici in termini di punti?
A questo punto gliene importa poco, se è vero che ha deciso di mettersi sotto presterà più attenzione anche alla programmazione.

In tal senso, saltare Miami è una decisione saggia.
Probabilmente il suo staff era saggio anche prima, solo che magari adesso Ernesto gli da ascolto.



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe
OFFLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
22/03/2013 12:42

Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 22/03/2013 12:36:



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe



Perchè sottolinei questa cosa dello zero? prendere zero comporta qualche aspetto negativo?
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
22/03/2013 13:00

Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 22/03/2013 12:42:



Perchè sottolinei questa cosa dello zero? prendere zero comporta qualche aspetto negativo?




No, ti viene conteggiato uno zero in classifica nella somma totale del tuo punteggio.
Il punteggio di ogni tennista conta i 18 migliori risultati, però tra questi 18 ci devono essere gli Slam e i Master 1000.

Non ricordo però se sta regola vale solo per i top 30 o in generale.
In ogni caso, se ad esempio Nadal salta Miami, non è che lo scala dai 18 obbligatori e gli entrano i punti del 19o risultato, si tiene lo zero perchè è un torneo obbligatorio (a Federer non si applica più perchè ha più di 30 o 31 anni se non erro, ma l'esempio varrebbe anche per lui).

Infatti se vai a controllare sul sito ATP, nei profili dei giocatori alla voce "Rankings Breakdown", trovi le date di scadenza dei punti da difendere (nei vari tornei), e c'è anche una categoria denominata "Non-Countable tournaments" che appunto racchiude quei tornei esclusi dai 18 che servono per il conteggio.

PS Per esempio tra i Master 1000, Montecarlo è l'unico non obbligatorio. Quindi se un giocatore lo salta, non gli viene conteggiato lo zero ma scala il miglior risultato al di fuori dei 18.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
22/03/2013 13:03

Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 22/03/2013 12:36:



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe



Si lo so, infatti sono d'accordo su Gulbis e i due 1000 primaverili, come ho già detto.
OFFLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
22/03/2013 14:31

Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 22/03/2013 13:00:




No, ti viene conteggiato uno zero in classifica nella somma totale del tuo punteggio.
Il punteggio di ogni tennista conta i 18 migliori risultati, però tra questi 18 ci devono essere gli Slam e i Master 1000.

Non ricordo però se sta regola vale solo per i top 30 o in generale.
In ogni caso, se ad esempio Nadal salta Miami, non è che lo scala dai 18 obbligatori e gli entrano i punti del 19o risultato, si tiene lo zero perchè è un torneo obbligatorio (a Federer non si applica più perchè ha più di 30 o 31 anni se non erro, ma l'esempio varrebbe anche per lui).

Infatti se vai a controllare sul sito ATP, nei profili dei giocatori alla voce "Rankings Breakdown", trovi le date di scadenza dei punti da difendere (nei vari tornei), e c'è anche una categoria denominata "Non-Countable tournaments" che appunto racchiude quei tornei esclusi dai 18 che servono per il conteggio.

PS Per esempio tra i Master 1000, Montecarlo è l'unico non obbligatorio. Quindi se un giocatore lo salta, non gli viene conteggiato lo zero ma scala il miglior risultato al di fuori dei 18.



Adesso capisco, grazie mille.
L'unica cosa che non mi è chiara è quali siano i criteri per stabilire quali siano i giocatori "obbligati" ad avere nei propri top 18 i tornei 1000. Interessante capire se ci si basa sulla classifica di inizio anno o su quella del momento... Vado a documentarmi.

Mi sono documentato. I 1000 sono obbligatori per tutti coloro che hanno la classifica per disputarli. Ad eccezione di Montecarlo, che ai fini della classifica viene considerato come un 500 anche se assegna punti come un 1000 (bah).
La Davis e la World Team Cup assegnano punti (anche di questo ne ero totalmente ignaro)
I primi 30 giocatori, alla classifica di fine anno precedente, sono obbligati a disputare almeno quattro 500.
Per tutti si potranno calolare solo i 4 tornei 500 migliori.

Bella confusione... ero rimasto parecchio indietro sulle regole di composizione del ranking.
[Modificato da failo.legendkiller 22/03/2013 15:11]
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
22/03/2013 17:36

Perchè nel 2009 hanno rivoluzionato il sistema, cambiando i punteggi e la suddivisione dei tornei, per ottenere maggiore uniformità.

Montecarlo è stato reso non obbligatorio per trovare un compromesso, visto che ha rischiato la retrocessione a 500 vero e proprio.
La Davis e la WTC cmq assegnano punti relativamente da poco, un anno o due.

OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
22/03/2013 20:26

Continua la losing streak di Monaco. Solo la terra può aiutarlo.
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
22/03/2013 20:49

Re:
giuseppe liucci, 22/03/2013 20:26:

Continua la losing streak di Monaco. Solo la terra può aiutarlo.



[SM=g2856922] Si.. e cenere eravamo.. cenere torneremo..
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
22/03/2013 23:23

Cioè, piove a Miami...
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
23/03/2013 01:32

Del Potro soccombe alla mini-Regola Tommasi e perde al secondo turno contro Kamke 76 61.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
23/03/2013 10:35

E questa è una bella delusione. Non è riuscito a dare continuità all'ottimo torneo di Indian Wells. E non può essere la seria alternativa ai Fab 4 se gioca bene un torneo e l'altro no. Doveva dare il massimo a Miami, anche perchè sulla terra si farà vedere solo ad Estoril.

Nole parte maluccio. 61 60 a Rosol.
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
23/03/2013 12:34

oh mamma.. oh mamma.. oh mamma... oh mamma.. oh mamma.. oh mamma... sai perchè mi batte il corazon.. ho visto carreno busta... ho visto carreno busta...
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
23/03/2013 12:36

Re:
giuseppe liucci, 23/03/2013 10:35:

E questa è una bella delusione. Non è riuscito a dare continuità all'ottimo torneo di Indian Wells. E non può essere la seria alternativa ai Fab 4 se gioca bene un torneo e l'altro no. Doveva dare il massimo a Miami, anche perchè sulla terra si farà vedere solo ad Estoril.

Nole parte maluccio. 61 60 a Rosol.



c'è arrivato lesso in finale a miami e ha trovato uno dei peggiori avversari per un esordio.. zio tobia gioca davvero bene ed è un cagnaccio che se gli dai una mano prende anche il braccio...

si nota sempre più una maggiore stanchezza dei giocatori, che spesso giungono impreparati a questi appuntamenti.. chi non lo è mai è nole che è nelle pieno delle sue forze e può allenarsi giocando..
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
23/03/2013 12:37

[SM=j3241517] pensaci tu [SM=g2856899]
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
23/03/2013 12:38

Re:
Iceman.88, 23/03/2013 01:32:

Del Potro soccombe alla mini-Regola Tommasi e perde al secondo turno contro Kamke 76 61.



liucci....... [SM=j3204682]
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
23/03/2013 14:55

Ho avuto qualche problema in questi giorni e non ho seguito, che è successo di interessante, eliminazione di Delpo a parte?

Io ho potuto seguire solamente il primo giorno di partite, tra l'altro non senza incazzarmi per una scommessa persa (Matosevic [SM=g2856907] )
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
23/03/2013 14:58

Re:
giuseppe liucci, 23/03/2013 10:35:

E questa è una bella delusione. Non è riuscito a dare continuità all'ottimo torneo di Indian Wells. E non può essere la seria alternativa ai Fab 4 se gioca bene un torneo e l'altro no. Doveva dare il massimo a Miami, anche perchè sulla terra si farà vedere solo ad Estoril.

Nole parte maluccio. 61 60 a Rosol.




Attualmente neanche i Fab 4 giocano bene tutti i tornei consecutivamente.
Il circuito è sempre più logorante. Anche un robot come Murray sono anni che praticamente sfancula o uno o entrambi i 1000 di primavera.
Solo Djokovic, come dice Grifo, ci arriva in forma.
Ma neanche tanto: nel 2011 era indistruttibile e vabbè, l'anno scorso a IW aveva già una sconfitta sul groppone e venne battuto da Isner, non un avversario insormontabile per lui, ed in Florida fece finale perchè proprio non poteva esimersi.
Quest'anno KO contro un grande Del Potro, vediamo come va al Sony Open.

Ma è più o meno lo stesso scenario del 2012, con Nadal (l'anno scorso era dall'altra parte del main draw) e Federer (fuori subito contro Roddick) assenti e Murray unico serio avversario, neanche lui al top.
Del Potro si è già chiamato fuori, peraltro era 2-5 15-40 ed ha servito per il primo set, Berdych e Tsonga sono le uniche alternative credibili.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com