ATP Master 1000: Cincinnati

nicolaferrari, 18/08/2013 22:13:

---

Speriamo di beccare Ferru nella sua parte del tabellone :D

---

Rafa ha detto che punta a diventare #1.

Mr. 007, 18/08/2013 23:47:

---

Rafa ha detto che punta a diventare #1.

---

Ormai è praticamente certo. Resta da vedere se accadrà già a fine anno o dopo gli AO 2014. Dipenderà dal rendimento di Djokovic.

Ma che AO 2014... sarà numero uno entro fine anno.

Nole difende una finale agli US Open, un 500 in Asia, Shanghai, il Masters... già questi son circa 3000 punti.

Rafa... Rafa zero...

Qualche mese fa dissi che Nadal avrebbe chiuso l'anno da numero 1, per una mera questione matematica (prevedevo la riconferma di buona parte dei titoli sul rosso), visti gli zero punti da difendere in 4 mesi.

All'epoca cmq pareva anche a me un pronostico azzardato, ma mi basavo più che altro sui piazzamenti. Una semi qui, un quarto li, magari una finale sul veloce, e piano piano il vantaggio sarebbe stato rosicchiato, se non a Djokovic, quantomeno a chi gli stava dietro.

Invece prima degli US Open ci ritroviamo Nadal con 9 titoli stagionali, di cui ben 3 sul cemento, tutti Master 1000 (più di quelli sul rosso in questo 2013). Tutti i dubbi dissipati, il numero 1 secondo me è una questione di tempo.
Non sono certo che ce la farà per il 2013, probabilmente negl 2014 dopo gli Australian Open, ma credo cmq che sarà un primato subito a rischio, visto che ovviamente l'anno prossimo dovrà difendere vagonate di punti.

Detto questo, sono d'accordo con Bobby quando dice che cmq Nadal non da una sensazione di strapotere.
Questo è dovuto anche a due ragioni: gli altri non hanno dato il meglio di se in estate, e che il suo infortunio sia stato ingigantito (anche inconsapevolmente) da lui e dall'entourage.

Agli US Open cmq credo che vedremo un altro Djokovic ed un altro Murray.
Ferrer sarà un numero 4 "mascherato", Berdych e Del Potro probabilmente partiranno bene prima di sciogliersi sul più bello.
Federer può arrivare in semifinale così come perdere agli ottavi.

Bobby realdeal, 19/08/2013 00:25:

---

Ma che AO 2014... sarà numero uno entro fine anno.

Nole difende una finale agli US Open, un 500 in Asia, Shanghai, il Masters... già questi son circa 3000 punti.

Rafa... Rafa zero...

---

4210 per la precisione.
Murray 3270.

Ma non è che li lasciano tutti li eh
Vedi come la smette di cazzeggiare di Djokovic se Nadal gli si avvicina un pò di più...

Per Djokovic potrebbe essere troppo tardi ormai.

Deve dare il 100% per difendere il #1 e potrebbe comunque non bastare.
Intanto in questo momento è obbligato a vincere gli Us Open.

Iceman.88, 19/08/2013 00:32:

---

4210 per la precisione.
Murray 3270.

Ma non è che li lasciano tutti li eh
Vedi come la smette di cazzeggiare di Djokovic se Nadal gli si avvicina un pò di più...

---

Sì, volevo scrivere 4000, non 3000 ovviamente.

Lo so che non li perderà tutti Nole, però un po' li perde lui, un po' li guadagna Rafa ed ecco fatto.

Poi magari Nole riconferma i 4210 punti del 2012, ne guadagna 800 vincendo gli Us Open e si spara pure un torneo tipo Valencia o Basilea, non lo so, però vedendo lo stato di forma dei due l'inerzia mi pare tutta per Nadal.

Io più che pensare a diventare n°1, penserei ai punti che deve difendere l'anno prossimo

nicolaferrari, 19/08/2013 09:45:

---

Io più che pensare a diventare n°1, penserei ai punti che deve difendere l'anno prossimo

---

Quello che dicevo anche io, ma funziona così per tutti.
O meglio, funziona così quando il tuo primato si basa su pochi risultati e sugli incroci matematici del computer.

Il secondo regno di Federer ha campato su RG e Wimbledon 2009, infatti è sceso al numero due e numero tre dopo aver perso nei QF in entrambi i tornei.
Il terzo stint al numero 1 poggiava le fondamenta (traballanti, ma nessuno se ne fregava, l'importante era arrivare a 300 settimane) sulle vittorie in tornei come Rotterdam, Dubai e Indian Wells, anche se poi è stato Wimbledon a ridargli il trono.
Ma casomai lo Slam londinese è stato la causa del suo crollo fuori dai primi 4, ed ora Cincinnati lo relega al 7o posto.

Nadal nel 2011 ha fatto la stessa fine, anche se a Djokovic è servito più tempo perchè appunto i successi di Rafa erano più uniformi nell'arco della stagione.
Il cambio avvenne dopo Wimbledon, ma Djokovic fu "costretto" a vincere tutto.

E la cosa, ovviamente, si è ritorta anche contro di lui l'anno scorso.

Adesso tocca a Rafa godere di questa situazione favorevole. Anche se in questi anni, causa infortuni, è stato sempre lui a trovarsi in frangenti "da zero a mille e viceversa", perchè spesso ha saltato interi Slam, perdendo vagonate di punti, e andando puntualmente a riscuotere l'anno successivo.

E non dimentichiamo che a Wimbledon è stato eliminato al primo turno, altrimenti poteva essere ancora più vicino a Nole (ma non credo avrebbe potuto vincere a Londra), ed il sorpasso sarebbe stato veramente questione di poche settimane.

nicolaferrari, 18/08/2013 22:13:

---

Bravo Rafa! Battere Isner che serve l'80% di prime in campo è da veri campioni!

Ora una settimana di relax completo e poi sotto con gli Us Open! Speriamo di beccare Ferru nella sua parte del tabellone :D

---

sono questioni matematiche, ricordo le vecchie discussioni per un paio di sfide tra karlovic e il re.. se uno come loro mette queste percentuali di prime in campo e le uniamo alle percentuali di punti portati a casa con la prima le probabilità di piazzare 4 punti ravvicinati sono molto basse

Grifone HHH 86, 19/08/2013 17:41:

---

sono questioni matematiche, ricordo le vecchie discussioni per un paio di sfide tra karlovic e il re.. se uno come loro mette queste percentuali di prime in campo e le uniamo alle percentuali di punti portati a casa con la prima le probabilità di piazzare 4 punti ravvicinati sono molto basse

---

giusto infatti quei tipi di match si decidono per pochi punti