Barclays ATP World Tour Finals 2013

Già break per Federer.

Sia roger che richard stanno giocando male male


Gasquet deve avere qualcosa...

Roger possiedimi

Non c'entra niente con la partita, ma ieri Agassi è andato a Radio Deejay per un'intervista con Linus e Nicola Savino (e Federico Ferrero come traduttore).
Ecco una foto: notate qualcosa di strano?

sì che non si vede

Cosa non si vede?

cosa ci fa qui la faccina di Tortellino?

comunque a parte che Agassi ormai è un vitello e che Linus pare 10 metri più alto non noto niente di strano..

Veramente una brutta partita. Giustamente nella mediocrità generale prevale Federer, per ora.

.tommy82., 07/11/2013 16:09:

---

cosa ci fa qui la faccina di Tortellino?

comunque a parte che Agassi ormai è un vitello e che Linus pare 10 metri più alto non noto niente di strano..

---

Beh dai, non era così gonfio. Cioè sembra che sia imbottito di cortisone, o che sia in corso una reazione allergica

La faccia di tortello l'ho presa in prestito dal MF, basta che copi il codice (essendo su FFZ)

Minchia nel nono game Federer spreca 5 match points e Gasquet commette errori su errori

Roger chiude alla sesta occasione, 64 63.
Partita bruttina.

Un buon Roger a tratti, ma disastroso.

Partita bruttissima, prestazione a tratti oscena di Federer, che era nervosismo.
Da segnalare il fuck off a qualcuno di non meglio precisato tra il pubblico dopo aver annullata la palla break sul 43 con un pallonetto di rovescio, qualcuno ne sa di più?

Anch'io ho visto il fuck off di roger però nn so il motivo preciso. Subito dopo ha tirato la pallina con un pizzico di violenza e qualche persiona la fischiato(prima volta che mi capita)

L'ho ascoltato Agassi, ad un certo punto scherzosamente ha detto un son of a bitch rivolto a Sampras


Comunque partita stramba quella tra Roger e Richard. Non la definisco bella perchè hanno sbagliato il mondo, non la definisco brutta perchè quelle dieci/quindici perle ci sono comunque state. Ribadisco il mio "stramba".

Alla fine ci prendiamo la vittoria e va bene così, adesso, considerando che Nole non perderà mai e poi mai da Gasquet, è obbligatoria una vittoria su Del Potro fra due giorni.

Sperando che Djokovic vinca stasera, altrimenti potrebbe anche non bastare.

Avrei avuto un'ideuzza per la "postseason", sempre se a voi interessa.

Io ho ventuno anni, ho iniziato a seguire il tennis in quest'epoca, quella di Federer e Nadal. Sento sempre parlare della gente del passato, sia recente (Sampras, Agassi, ecc.) che meno recente (Laver, Emerson, ecc.), e nel corso degli anni ho letto un sacco di roba per cercare di saperne di più su di loro. Però non ho mai visto troppe partite "di una volta".

So che in questo forum c'è anche gente con qualche anno in più che magari un Sampras lo conosce meglio di quanto io possa conoscere Federer, ma magari questa può essere un'occasione per ricordare certe cose o scoprirne altre che erano passate inosservate.


Insomma, butto lì l'idea. Ho trovato su Youtube un saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacco di partite intere, ma proprio una marea. Sia del presente che del passato, alcune di qualità video pessima, altre che sembrano in HD (più le prime).

Dopo il Masters, quando per un mese e mezzo non ci sarà tennis (esclusi i challenger e la finale di Davis), potremmo sceglierne qualcuna particolarmente significativa, guardarla "insieme" e poi commentarla qui, con i più grandi che magari possono buttarci dentro aneddoti o ricordi di vario tipo.

Una cagata? Una cosa che può interessare? Faccio prima a guardarmele da solo quando ho tempo?

A voi.


PS Mi sento tanto Giuse in questo momento.

Citazione cattiva

Anni fa io ho visto integralmente su ST il Borg-McEnroe di Wimbledon 1980, giusto perché è una delle partite più famose della storia di questo sport. In generale però non riesco a guardare partite anche di 3-4 ore conoscendone il risultato. Highlights a palate, ma incontri interi no. C'è poi il discorso della qualità-video, a cui hai accennato, che deve essere fondamentalmente buona. Non si possono prendere in considerazione filmati in cui i movimenti della pallina sono affidati all'immaginazione.

sbaglio o volevate togliere questa: ?

Giuse, ci sono partite in cui non si vede la pallina praticamente (e quelle non sono da prendere in considerazione ovviamente), altre che sembrano in HD (le più recenti).

Ma c'è una via di mezzo che a me non pare malissimo. Ad esempio, ecco la prima mezza partita che ho trovato adesso, su due piedi.

Così va benissimo ovviamente.

Il primo set va a Djokovic. Federer ha la sicurezza di passare il turno nel caso in cui si finisca con tre giocatori a pari punti. Ma è un ragionamento per assurdo: Nole difficilmente perderà oggi.