Il secondo miglior terraiolo dell'ultimo decennio

Tante volte leggo dichiarazioni di tennisti/ex tennisti/allenatori/addetti di vario tipo a proposito del miglior terraiolo tra gli umani di quest'ultimo decennio (perché Nadal è palesemente fuori concorso).

C'è la prima linea di pensiero: Federer. Chi ha ottenuto - Nadal a parte - i risultati migliori sulla terra nell'ultima decina d'anni?
Federer. E questo lo rende automaticamente il miglior terraiolo dopo Rafa.

Seconda linea di pensiero: Nole. Ma la motivazione è la stessa di Roger (ha vinto meno - manca il Rolando - ma la sua carriera deve finire, prima o poi il Rolando lo vince), quindi non mi dilungo. In più ha battuto più volte Nadal.

Terza linea di pensiero: Ferrer. Chi ha ottenuto i migliori risultati sulla terra dopo Rafa? Federer e Nole. Possono questi due essere definiti terraioli? Assolutamente no, perché non lo sono.
Questo presunto titolo va dato a chi sulla terra ci vive, e chi è più terraiolo di Ferrer nel circuito ATP? Nessuno.


Voi da che parte state?
Lo so che è un topic mezzo scemo, ma ci sta prima del Rolando.