Barclays ATP World Tour Finals 2015

Li supera. Ma cambia poco. Controllo imbarazzante da parte di Djokovic.

Quasi il 90% di punti con la prima, ha fatto tre o quattro games chiusi in meno di un minuto e venti, ogni turno di servizio di Rafa invece è un calvario. Ora break che chiude l'incontro, Rafa prevedibilmente crollerà.

Impensabile un break di Rafa.

Ovvio. Non ha ancora avuto una palla break, figurati se Nole gli darà una possibilità ora. O viene brekkato, o Nole tiene l'ultimo turno a zero. Rafa non vince un set con Nole dagli US Open 2013 eh.

E finisce con un altro break. Superiorità imbarazzante, e comunque Rafa parte mentalmente già sconfitto contro Nole ormai. E' timoroso e non ha lo sguardo di chi sa che può giocarsela, lo sguardo che ha avuto con Roger a Basilea nonostante la sconfitta, o nel RR di queste finals. Esempi? Prende il campo benissimo, ma non sale a rete per timore (cosa che invece ha fatto SEMPRE nelle scorse partite), arretra di nuovo, insicuro al massimo, e finisce per perdere il punto.

god ikki, 21/11/2015 16:28:

---

Ovvio. Non ha ancora avuto una palla break, figurati se Nole gli darà una possibilità ora. O viene brekkato, o Nole tiene l'ultimo turno a zero. Rafa non vince un set con Nole dagli US Open 2013 eh.

---

In verità c'è stata la finale del Roland Garros 2014. E ha anche vinto il primo set a Roma nello stesso anno. Ma forse parlavi di superfici dure.

Quest'anno non c'è trippa per gatti. 9-0 nei set è un dato mortificante per Nadal. Ma rispecchia ciò che si è visto in campo nel 2015.

Speriamo che Wawrinka non sia in una delle sue giornate ultrapositive. Federer ha bisogno di vincere rapidamente.

La finale Nole-Roger è il migliore epilogo per questo torneo, ancora di più dopo la partita nel round robin.

sisi ovvio, mi riferivo ai match sul duro. Comunque sì, c'ha il complesso d'inferiorità ormai, e se a Nadal togli quella bestialità mentale diventa un giocatore normale. Boh, comunque ci sta, l'importante è prendere sempre più sicurezza per tornare quantomeno a giocarsele le partite con Nole. No, perché non so se è chiaro, ma Nadal al momento è il giocatore contro cui Nole fatica di meno, controlla il match a suo piacimento, brekka quando decide di brekkare, scambia quando decide di scambiare, fa il vincente quando vuole, insomma, è come se giocasse da solo.

Sarebbe bello vedere Nole vs Rafa in finale al Rolando, uno complessato dall'avversario, l'altro complessato dal torneo, vedremmo una sequenza infinita di match point sprecati.

Seriamente, questa partita non aggiunge nulla a ciò che sapevamo già. Il miglior Nadal su questa superficie avrebbe faticato molto contro Nole s prescindere, figuriamoci il Nadal v2015, per quanto stia giocando piuttosto bene.

Sul fatto che Rafa abbia un problema mentale contro Nole non ci sono dubbi, ma non si può non considerare che tecnicamente, in particolare su questa superficie, Djokovic ha delle armi in più.

Oggi non l'ho vista per intero la partita, ma per quello che ho visto ogni rovescio lungolinea di Djokovic era punto in pratica. E se Rafa non vince due punti di fila sulla diagonale del dritto, figuriamoci su quella di rovescio...

ora spero in Federer, meritiamo di vedere la finale di cui siamo stati privati l'anno scorso.

Speriamo che la sfuriata di Stan duri poco. Non sembra in formissima a dire il vero, contro Rafa non ha giocato, con Ferrer ha virtualmente perso il primo set, Murray gliel'ha regalata...

In doppio, a meno di un miracoloso recuoero dei Bryan, la finale sarà tra le due coppie che han giocato meglio in assoluto durante l'arco del torneo, Bopanna/Mergea vs Rojer/Tecau.

Federer maluccio nel primo set, ma Wawrinka ancora peggio.

Wawrinka sembrerebbe intenzionato ad andare in doccia, ma nonostante questo Roger ha provato a regalargli il controbreak. Troppo intermittente.

Ma comunque è 3-0 e Roger ci sta regalando colpi di volo sopraffini.

Federer brutto, Wawrinka osceno, si può riassumere così fino ad ora.
7-5 3-0 Roger il parziale.

Certo che giocando così tutti e due fanno tre game con Nole.

Wawrinka due

Non so se Federer rischi la stesa, ma per la vittoria finale la vedo grigia. Quella di domani non sarà la versione groggy di Djokovic. Di sicuro Federer non può permettersi di giocare a intermittenza come nel primo set di oggi. La partita se ne va rapida.

Finita, 7-5 6-3

Bah, partita deludente. A parte qualche prodezza di Roger a rete, come ha detto Giuse, è stata un'agonia, da fondo Federer ha fatto grandissima fatica col dritto, Stan vabbè, era in una delle sue serate scazzo... ribadisco il mio bah.

Nonostante il mio pessimismo dobbiamo essere lieti di chiudere l'anno con Djokovic vs Federer. Alla fine se c'è qualcuno che può batterlo quello è Roger.

E' stata la sfida del 2015, n.1 assoluto vs n.2 morale. Nella mia breve memoria di telespettatore non ci sono sette finali giocate dagli stessi giocatori nell'arco di un'annata. Roger meriterebbe anche di vincerne una importante dopo tanti bocconi amari. Ok Cincinnati, ma quella è una roccaforte quasi inespugnabile.

Non l'ho messa qui, ma questa è una lista che ho stilato ad inizio anno con i tornei che Federer avrebbe potuto conquistare (ovviamente non aspettandomi che li vincesse tutti):

Brisbane (W)
Dubai (W)
Indian Wells (F)
Istanbul (W)
Halle (W)
Wimbledon (F)
Cincinnati (W)
Shanghai (R32)
Basilea (W)
ATP Finals (Almeno F)

Shanghai unico flop, ma forse sono stato io a lasciarmi trasportare dalla vittoria dell'anno passato Per il resto è sempre arrivato in finale negli eventi alla sua portata. E in più ha raggiunto un'altra finale Slam e una sempre gradita al Foro. Insomma, a prescindere da come vada a finire, grazie Roger per quest'altra splendida annata.

24/32 a rete, 75% di punti vinti.
Se riuscisse a farlo anche contro Djokovic, potrebbe vincere.

Non ci riuscirà ovviamente, spero almeno che ci provi senza rimanere indietro se l'andazzo dovesse essere infruttuoso.
Realisticamente mi aspetto un Djokovic formato finale domani, quindi solidità al servizio, colpi profondi e cross micidiali di dritto e rovescio.

Non c'entra nulla ora, ma cosa ne pensate della decisione di Federer di andare a Stoccarda nel prossimo biennio?

Le motivazioni che lo hanno portato a questa scelta potrebbero essere state: 1) il pacco di soldi; 2) quota 100 tornei; 3) una più intensa preparazione per Wimbledon.

Io sono favorevole. Suona un pò come una rinuncia ufficiale a Roland Garros, ma nei fatti è già da anni che Parigi è solo una passerella. Non credo rischi di arrivare cotto a Londra. Al massimo giocherà 9-10 partite di non lunga durata sulla superficie dove si fatica di meno.

Mah, non so. Sono contento perché vedere Federer sull'erba più a lungo non può che essere una bella cosa, ma rischia di giocare troppo.

Ci fosse stata una settimana di mezzo tra Stoccarda e Halle sarebbe stato perfetto, ma comunque va bene, dai.


PS - Il pacco di soldi direi che è l'opzione più verosimile.

Prima delle finali, che potrebbero cambiare le carte in tavola, vado con i miei personali MVP e LVP (?) so far.

SINGOLARE

Miglior giocatore: Federer. Roger ha giocato molto bene con Berdych e poi splendidamente con Djokovic, ha sofferto con Nishikori e ha giocato male con Wawrinka, ma in qualche modo è riuscito a vincere 4 partite su 4 ed è l'unico a poter dare l'assalto al torneo perfetto con un 5 su 5.

Poco sotto Nole, in virtù dello scontro diretto.

Peggior giocatore: di gran lunga Tomas Berdych. Ha finito la benzina da mesi, è arrivato per fare una vacanza in Inghilterra. La discreta (immagino) partita con Nole non può cancellare il disastro visto contro Federer e i regali concessi a Nishikori.


DOPPIO

Migliore: Rohan Bopanna. Macchina sparapalle al servizio, grandi risposte, ottimo a rete, è lui il mio numero uno di questo torneo.

Peggiore: qui la lotta si fa più aspra.
In relazione al nome, la delusione più grande è Marcelo Melo. Il nuovo numero 1 del ranking di doppio ha deluso le aspettative ed è stato un peso morto sulle spalle di Dodig, che ha provato a trascinarlo ma senza grandi risultati. Non fosse stato per Herbert non avrebbe raggiunto nemmeno le semifinali.

In generale il trittico Zimonjic, Fognini, Peers direi che pure può essere messo in fondo a ogni qualsivoglia classifica di merito.