ATP Masters 1000: Roma

Il Nadal di una volta, a livello mentale intendo, chiudeva sta partita 6-2 6-4. Match buttato nei momenti chiave di entrambi i set. Contento che se la sua giocata, ma oggi ho la prova che non vincerà mai più un match contro Nole, e forse neanche un set.

Per Nadal ormai c'è innegabilmente un po' di paura nell'affrontare i momenti-chiave delle partite con Djokovic. Ma rispetto alla stesa con cui si apriva il 2016 ha fatto enormi passi in avanti sul piano del gioco. Ha il livello per poter competere, non so se vincere, a Parigi. Speriamo che la Dea Bendata dia una mano e li metta contro in finale.

Del resto se non ci riesce lui, chi altri? Non nominatemi Wawrinka, per favore. Un giocatore che fa schifo per metà anno non può improvvisamente riscoprirsi vincitore di Slam.

Per impegni ho dovuto abdicare. Però leggo di un Rafa ritrovato con Nole. Ovvio c'è da lavorare.

Però rispetto all'anno scorso si presenta al rolando nettamente meglio.


La decima la vinciamo.

Nel primo set quando era 4-2, sul game di servizio di Nole durato 11 minuti, avrebbe potuto spingere su OGNI, e dico OGNI, seconda, che oggi Nole tirava anche al di sotto dei 120 orari, invece no, non lo ha MAI FATTO. Il primo set lo ha perso lì, Nole era in confusione e nervoso, e lui non lo ha azzannato, ripeto, il Rafa vero quel set lo avrebbe stuprato proprio a livello mentale, senza contare che poi l'ultimo punto, pur dando meriti a Nole, poteva chiuderlo prima quattro volte in scioltezza e non lo ha fatto.
Nel secondo ha giocato bene, ma nel decimo game ha servito come un bimbominkia impaurito per l'interrogazione di storia, se ha avuto 5 set point è solo perché Nole ha fatto di tutto per regalargi l'impossibile. Ed i 5 set point sono una colpa, perché tolto uno che se lo è salvato Nole, gli altri quattro sono regali, giocati con lo stomaco in gola e con la cagarella. Come ho detto prima, sono contento che abbia fatto partita pari, ma comunque non ci sono speranze, non lo batterà mai più. La speranza è che almeno a Parigi si becchino in finale, perché comunque contro il Nadal di oggi solo Nole vince, visto e considerato che gli altri avversari a Parigi manco ci arriverebbero ai punti decisivi contro questo Nadal.

Che team di espertoni su Supertennis

giuseppe liucci, 13/05/2016 19.32:

---

Che team di espertoni su Supertennis

---

Ovvero? Parlo male sempre molto volentieri dello staff di ST

Massimo Caputi
Max Giusti
Valeria Solarino
Francesca Fichera

Tavola già apparecchiata per un altro Djokovic-Murray.

Pouille ha già stravinto il suo torneo. E ha raggiunto una classifica che secondo me può mantenere. Ma con Murray, che sulla terra non ho mai visto così concentrato e reattivo, non ce n'è. Nishikori più le prende da Djokovic e meno fa paura. Non sono d'accordo con chi loda la partita di Madrid. Buona prestazione del giapponese, ma sarebbe finita 63 63 come a Miami senza i regali del serbo.

E' difficile, ma mi auguro una vittoria del vampiro, che renderebbe le cose molto più interessanti in attesa del Roland Garros. Se il sorteggio non dovesse aiutare Nadal toccherebbe a Murray dover recitare il ruolo di guastafeste a Parigi. Meglio per lui se ci arriva con un minimo di fiducia.

giuseppe liucci, 14/05/2016 00.04:

---

Massimo Caputi
Max Giusti
Valeria Solarino
Francesca Fichera

---

Francesca Fichera non so chi sia. Comunque niente di nuovo, considero Supertennis lo Studio Aperto del tennis.

Murray intanto avanti un set e un break su Pouille. L'altra semi sarebbe stata più appetitosa se insieme a Nole ci fosse stato Thiem. Tolto il quarto Djokovic-Nadal è stata un'edizione degli Internazionali davvero insipida, a mio parere.

Stasera mi sono dedicato al calcio e a quanto pare mi sono perso una gran bella partita. Questa volta Nishikori ci è andato vicinissimo, anche se da quel che leggo si è nuovamente cagato sotto ad un passo dal traguardo.

Per domani verrebbe spontaneo considerare favorito Murray per un discorso di energie, ma in realtà lo sappiamo che l'altro è una macchina. 5 anni fa battè lo stesso Murray in una semifinale serale durata 3 ore e il giorno dopo schiantò Nadal come se nulla fosse. Mi aspetto comunque un'altra partita decisa al set decisivo.

Per me bel torneo. Abbiamo avuto due grandi match e altre partite più che buone. In alcuni tornei c'è il nulla assoluto.

Manca Federer, purtroppo, ma temo che dovremo abituarci.

Eh niente ha vinto Muzza 63 63.

Un Djokovic evidentemente stanco e anche parecchio nervoso ha perso da un Murray concentrato, disciplinato e solido.

Ora Nole sarà ancora più imbestialito in vista Rolando.

Djokovic ha pagato il tabellone squilibrato. Nadal e Nishikori sono ben altra cosa rispetto a Goffin e Pouille. Poi ci ha messo anche del suo, andando al terzo set con Bellucci.

Ma non togliamo meriti a Murray. Dovrebbe giocare sempre con questa convinzione e cattiveria quando si trova di fronte Djokovic. Ed è stato inappuntabile per scelte tattiche.

Può puntare al Roland Garros. Ha dimostrato di poter battere, anche con una certa sicurezza, Nadal e Djokovic su questa superficie. Nel 3 su 5 non gli manca di certo la resistenza fisica per eventuali maratone.

Sarà importantissima, forse persino decisiva, la posizione in tabellone di Nadal.

Federer potrebbe saltare il Roland Garros.

Notizia veramente angosciosa, perchè confermerebbe che Roger è in condizioni davvero preoccupanti. Altrimenti uno Slam non lo salterebbe mai, anche quello meno favorevole.