*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

AUSTRALIAN OPEN 2017

Ultimo Aggiornamento: 03/02/2017 10:57
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 5.164
Post: 3.900
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
17/01/2017 21:24




Karlovic (per Failo)

"Penso sia una buona cosa che io sia qui. È una vita incredibile questa. Amo viaggiare, vincere. Spero che non mi ritirerò presto. Fin quando non avrò nessun infortunio e la mia classifica sarà alta, continuerò."





Povero Ivo, io non ce l'ho con lui che è pure un tipo simpatico, intelligente e mai banale, gli auguro di viaggiare ancora per molto. Però io sono libero di evitare di guardare i suoi match oppure di cambiare canale, perchè no?

Il tennis non è uno sport per TV generiche, non lo sarà mai (spero).
Se malauguratamente lo diventasse vorrebbe dire che è stato totalmente snaturato da qualche regola assurda.

Eurosport ha 2 canali, se da una parte c'è Ivone io vado sull'altro e mi guardo una Buyukackay qualunque, ma per favore non modificate le regole di questo sport.

OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
17/01/2017 21:25

Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 17/01/2017 19.52:




"Cambia canale" l'ho detto per gioco esagerando, ma il concetto rimane.

Quello che voglio dire è: il tennis è uno sport le cui partite hanno lunghezza variabile, infatti viene trasmesso in Italia (ad esempio) solo su canali tematici (Supertennis, canali di di Sky Sport vari dedicati solo al tennis durante i 1000 e Wimbledon, Eurosport con dirette di dodici ore).

Ora, se le partite durassero, che ne so, due ore fisse + il quinto set, si potrebbe dire che l'ultimo set, se lungo, sconvolge i palinsesti televisivi e crea "danni". E va bene.

Ma essendo i match di tennis di lunghezza variabile, l'incastro del quinto set nei tempi televisivi è variabile.

Esempio: Karlovic vs Zeballos è durata, finendo 22-20, solo 8 minuti in più rispetto alla semifinale del 2009 Nadal vs Verdasco, finita, se non erro, 6-4 al quinto per lo spagnolo ( [SM=g2856897] ).

Perché la prima è un problema e la seconda no? Perché se vogliamo rendere il tennis appetibile per le tv "classiche" dovremmo proprio eliminare i match 3 su 5 e mettere il punto killer sul 40-40, come nel doppio.

Per questo ho citato Nadal. Mi dici che il match con Mathieu, di 4 set, è durato quasi 5 ore. E se fosse andato al quinto? Avrebbe sicuramente scavallato le 5 ore e 22 minuti di oggi, pur finendo 6-3.


Il succo è che, secondo me, nel tennis, è difficile stabilire un confine, parlando di durata dei match. Oggi puoi togliere il long set, ed eviti le maratone (comunque rarissime) di sette ore.
Domani, quando ci saranno stati altri dieci Nadal vs Verdasco da 5+ ore ciascuno, ci si chiderà se non sia il caso di toglierle 'ste partite 3 su 5, perché la loro collocazione in tv è difficile...


secondo me più che le tv, la programmazione ecc. sono i tennisti che lo vorrebbero abolire. E prima o poi lo faranno, ne sono certo.







Si ma Nadal-Verdasco vale cento, mille Karlovic-Zeballos.
In quella partita se ne giocarono due di tb, e furono entrambi emozionanti.

Voglio spingermi ancora più oltre e citare una partita che è recente ma già nella storia, ma che non campa solo sul quinto set "ai vantaggi": Djokovic-Wawrinka di 4 anni fa.
Vero, è finita 12-10 al quinto, una roba incredibile per come giocò Stan, l'inizio della sua consacrazione, e perse tra l'altro con un match point pazzesco.

Ma, tra gli altri momenti folli, quella partita visse di un tie break nel quarto set giocato in maniera impressionante da Stan.
Ecco, immaginatevi un tie break decisivo in uno Slam (possibilmente una finale ma non per forza) tra questi due, l'imbattibile Djokovic contro l'unico tennista che gli fa veramente paura, se in giornata.

6-6 al quinto: oltranza o tie break?


OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
17/01/2017 21:30

Poi ripeto, quando vi sono di fronte due giocatori che non hanno nel servizio l'arma più potente e devastante (per non dire l'unica), mi sta bene il quinto set senza tb.

Anche perchè tutti i match sopracitati non è che siano andati poi lontanissimo (9-7, 12-10, insomma ci può stare).

Anzi ti dirò, quando becco giocatori non esclusivamente bombardieri penso "Wow vediamo ora che succede", mentre in caso contrario penso "Che palle, non faranno mai un break".
[Modificato da Iceman.88 17/01/2017 21:32]
OFFLINE
Post: 52.212
Post: 15.986
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
17/01/2017 22:13

Ti avevo risposto, ma si è staccata la connessione e il mio messaggio si è perso. Riassumo perché mi secco a riscrivere.

Se tu mi dici "abolirei il long set perché l'organizzazione, le tv ecc" io ti rispondo con gli argomenti di oggi, perché per me non crea grandi problemi.

Se tu mi dici, come hai praticamente fatto adesso "abolirei il long set perché per me è più bello il tie-break" io non ho nulla da ribattere, è solo una questione di gusti, che sono insindacabili.
[Modificato da Bobby realdeal 17/01/2017 22:14]
OFFLINE
Post: 58.392
Post: 15.002
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
18/01/2017 08:22

Risultati notturni abbastanza nella norma.
Si può segnalare la sconfitta al quinto di big john contro mishelone, ma ormai l’americano è nella parabola discendente della sua carriera.
Dagli score appaiono discrete le prove dei big in gara, nipposhikori, svizzeronumerodue, berdicchio, willywonka e re roger.
Vince anche double l. lacko contro dudi.
OFFLINE
Post: 58.392
Post: 15.002
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
18/01/2017 08:24

Re:
failo.legendkiller, 17/01/2017 21.24:




Karlovic (per Failo)

"Penso sia una buona cosa che io sia qui. È una vita incredibile questa. Amo viaggiare, vincere. Spero che non mi ritirerò presto. Fin quando non avrò nessun infortunio e la mia classifica sarà alta, continuerò."





Povero Ivo, io non ce l'ho con lui che è pure un tipo simpatico, intelligente e mai banale, gli auguro di viaggiare ancora per molto. Però io sono libero di evitare di guardare i suoi match oppure di cambiare canale, perchè no?

Il tennis non è uno sport per TV generiche, non lo sarà mai (spero).
Se malauguratamente lo diventasse vorrebbe dire che è stato totalmente snaturato da qualche regola assurda.

Eurosport ha 2 canali, se da una parte c'è Ivone io vado sull'altro e mi guardo una Buyukackay qualunque, ma per favore non modificate le regole di questo sport.





oltretutto negli anni ha impostato un discreto rovescio in back molto funzionale al suo gioco.

avere solo giocatori come lui sarebbe da :marianella: però avrne qualcuno da un effetto sorpresa, diversità.

anche i grandi contro di loro vincono ma faticono, devono stare attenti e quantomeno c'è una partita

OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
18/01/2017 10:27

Ma che sta combinando Kyrgios? Esco alle 9 sul 6-1, torno ora e mi ritrovo sta situazione.
OFFLINE
Post: 26.321
Post: 13.970
Registrato il: 22/09/2009
Età: 33
18/01/2017 10:31

Federer quasi troppo brutto per essere vero con il suo fondamentale preferito. Insufficiente anche in risposta. Si salva il servizio.

Purtroppo c'è tanta ruggine dopo 6 mesi, ed è normale. Vedremo un miglior Federer a Dubai. Qui la strada finisce al terzo round. Farò una giocata pesante su Berdych per attutire il dolore della sconfitta
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 10:36

Re:
god ikki, 18/01/2017 10.27:

Ma che sta combinando Kyrgios? Esco alle 9 sul 6-1, torno ora e mi ritrovo sta situazione.



Seppi il primo set spesso lo regala di default proprio.
Il resto del match non l'ho seguito, mi sto sintonizzando adesso.

Tra l'altro anche Lorenzi ha portato Troicki al quinto, ma ha perso per 6-3 cmq a testa alta.
Mentre Cilic è in grossa difficoltà pure contro Evans, era 6-3, 3-2 e servizio, ha perso il secondo set 7-5 ed è sotto 1-4 nel terzo.
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 10:58

La partita di Federer ovviamente non l'ho vista, ma debbo dire che il punteggio mi ha sorpreso, con due set tirati.
Ora, per quanto Rubin possa essere un giocatore di prospettiva, è indubbio che se si sono giocati due long sets le cause siano da ricercare più in demeriti di Federer che soltanto nei meriti dell'americano.

Debbo dire, poi, che il cauto ottimismo pre-torneo è un pò scemato dopo i primi due turni.
La Hopman Cup (dove pure era rimasto 2 ore e mezza in campo con Zverev) aveva illuso un pò, ma staremo a vedere.

Certo è che se uno la mattina si sveglia, legge il risultato e vuole farsi un'idea trova questo...
TWI: "Federer buono ma non ottimo"
Ubitennis: "Federer opaco, il vero Roger è ancora lontano"

Almeno entrambi concordano sull'ottimo rendimento al servizio di Roger, ma con i numeri alla mano è difficile avere opinioni differenti.
OFFLINE
Post: 5.164
Post: 3.900
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
18/01/2017 11:11

Andreas ha servito per il match ma si è cagato sotto.
Ora via al long set [SM=g3109184]
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 11:16

Ecco per tornare al discorso di ieri, un long set con Kyrgios e Seppi non è un long set con Karlovic.

Cmq Evans ha fatto il break anche nel quarto, per Cilic sono veramente cazzi amari.

EDIT: Come non detto, controbreak Cilic, tra l'altro con un gran punto.
[Modificato da Iceman.88 18/01/2017 11:18]
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 11:25

Seppi ha annullato un pm con un dritto stupendo lungolinea.
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 11:29

Doppio fallo Kyrgios sulla palla break, Seppi serve di nuovo per il match.
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 11:33

E dai cazzo, fanculo Kyrgios, vendetta Andreas.

Terzo turno in uno Slam contro Darcis, ma quando gli ricapita?
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
18/01/2017 11:33

Bravo Andreas, se lo è meritato per la personalità con cui ha annullato quel match point.
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
18/01/2017 11:33

Bravo Andreas, se lo è meritato per la personalità con cui ha annullato quel match point.
OFFLINE
Post: 26.321
Post: 13.970
Registrato il: 22/09/2009
Età: 33
18/01/2017 11:35

Ice, ha ragione Ubitennis. Io ho visto secondo e terzo set in diretta.

Gli manca il ritmo-partita dopo tanti mesi di stop. E questo si riflette sulle sue prestazioni, dannatamente discontinue. Rimane il servizio, ma c'è anche la voglia di restare in campo per vincere.

Il karma è una ruota che gira. Due anni fa pianse Seppi. Quest'anno è lo spocchioso ramarro a tornare a casa (restarci) con un pugno di mosche.
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
18/01/2017 11:37

Bellissimo il punto del controbreak di Cilic, tra l'altro. Volé pazzesca.
OFFLINE
Post: 49.969
Post: 17.768
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
18/01/2017 11:39

Eh peccato che poi Evans gliene ha fatti altri due di break.

Vittoria del britannico per 36 75 63 63
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
ROMANZO DI UNO SLAM: AUSTRALIAN OPEN 2017 (7 messaggi, agg.: 31/01/2017 14:15)
Qualified Game - Australian Open 2017 (11 messaggi, agg.: 19/01/2017 22:41)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:40. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com