god ikki, 16/03/2017 18.37:
Nel loro primo match Nadal vinse, si era sul cemento. COme dici tu, sul duro lo score è pari, e prima di queste tre partite tra ROger ed il cugino scarso di Nadal, Rafa era avanti pure lì. Anche io ho detto che i numeri della rivalità sono sfasati soprattutto per il fattore terra, nel complesso infatti si equivalgono, però non puoi dire "ROger al top sul cemento non perde manco contro Gesù Cristo" se bastava Nadal, e non gesù cristo, per vincere delle partite o comunque giocarsela. Poi ci sono dei match giocati quando uno dei due era inguardabile, tipo ROger nel 2013 o Rafa negli ultimi match (a Melbourne in finale non è stato il vero Nadal, ma neanche così inguardabile come l'anno Basilea o ieri).
Per me Roger al top perde SOLO da Nadal ad esempio sull'erba, Nadal al top sulla terra non perde da nessuno, sul veloce se la gioca con Roger però e lo ha sempre fatto. Poi comunque parliamo di discorsi ipotetici, ma voglio ricordare che si dice "roger al top" come se nadal lo avesse affrontato quando lui aveva 57 anni, in realtà Roger era nel pieno della carriera, al top, appunto. Non scordiamoci che il loro primo match è datato 2004, e ROger di anni ne aveva 23, non 76.
Ho capito giuse, ma io parlo di Federer al top in tutto, anche nell'atteggiamento.
Federer che perde partite come la finale di Dubai del 2006 (dove aveva dominato il primo set) non era al top.
La risposta è valida anche per Bobby.
Federer che ha cali mentali e si fa intortare da Nadal, non è al top.
Federer che nella finale di Montecarlo 2008 perde il primo set 7-5 e poi va 4-0 nel secondo giocando un tennis stellare, in quei 4 giochi è al top.
Per dire, prendo ad esempio una partita poi persa per rendere l'idea.
Ovviamente nella realtà questi "Federer state of mind" non possono durare per chissà quanto, anche perchè ogni match è fatto di fasi alterne (solitamente), e bisogna lasciare spazio anche ai punti "Beast mode" di Rafa.
Ma quando Roger si trova in quel limbo di tennis ultraterreno, non lo batte veramente nessuno.
Questo intendevo dire.
[Modificato da Iceman.88 16/03/2017 22:24]