ATP Masters 1000: CINCINNATI

Molto bene Dimitrov in finale, ha meritato decisamente la vittoria.
Kyrgios ha avuto l'occasione per girarla e mettere dei dubbi in testa al bulgaro, ma le due palle break sprecate malamente nel primo set lo hanno condannato.

Certo che il game sciagurato sul 5-5 nel secondo parziale poteva risparmiarselo Nick. Momento decisivo, tre doppi falli e un dritto fuori di due metri sono un pelino eccessivi anche per lui.


Comunque credo sia giusto così.
Giuse la chiama, a ragione, Lost Generation, e credo che un successo di quella generazione (non di Dimitrov in particolare, valeva lo stesso per Raonic o Nishikori o Sock o non so chi) in un torneo importante fosse dovuto. Magari ne arriveranno altri.



Giuse parla anche di un Dimitrov tra i favoriti per Flushing Meadows.
Forse lo è anche, ma per la più totale mancanza di avversari.

Al suo "cosa gli manca" io rispondo "un po' tutto tranne la condizione atletica", che è eccellente ormai da parecchio (è uno dei migliori al mondo in difesa).

Nel senso che non è continuo, non ha l'istinto del killer, ha un gioco a volte troppo leggero.
Magari la vittoria di ieri lo ha sbloccato, può anche darsi, ma non dà sicurezza.

Se c'è Nole vs Berdych (non quest'anno) io so già come va a finire, se c'è Dimitrov vs Berdych per me il bulgaro può anche perdere, ed ecco perché non lo considero più di tanto.

In questo preciso momento storico, però, sì, è tra i favoriti.