È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

Rotoloni Regina ATP WT Game Finals 2017

Ultimo Aggiornamento: 20/11/2017 12:34
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/11/2017 15:09

Discorso un po' OT ma neanche tanto.
Trovo sbagliato il punteggio che utiliziamo per questo evento (e forse anche per altri, non ricordo bene).

+3 punteggio esatto
+1 per il solo vincitore

Viene premiato troppo il set betting rispetto al pronostico in se.

Faccio un esempio:
primo match
il concorrente A azzecca un prono ma sbaglia il set betting (+1)
il concorrente B sbaglia anche il vincente. (0)
A è in vantaggio su B 1-0
secondo match
il concorrente A azzecca prono ma sbaglia il set betting (+1)
il concorrente B azzecca prono e set betting (+3)
B batte A 2-3, avendo però totalmente sbagliato uno dei due pronostici.

Se invece i punti fossero:
+5 punteggio esatto
+3 per il solo vincitore
il problema sarebbe risolto.

Che ne pensate? Lo trovate più giusto anche voi oppure vi diverte di più il metodo adottato oggi?



Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com