ATP Masters 1000: ROMA

L'aria romana fa bene a Djokovic. Ultima finale importante proprio qui, nel 2017.
È anche ora di rivedere Nadal-Djokovic, per quanto possa essere scontato

Vedo che c'è ora Rafa-Fogna. Perché nn l'hanno messo come serale?

giuseppe liucci, 18/05/2018 11.50:

---

L'aria romana fa bene a Djokovic. Ultima finale importante proprio qui, nel 2017.
È anche ora di rivedere Nadal-Djokovic, per quanto possa essere scontato

---

Dopo questo post, la semifinale Fognini-Nishikori è quotata a 1.05

Il potere di Peppiniello è talmente superiore che un Nadal che aveva perso 12 punti al servizio in due partite, perde il primo set 6-4 dopo essere stato avanti 4-1

EROE PEPPINIELLO

Nadal molto più cattivo adesso, specialmente col dritto.
Fabio ha subito due break fino a questo momento, entrambi con una giocata poco furba a rete sulla palla break. Potrebbe essere un rimpianto alla fine.

Adesso Fognini ha staccato la spina, per cercare di riattaccarla nel terzo set.
Tattica che ha le sue motivazioni, ma che temo non sortirà gli stessi effetti di mercoledì. Nadal non è Thiem. E' una bestia nella battaglia e tenterà di divorare Fabio già a inizio parziale.

Infatti break Rafa nel terzo gioco.

Nadal ti costringe a giocare ad un'intensita assurda ogni singolo punto. I paragoni che Bertolucci e Però fanno rispetto alla partita con Thiem non reggono. Semplicemente Fabio non ne aveva più nel terzo, poteva fare il vincente quasi solo sull'1-2.

Bravo comunque! Ha fatto il possibile

Mi aspettavo che potesse vincere un set, perché Fognini mette in difficoltà Rafa quando va in anticipo sui colpi, e riesce a farlo bene anche col rovescio sul toppone di Nadal. Il problema è che, come avete detto voi, Rafa ti costringe a farlo, ad un'intensità elevatissima, per tanto, troppo tempo.
Per cui, o trovi la giornata alla Thiem in cui Rafa ha brutte sensazioni e sbaglia tanto e tu tiri l'impossibile a tutto braccio mettendo dentro ogni cosa, oppure semplicemente non lo si può battere. Il Rafa di Madrid è stato imperfetto fin dall'inizio, lo avevo detto, anche contro Schwarzman aveva giocato malissimo, qua a Roma sembra tornato ai livelli precedenti, anche per le condizioni diverse. Io avevo visto la sua intervista pre torneo e lo avevo visto davvero "incazzato", ma nel senso positivo.

In semifinale sarebbe interessante che ci fosse Nole, Rafa lo scorso anno lo ha battuto nettamente, per cui se ha superato quel blocco psicologico che aveva, questo Nole non può che venire tritato.

Saranno Djokovic e Nishikori ad inaugurare la sessione serale di questo passo . Sharapova e Ostapenko abbatteranno il muro delle 3 ore.

Fatele finire queste due
Neanche Giuse ci é riuscito

Il ritorno del Rafa-Nole.

Sinceramente Nole potrebbe già fare i salti di gioia se costringesse Nadal ad un tie break. Solo i fans più ottimisti del serbo possono sperare in un terzo set. In una vittoria di Djokovic, invece, può credere solo chi, a causa di una temporanea amnesia, ha perso gli ultimi due anni di tennis.

Certo che i due, durante la loro rivalità, sono passati in un sacco di fasi di supremazia "alternata", che non ricordo in altri grandi confronti del passato.

Nadal parte favorito ovviamente, ma questo risultato fa bene a Djokovic, può ridargli molta fiducia.
Oltre a non farlo scivolare ulteriormente in classifica, come già successo dopo Madrid.

Attualmente è numero 18, se perdesse domani scenderebbe intorno alla 24ma-25ma posizione, ma avrebbe cmq tamponato i danni, considerando che difendeva la finale.

Al RG sarà una mina vagante, e visto che a Parigi difende i quarti, probabilmente anche a Wimbledon (dove con l'algoritmo però potrebbe guadagnare qualche posizione nel seeding).

Per avere una gran partita tra Nadal e Djokovic è necessario che siano entrambi in una buona/ottima forma. In questi ultimi due anni Nole è un relitto. 2015/16 era Nadal molto sotto i suoi standard.
Il quarto di finale di due anni fa fu bellissimo, un vero tuffo nel passato, ma è l'eccezione che conferma la regola.

Zverev e Goffin mi sa che entrano in campo a mezzanotte

Per fortuna Halep è stata molto rapida, per i suoi standard.

Programmazione sballata, questa. Nadal e Cilic hanno giocato di mattina/primo pomeriggio. Djokovic e Zatterone (o Goffin) in tardo pomeriggio/sera/notte .
Fossero state le semifinali Nadal-Cilic e Djokovic-Zverev sarei stato d'accordo. Così no.

Eh ma Roma c'ha lo scenario, il colpo d'occhio, le statue...

Non sono scesi in campo a mezzanotte, ma stanno ancora giocando.
Sono 3-3 al terzo, Zverev ha appena recuperato un break di svantaggio.

Dal 3-2 e servizio Goffin, Zverev infila 4 giochi di fila e vince 64 36 63.
Va in semifinale all'una di notte, anche se domani giocherà alle 20.

E ha lasciato la racchetta a Totti.

Ale pure io prima, pensando a questa semifinale, mi sono messo a pensare alle rivalità. Alla fine Djokovic, da quando è Djokovic, quindi dal 2011, nelle rivalità è stato quello che ne ha avuti meno di quei periodi. Nel senso che, e sto facendo un Ragionamento anche con Roger (quindi le tre rivalità), si può notare che Djokovic è stato secondo me più continuo. Roger ha avuto periodi di sconfitte consecutive con Rafa, ora anche Rafa ne ha una aperta nel senso negativo (Basilea, AO, IW, Miami, Shanghai e Roger ha vinto gli ultimi 7set giocati), mentre Nole, appunto dal 2011, di striscia davvero negativa l'ha avuta nel 2013, anno in cui comunque l'ha battuto tre volte. In quell'anno, comunque, perse sì "solo" quattro partite di fila, ma erano tutte comunque molto importanti (semifinale a Parigi con Rafa che vince al quinto, poi i due 1.000 americani e finale degli US Open), ma poi se togliamo il Rolando 2014, Rafa ha avuto una striscia di sconfitte interminabile, la vittoria di Rafa dello scorso anno è arrivata a distanza di due anni dall'ultima vittoria e non so quanti set di fila persi. Anche con Roger mi pare di ricordare che non abbia avuto serie negative importanti.

Tutto questo per dire che, per assurdo, tra i tre il più dominante è stato Nole in queste rivalità, anche se è quello che è scoppiato prima. Roger e Rafa hanno avuto anni davvero duri, il 2015 e l'inizio del 2016 per Rafa sono stati un calvario, per dire. Roger lo sappiamo, i problemi alla schiena ecc.
Però ne sono venuti fuori, ed io continuo a chiedermi se Nole riuscirà a fare lo stesso. Rafa e Roger in quei momenti mostravano comunque qualcosa che Nole al momento non mostra, ovvero ti davano la sensazione che le armi per uscirne potevano trovarle, mentre lui sembra proprio che senza quella condizione fisica da robonole, quando era una specie molla, non abbia armi. Poi boh, sarò troppo fatalista, a me non dispiacerebbe rivederlo di nuovo al top, queste storie di sport dove il campione che sembra finito e che comunque ha dato tanto allo sport, alla fine riesce a tornare grande.