ATP World Tour 500: Basilea & Vienna

Da 4-1 a 4 pari in un amen.
Ma non mollare Roger, non dargliela vinta

Live to fight another day... live to fight again, again, again, again.

E' brutto vederlo in queste condizioni, ma ha un cuore grande così.

Una prestazione orrorifica, ma intanto il nizzardo se ne torna sulla Costa Azzurra. Come hai detto tu siamo lontanissimi dagli standard di eccellenza di Roger Federer, ma anche per queste vittorie io mi gaso e mi esalto come facevo nel finale di 2013. Stavolta non penso proprio che ci sarà un glorioso come back, ma sarò comunque fino alla fine accanto a questo grande campione.

Intanto il livello per vincere il torneo non c'è proprio. Speriamo comunque che Tsitsi e il russo se le suonino fino alle 01.00 della notte.

Per la cronaca è presente nel tabellone a Bercy, dove affronterà al debutto Raonic o Tsonga.
Non credo proprio ci saranno forfait a sorpresa. L'anno scorso aveva bisogno di essere al massimo, fisicamente e mentalmente, alle Finals, dove partiva da sicuro favorito (è andata male comunque).
Situazione diversa oggi. Giocare qualche altra partita prima di Londra non può fargli che bene. Tanto le velleità di vittoria sono scarse.

Sperando che questo accada. Per motivi diversi Raonic e Tsonga sono lontani dalla loro migliore forma, ma sono pur sempre giocatori affermati che sanno come battere Roger.

Secondo me se vince Basilea non va a Bercy.

Intanto Medvedev ha vinto il primo set con Tsitsipas, 3-3 nel secondo.

Vince Medvedev, 6-4 3-6 6-3.
Terzo incontro tra i due, tutti nel 2018, tutti vinti da Medvedev.

Pare che la fantasia di Tsitsipas non paghi contro la regolarità di Medvedev, al momento.

Medvedev è a mio giudizio proprio brutto da veder giocare, ma negli ultimi tempi ha trovato la quadra.
Solo un appunto: ma quel servizio dall'estremità del campo, che non entra quasi mai?

A Shanghai si è quasi preso lo scalpo di Federer. Vediamo se ci riesce al secondo tentativo

FFZ ha cancellato alcuni post, rispondo comunque a Giuse che ieri sera parlava di un Medvedev brutto da vedere.

E' vero, lo è, l'estetica va cercata da un'altra parte (tira il dritto in un modo da far gridare al miracolo ogni volta che passa la rete), però sa essere molto efficace perché ti esaspera, ti gioca dieci palle tutte uguali finché non vai fuori di testa e tenti il tutto per tutto.

Il servizio dall'estrema destra del campo a me piace, è l'unico a farlo e a me piacciono i gesti unici.
Però è vero, entra rarissimamente. Anche se ieri ha fatto un ace con lo slice esterno, servendo da lì la pallina è finita a sei chilometri da Tsitsipas, imprendibile



Per Roger sarà molto dura oggi, si rischia l'effetto Coric. La prima volta ha sfruttato l'inesperienza dell'avversario, dalla seconda potrebbe non avere più un tale bonus.
Però Simon lo ha preparato agli scambi lunghi per benino, vedremo, sarà una partita apertissima (ma di certo Roger non potrà permettersi di subire cinque break).

Dall'altra parte spero in Zverev II, la sua vittoria mi permetterebbe di affacciarmi a Bercy con più di 30 punti di vantaggio sul Ragioniere, vantaggio cospicuo prima dell'ultima tappa.

Fanxulo Ffz

Si, oggi è 50 e 50, nonostante le quote dicano altro. Medvedev non è fastidioso come Coric, ma lo è abbastanza per l'attuale Federer

sono spariti i post?!?

Una grande Karolina Pliskova sta asfaltando la Stephens.
Domani però completasse l'opera con quella podista della Svitolina

giuseppe liucci, 27/10/2018 14.31:

---

Una grande Karolina Pliskova sta asfaltando la Stephens.
Domani però completasse l'opera con quella podista della Svitolina

---

Era avanti 6-0 2-0 40-15, ha vinto due giochi da lì in poi.

E Copil vince anche con Zverev, è in finale, che settimana per lui (non potevi farlo un'altra volta ).

Zverev troooooooooppo rinunciatario e falloso, così non va lontano, al netto dei grandi meriti di Copil.

Daje Bobby, lascia stare il WT Game (sei comunque messo bene) e entra nell'ottica del rogeriano.

Capitan Ovvio direbbe che Copil è meglio di Zverev in una finale. E avrebbe ragione, posto che il Roger di ieri rischia di perdere contro chiunque. E infatti deve alzare il livello o le prenderà oggi da uno un po' più forte del rumeno.

Tifavo Zverev perché anche nell'ottica del rogeriano secondo me questo Zverev è battibile.
Però sì, eventualmente meglio Copil.

Un disastroso russo, ma un buon Federer, mi sento di dire

Se si fa breaakkare di nuovo, dopo due MP in risposta, spengo tutto

L'ho vista registrata, oggi molto meglio, complice un avversario che ha rinunciato a giocare dopo appena due game.

Il livello generale è stato discreto, a tratti buono, rimane però il problema dei buchi.
Le palle break le ha sempre concesse, le concedono tutti, e tutti subiscono i break, non è quello il problema. Ciò che non va è che almeno una volta nelle partite brevi e più di una in quelle lunghe ha dei buchi al servizio di sei, sette, otto punti, che vanificano quanto fatto di buono fino a quel momento.

Oggi aveva stravinto, 5-2 e servizio. Break a zero. Serve per il match, di nuovo, sul 5-4. 0-15 e, non fosse stato per il falco (palla dentro di un millimetro), 0-30.
Quasi sei punti di fila persi al servizio che avrebbero messo a repentaglio quanto di eccellente fatto nell'ora precedente.
E oramai sono buchi che si vedono in tutte le partite.

Per domani a me Copil fa un po' paura perché è su una nuvola, gioca benissimo (anche se oggi Zverev è stato fesso) e ha una manina santa (non mi spiego come faccia ad essere numero 8000 del mondo, quando lo vedo gioca sempre grandi partite).

Però inutile nascondersi, avremmo tutti firmato per questa finale, Roger DEVE vincere, punto.

Intanto, per la serie "salviamo la tradizione", Nadal propone di abolire la seconda di servizio