Nitto ATP World Tour Finals 2018

Infatti io non escluderei un passaggio del turno di Isner

Anche Isner sta giocando male in questa stagione indoor.

A Stoccolma ha vinto sudando sette camicie con Klahn (7-6 6-7 7-6), con Sandgren (stesso punteggio, ma Sandgren era avanti di un break nel terzo set) e poi ha perso male da Gulbis.

A Vienna ha sudato di nuovo sette camicie per battere Norrie (7-6(7) al terzo) e poi ha perso con Le Monf.

A Parigi ha vinto un'altra mezza maratona con Kukushkin e poi ha perso da Khachanov.


E' sfinito Big John. Però è vero, vista la forma degli altri due anche lui ha le sue chance.

Bobby realdeal, 14/11/2018 14.10:

---

Ci ha sfinito Big John.

---

Fixed!

Non lo faranno mai (o almeno, non credo), ma i Bryan a questo punto le chance migliori di vincere tornei ce le hanno da separati.

Mike e Sock sono fortissimi insieme (Mike è la mente, Sock il braccio che funziona a tratti), se Bob trovasse un altro ragazzo potente con cui far coppia potrebbe spartirsi gli Slam col fratello ancora per un po'.

Djokovic sta demolendo il principino, come da pronostico

Non ho potuto vederla, ma ne ero abbastanza certo.
Stasera un emozionante Cilic-Isner

A onor del vero va detto che nel primo set Zverev se l'è giocata assolutamente alla pari, ha avuto pure due palle per servire per il set.
Poi, perso il parziale, ha completamente mollato.

failo.legendkiller, 14/11/2018 16.22:

---

Djokovic sta demolendo il principino, come da pronostico

---

Il secondo set forse, nel primo assolutamente no.
Anzi Zverev lo aveva giocato meglio e può recriminare per le palle break (una concessa con un doppio fallo sul 40 pari) nel nono gioco.
Poi il prevedibile contraccolpo per l'occasione mancata si è ripercosso (ripercosso?) nel parziale successivo, assolutamente non giocato dal principino.

E' bastato un game senza prima (fino a quel momento solida) per decidere il set, e quindi il match, in suo sfavore. Su questo deve ancora lavorare, ma ripeto, nel primo set aveva giocato meglio ed in generale fatto la partita, lo testimonia il saldo di 15-18 tra vincenti ed errori, mentre Nole aveva chiuso con soli 3 winners e non ricordo quanti unforced, ma anche lui era in negativo.

Scuotetevi dal torpore. Cilic ha chiuso un set senza patemi.

Si va al terzo. Estremamente probabile un altro tie break.

Anche perchè Cilic aveva ottenuto subito il break, ma vuoi che Marino non tremi una volta in vantaggio?
E infatti immediato controbreak Isner, 1-1

Terzo break di fila nel set, 2-1 e servizio Cilic.

Direi proprio che i detrattori dei bombardieri sono stati inconfutabilmente sbugiardati

Altro break.
Sarà quello buono?

Momento della verità. Preparo il secchiello di pop corn.

Deludente Cilic. Ha cbiuso a 0

Non l'ho vista, ma una volta al terzo era abbastanza scontata la vittoria di Cilic. Come ho scritto prima, Isner non ne ha per vincere maratone in questo momento.
Avrebbe potuto vincere solo in due set.

Calcolati i risultati della seconda giornata delle WTG Finals, aggiornata la classifica dei gironi e postata la schedina della terza giornata con tutti i possibili risvolti.

In breve, nel Geru io sono già primo, Giuse vs Ikki vero e proprio spareggio per le semifinali.
Nel Laitis, tutti possono ancora qualificarsi o essere eliminati.

Pronosticate con attenzione

Non è che si possa fare molto diversamente, ma secondo me non è giusto che Murray e Soares debbano giocare con Kontinen e Peers, freschissimi.

In questo caso non cambia nulla, è ininfluente, ma se ci fosse la qualificazione in bilico mi girerebbero parecchio sapendo che le altre due coppie hanno giocato con avversari zoppi che si sono ritirati giusto prima di affrontare me e il mio compagno.

Concettualmente è lo stesso discorso che arriva in finale o semifinale di un torneo contro un avversario fiaccato dal match precedente (o dai match precedenti) durato molto di più, mentre lui magari ha vinto usufruendo di un ritiro a partita in corso.

Non ci si può fare nulla, è il tennis ma anche lo sport in generale (penso ai supplementari nel calcio o a match finiti al tie break nel volley).

Non proprio.
Cioè, l'esempio dell'avversario fiaccato dal match precedente non ci sta, quello è pienamente nello spirito di questo sport (e dello sport in generale).

La cosa sul ritiro la trovo calazante invece, però qui la situazione è diversa, perché chi si ritira viene sostituito.


Esempio col singolare.
I primi otto giocano le Finals. Il 9 è Delpo (l'anno scorso era 10, è una situazione verosimile). Dopo due match il numero sette, Thiem per dire, si ritira. E' giusto che uno debba giocarsi la qualificazione contro Delpo nell'ultimo match?


Non è un messaggio polemico contro l'organizzazione, alla fine devono fare così, ma è una situazione diversa rispetto al solito. Ci vorrebbe maggiore responsabilità dei tennisti che si ritirano per poco, Peya non mi sembrava morente due giorni fa.

La puoi rigirare anche nell'altro verso, cioè che senso ha per Del Potro o Bautista Agut giocare una sola partita, senza possibilità di qualificarsi alle semifinali (per il regolamento, 1v-2s è uno score superiore ad 1v-0s)?

Ma queste sono cose che si possono verificare solo alle Finals e, come ho sempre detto, è un format che va bene perchè è adottato in un solo torneo e con i migliori del mondo.
Una volta l'anno ci possiamo stare.

Sì sì, ma a me questa formula dei gironi piace anche, è perfetta per le finals.
E' solo la questione della sostituzione all'ultimo match che non mi fa impazzire. Quasi preferirei l'annullamento della partita, come nei tornei classici. Soluzione impraticabile ovviamente, devi vendere i biglietti.

Thiem ha vinto un gioco. Un altro (se non ho sbagliato i calcoli) e Roger col 2-0 passa

Ed ecco anche il secondo, che è un break.


PS Aggiungo che Nishikori sta giocando (in generale) malissimo (ha detto lui stesso di essere sfinito, ha iniziato l'anno nei challenger e con un gomito rovinato, ha dovuto dare tutto per risalire la china), ma negli ultimi tempi tende a verticalizzare il gioco molto di più

L'accelerazione è spesso seguita da una discesa a rete, l'atteggiamento tattico è migliorato non di poco.
Al momento manca tutto il resto.