Iceman.88, 19/11/2018 15.12:
Beh a voler essere precisi, è anche più difficile pronosticare il numero esatto di games, è chiaro che va prevista un pò di approssimazione, d'altronde assegniamo un punto anche nel caso in cui indoviniamo solo il vincitore ma non il punteggio finale in termini di set.
Anche quella è un'approssimazione, quindi ripeto, non vedo perchè non ricompensare anche chi va più vicino a centrare un dato ancora più difficile (dire che Djokovic vince 2-0 è certamente meno difficile che dire anche in quanti game vincerà).
Hai ovviamente ragione nel dire che è molto più difficile azzeccare il numero esatto di game, ma ritengo che un solo punto vada bene, perchè si tratta solo di un escamotage per risolvere le situazioni di stallo. Altrimenti se dovessimo misurare il coefficiente di difficoltà ne dovremmo dare 9 di punti
![[SM=p2925821]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/21/512018675.png)
Io comunque non lo darei quel punto per il motivo addotto da Bobby nell'ultimo post. Ma, come sempre, sarà la democrazia a decidere
![[SM=g2856917]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/17/931354942.gif)