*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Verso il 2019: proposte e cambiamenti

Ultimo Aggiornamento: 21/12/2018 11:39
Autore
Stampa | Notifica email    
ONLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/11/2018 15:47

Re:
Iceman.88, 19/11/2018 15.36:

@Bobby

Si Bobby capisco quello che dici, ma come tu stesso hai sottolineato, la cosa è essenzialmente sbagliata con l'attuale criterio per dirimere la classifica avulsa.

Io penso che saranno tutti d'accordo ad introdurre il quoziente punti, resterebbe da stabilire se introdurlo con anche la diff punti fatti/subiti (criterio che sarebbe superiore al quoziente, necessario appunto se due utenti hanno la stessa differenza pf/ps).
In quel caso sempre tu hai detto che la questione sarebbe risolta, almeno in tal senso.

Per quanto riguarda l'ultimo quote, no, non è obiettivamente identico ad ora, nè le due soluzioni sono la stessa cosa.
La mia argomentazione si basa sul fatto che cmq devi indovinare o andare più vicino possibile al numero totale di games, così come devi indovinare o andare il più vicino possibile al numero di set giocati nel pronostico "classico".

Il compromesso che ho proposto prevede che il punto "decisivo" non venga assegnato (ma la vittoria si) solo se c'è equilibrio anche nei games indicati (cioè entrambi ci si sono avvicinati allo stesso modo, chi per eccesso chi per difetto, o addirittura hanno messo lo stesso numero).
Cioè in questo caso esisterebbe un VERO equilibrio generale.

A quel punto, tra l'altro, la vittoria sarebbe assegnata dal fattore temporale, che è in realtà molto più arbitrario di tutti i criteri che stiamo mettendo in mezzo. Uno vince perchè ha postato prima, senza considerare i punti fatti, la differenza, il quoziente, e cazzi e mazzi.





Ho scritto "quasi" infatti, perché hai ragione, leggermente cambia.
Oggi se io pronostico alle 10:05 18 game nel match spareggio, tu pronostichi alle 12:56 22 game e il match finisce in 20 game, io ho il punto aggiuntivo perché ho pronosticato prima.

Con la modifica che hai proposto no. Che è comunque un miglioramento, ma siccome mi pareva piccolo ho scritto "quasi identico".

Il punto cruciale di tutta questa faccenda, secondo me, è che tu la vedi più come uno scontro diretto. Se azzecco lo spareggio ho fatto meglio di te, quindi merito il punto. Io la vedo nell'ottica degli altri due pirla del girone che il punto (possibilmente) non possono prenderlo, è solo quella la differenza.
Infatti dalle semi in poi, dove abbiamo solo scontri diretti, possiamo pure metterne due di punti bonus, non cambia assolutamente niente.

Detto ciò, vado a studiare ( [SM=g2856908] ), leggo eventuali aggiornamenti fra un paio d'ore
[Modificato da Bobby realdeal 19/11/2018 15:48]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com