Lo Monaco (o Ferrero? Non ricordo mai) dice che le ultime sconfitte Slam di Federer sono più preoccupanti perchè non si tratta di passaggi di consegne a giovani con cui non può gestire il gap generazionale, ma partite in cui ha avuto e sprecato tante occasioni.
Io invece penso il contrario perchè vuol dire che sono sconfitte dipese da lui, incapace di sfruttare le chances che gli si sono presentate e regalandone svariate agli avversari.
Sarebbe più preoccupante pensare ad un Federer senza armi contro le nuove leve, invece il fatto che non riesca a sfruttare le palle break è una cosa che va avanti dal 2005 tipo.
Piccola curiosità statistica che farà piacere a giuse, che sottolineava come il punteggio della vittoria di Nadal era quasi uguale (a parti invertite) a quello del match contro Berdych nel 2015.
Beh, invece il punteggio di stasera (eccetto i punteggi dei tb) è assolutamente identico a quello di Stakhovsky-Federer a Wimbledon