AUSTRALIAN OPEN 2019

Sì infatti, diciamo che ha un gioco molto vario e completo ma con Federer non è che ci azzecchi poi più di tanto.
Potrebbe essere addirittura più redditizio, dato che si adatta a tutte le superfici terra compresa, ma di strada ne deve ancora fare davvero tanta.
Ha imboccato quella giusta ma Rafa gli ha fatto capire che di tranelli ne troverà parecchi e se non sta attento rischia di perdersi come tanti altri prima di lui. Il povero Dimitrov, lui sì che ricorda Federer nel gioco, ne sa qualcosa come ha già detto Giuse.

Dai secco: 18 o 15?

Ho già capito da stamattina che sarà 15.

Ieri ero per il 17,5.


Ma sarà 15.

Porca di quella puttanazza.

18

15. Sulla carta potrebbe essere una delle più belle puntate della loro saga. Partita da non perdere.
Mi interessa vedere se cambierà il piano tattico classico. A questo giro chi attacca per primo dovrebbe essere Rafa, il quale non può permettersi di essere passivo

18 facile

Rafa sta giocando probabilmente il suo miglior tennis su cemento insieme all'estata spaventosa del 2013: l questione è se il suo gioco più aggressivo riuscirà veramente a mettere in difficoltà Nole. Rafa dovrà utilizzare molto il dritto lungolinea, Nole dovrà settare la risposta sul nuovo servizio di Rafa. Io vedo Rafa leggermente favorito, ma solo se non farà un metro indietro nei momenti di difficoltà: se diventa meno aggressivo è quasi spacciato.

Si però Ice ora ti devi esporre anche tu con un prono secco

Vabbè è finita. Liucci ha mollato il carico da 90

15 in scioltezza. Prima del post di peppiniello avrei detto probabilmente 18.

Garba90, 25/01/2019 18.57:

---

Si però Ice ora ti devi esporre anche tu con un prono secco

---

Io dico...16,5.

Perchè questa finale per me si presenta un pò come quella di NY nel 2013, almeno per quello che potrebbe succedere in campo (secondo me).
Negli USA Nadal giocò una partita molto più vicino alla linea di fondo, a volte anche in controbalzo, in aggiunta allo slice lungolinea che toglieva costantamente il ritmo al "ritmista" più forte del Mondo.

Certo quello era un Rafa fisicamente su un altro livello, anche qui a Melbourne è sembrato stare bene, ma ha impressionato più per il "nuovo" servizio e l'attitudine più offensiva, due soluzioni forse adottate per sopperire proprio a carenze dal punto di vista della tenuta, sia per motivi anagrafici (ha 6 anni e svariati infortuni in più), sia per motivi tattici, soprattutto contro Djokovic.
D'altro canto non ha neanche affrontato avversari probanti, infatti non ha ceduto alcun set, quindi non sappiamo come starebbe se il match andasse per le lunghe (visto anche il ritiro a Brisbane e la precedente assenza di 4 mesi dai campi).

Anche Djokovic è più indecifrabile. Non ha impressionato, nè a Doha nè a Melbourne, ed il suo punto debole invece sembrava essere proprio fisico, oltre ad una certa propensione al gratuito per insofferenza.
Però, se doveva rifiatare un pò, le due non-partite (letteralmente nei quarti, figurativamente in semi) gli hanno dato una grossa mano.
Ora, se riesce ad essere così efficace in risposta come contro Pouille (con le dovute proporzioni, non è che deve fare il 50% dei punti in ribattuta e lasciare 4 games a Nadal), lo vedo ancora favorito.

Ma, nel dubbio, è una finale da 50 e 50 alla vigilia.

Quello dell finale a NY nel 2013, non era nemmeno lontanamente il miglior Nole. Il punto è sempre lo stesso: se Nole è al top, Rafa non ha armi per batterlo sul veloce, vedremo ora questa "nuova" versione se potrà essere sufficiente. Se comincia a scambiare, finisce come al solito.

Cari nadaliani, prendetevela con Ice, che ha chiesto il pronostico secco

Anche io la vedo come una partita da 50 e 50. E infatti l'unica cosa di cui sono abbastanza sicuro è il quinto set. Però, non lo so, Nadal questa volta, per il tennis che sta esprimendo, mi dà la sensazione di poter evitare il copione che abbiamo visto in tante sfide tra di loro sul cemento. Su cui, è bene ricordarlo, non batte Nole proprio dalla famosa finale US Open 2013.

Musetti ha vinto il torneo juniores.
Vedo in molti esaltarsi. Evidentemente non hanno imparato la lezione con Quinzi, come ho fatto io dopo l'apertura di quello sciagurato topic.

Vabbè la gente ci spera che deve fare.
Che poi io ricordo ancora nargiso altro che quindi

Per ora finale femminile molto bella

Mi spiace di trovare Petra sotto di un set.
Spero nella rimonta, ma Osaka è completa, lucida e quadrata. Difficile intaccare le sue certezze

god ikki, 26/01/2019 00.43:

---

Quello dell finale a NY nel 2013, non era nemmeno lontanamente il miglior Nole. Il punto è sempre lo stesso: se Nole è al top, Rafa non ha armi per batterlo sul veloce, vedremo ora questa "nuova" versione se potrà essere sufficiente. Se comincia a scambiare, finisce come al solito.

---

Perché questo è il miglior Djokovic?

Kvitova del tutto fuori dal match.
Sembra in grande difficoltà su qualsiasi piano. E la Osaka è una che non concede rientri

Iceman.88, 26/01/2019 10.51:

---

Perché questo è il miglior Djokovic?

---

No, appunto. Il senso era che contro il miglior Djokovic, Nadal non ha armi sul veloce. Oggi è ancora più aggressivo di quello del 2013, per cui sotto certi aspetti è un inedito sto match.

Ma quel Nadal non avrebbe mai vinto contro il miglior Nole, nemmeno nel 2013.

giuseppe liucci, 26/01/2019 11.04:

---

Kvitova del tutto fuori dal match.
Sembra in grande difficoltà su qualsiasi piano. E la Osaka è una che non concede rientri

---

Otto punti persi negli ultimi 9 giocati.
Controbreak regalato quando serviva per il match.