*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

AUSTRALIAN OPEN 2019

Ultimo Aggiornamento: 31/01/2019 11:55
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
16/01/2019 11:38

Re: Re:
Iceman.88, 16/01/2019 11.29:



Mah, contro Djokovic forse.
Nadal lo ha già battuto nettamente nel 2015 (certo non era il miglior Rafa), ma nel 2012 fu quasi avanti 2 set a 0 nei quarti.

Intanto Bautista Agut si complica nuovamente la vita, solo che stavolta lo fa contro Millman. Avanti 2 set, perde il terzo, va sotto di un break nel quarto, lo recupera, si porta sul 6-2 al tb, ma cede 8-6.

Eh ciccio ma allora lo fai apposta.




Quello del 2015 non è che non fosse il miglior Rafa, era qualcosa di più di un tennista mediocre, tendendo allo scarso.

Prima di perdere con Berdych aveva ancche rischiato di uscire contro il temibile Smyczek.

Prima di perdere quella partita contro Berdych, lo aveva sconfitto 17 volte di fila. Se Nadal è in una condizione buona, Berdych ha le stesse possibilità di batterlo che ho io di battere Satriani in una guerra di assoli di chitarra.
OFFLINE
Post: 26.324
Post: 13.973
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
16/01/2019 12:11

Adesso Agut serve per il match.
Ci sarà spazio per ulteriore dramma?
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 12:13

Re:
giuseppe liucci, 16/01/2019 08.09:

Bene, le tue parole mi rassicurano sul punteggio un po' tirato. Dopo vedrò con calma.

Opelka nuovo beniamino di Failo.




Un Isner dei poveri, fortunatamente mi sembra più scarso.
Ad ogni modo entra di diritto fra i miei idoli [SM=g2856920]
OFFLINE
Post: 49.350
Post: 4.072
Registrato il: 23/09/2009
Età: 41
16/01/2019 12:49

Fabbiano la tocca piano: "se tutte le partite fossero così, smetterei di giocare a tennis" [SM=p5205747]
OFFLINE
Post: 6.391
Post: 4.054
Registrato il: 16/11/2010
16/01/2019 12:58

Vittoria comoda di Rafa.

Ora primo test del torneo contro De Minaur
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 13:31

Re:
.tommy82., 16/01/2019 12.49:

Fabbiano la tocca piano: "se tutte le partite fossero così, smetterei di giocare a tennis" [SM=p5205747]




se tutte le partite fossero così smetterei di guardare il tennis.

Ma del resto che si può fare? credo nulla... Gente come Opelka non ha alcuna colpa se è nato alto due metri e mezzo.
Tornare a racchette meno performanti sarebbe la via, ma anche pura utopia.
OFFLINE
Post: 49.988
Post: 17.778
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
16/01/2019 13:38

Re: Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 12.13:




Un Isner dei poveri, fortunatamente mi sembra più scarso.
Ad ogni modo entra di diritto fra i miei idoli [SM=g2856920]



Su Eurosport durante il commento hanno detto una cosa giusta, cioè "per le sue caratteristiche fisiche dovrebbe provare ad adottare uno stile di gioco più simile a quello di Karlovic che non di Isner, perchè non ha la mobilità di John".

Concordo più o meno.

PS Ho aggiornato le classifiche del WTG dopo la tua segnalazione, grazie [SM=g2856893]
OFFLINE
Post: 49.988
Post: 17.778
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
16/01/2019 13:44

Re: Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 13.31:




se tutte le partite fossero così smetterei di guardare il tennis.

Ma del resto che si può fare? credo nulla... Gente come Opelka non ha alcuna colpa se è nato alto due metri e mezzo.
Tornare a racchette meno performanti sarebbe la via, ma anche pura utopia.



Quello che sostengo anche io, cioè a me da un fastidio enorme PCB che dice che "Senza il servizio batterei sempre Anderson". A parte che è come dire "Se vietassimo gli scambi oltre gli 8 colpi vincerebbe sempre Anderson", che cosa dovrebbero fare i giocatori come Kevin?

Mettersi a correre ed a remare da dietro la linea di fondo per far piacere ad un pallettaro spagnolo?
Capisco perfettamente che può essere frustrante giocare contro grandi battitori, ma non ha senso nemmeno dire "questo non è tennis". Sbagliato: il servizio è a tutti gli effetti uno dei fondamentali di questa disciplina, e chi ha le qualità per farlo lo sfrutta, così come tanti altri sfruttano maggiori doti nei colpi da fondo e nella tenuta fisica.

E' quasi come se nel calcio un giocatore si lamentasse che hanno preparato la partita per tutta la settimana dal punto di vista tattico ed atletico, poi hanno perso 1-0 per un tiro al volo di CR7 o Messi* sotto l'incrocio dei pali da fuori area.

*Che non sto paragonando ad Anderson ovviamente, è per far passare il concetto.
[Modificato da Iceman.88 16/01/2019 13:46]
OFFLINE
Post: 26.324
Post: 13.973
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
16/01/2019 14:13

Nadal-De Minaur, sento odore di serale..
Non lo vedo come un ostacolo probante. A Wimbledon fu schiacciato come un piccolo e fastidioso insetto

Ho visto Federer.
Una bella partita e un Evans davvero buono e dall'atteggiamento positivo.
Qualcosa si è rischiato sul 5-4 nel tie break del primo set. Non credo che Roger avrebbe perso sotto di un set, ma sarebbe stata un'altra partita. Frutto di distrazione il break subito nel secondo parziale. Non ne farei un dramma. La condizione continua ad essere ottima, come anche il rendimento dei colpi.

Vediamo Fritz. All'americano è legato il brutto ricordo dell'inizio della stagione su erba 2016. Fu la prima partita dopo i problemi alla schiena che gli fecero saltare il RG. Doveva essere il ritorno della speranza. In realtà quella pessima prestazione (comunque vinse) fece capire subito che non ci sarebbero state gioie in quel maledetto anno.
[Modificato da giuseppe liucci 16/01/2019 14:40]
OFFLINE
Post: 49.988
Post: 17.778
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
16/01/2019 15:27

No secondo me o mettono Nadal terzo match diurno oppure potrebbero spostare Federer sulla MCA.

Al secondo match diurno di fila è lesa Maestà.
[Modificato da Iceman.88 16/01/2019 15:27]
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 15:43

Re: Re: Re:
Iceman.88, 16/01/2019 13.44:



Quello che sostengo anche io, cioè a me da un fastidio enorme PCB che dice che "Senza il servizio batterei sempre Anderson". A parte che è come dire "Se vietassimo gli scambi oltre gli 8 colpi vincerebbe sempre Anderson", che cosa dovrebbero fare i giocatori come Kevin?

Mettersi a correre ed a remare da dietro la linea di fondo per far piacere ad un pallettaro spagnolo?
Capisco perfettamente che può essere frustrante giocare contro grandi battitori, ma non ha senso nemmeno dire "questo non è tennis". Sbagliato: il servizio è a tutti gli effetti uno dei fondamentali di questa disciplina, e chi ha le qualità per farlo lo sfrutta, così come tanti altri sfruttano maggiori doti nei colpi da fondo e nella tenuta fisica.

E' quasi come se nel calcio un giocatore si lamentasse che hanno preparato la partita per tutta la settimana dal punto di vista tattico ed atletico, poi hanno perso 1-0 per un tiro al volo di CR7 o Messi* sotto l'incrocio dei pali da fuori area.

*Che non sto paragonando ad Anderson ovviamente, è per far passare il concetto.




Hai ragione però potrebbe anche essere valido osservare che si tratta di un gioco talmente ridotto all'osso, in questo caso il solo servizio, da renderlo quasi un non-tennis.
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 15:46

Re: Re: Re:
Iceman.88, 16/01/2019 13.38:



PS Ho aggiornato le classifiche del WTG dopo la tua segnalazione, grazie [SM=g2856893]




[SM=g2856917]
OFFLINE
Post: 7.645
Post: 105
Registrato il: 24/06/2013
16/01/2019 16:14

Re: Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 13.31:




se tutte le partite fossero così smetterei di guardare il tennis.

Ma del resto che si può fare? credo nulla... Gente come Opelka non ha alcuna colpa se è nato alto due metri e mezzo.
Tornare a racchette meno performanti sarebbe la via, ma anche pura utopia.


Per me si arriverà a restringere l'area del servizio tra qualche anno.
OFFLINE
Post: 13.026
Post: 485
Registrato il: 22/09/2009
Età: 42
16/01/2019 16:15

nicolaferrari, 16/01/2019 12.58:

Vittoria comoda di Rafa.

Ora primo test del torneo contro De Minaur

De Minaur gli fa il solletico
OFFLINE
Post: 13.026
Post: 485
Registrato il: 22/09/2009
Età: 42
16/01/2019 16:23

Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 15.43:




Hai ragione però potrebbe anche essere valido osservare che si tratta di un gioco talmente ridotto all'osso, in questo caso il solo servizio, da renderlo quasi un non-tennis.

Opelka oggi ha fatto 67 ace e perso da fabbiano, non capisco esattamente dove stia il problema.
Oltretutto giocatori come Anderson sono da ammirare perché hanno lavorato durissimo per rendere i propri limiti fisici (perché oltre al servizio hai solo svantaggi se sei così alto) non troppo svantaggioso.
E lo stesso vale per i Ferrer o schwartzman che sono troppo piccoli (David poi ha un gran servizio rapportato alla sua statura).
Sono polemiche sterili.
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 16:34

Il fatto è che assistere ad un loro match è noioso, frustrante ed esasperante.

Io non metto Anderson in quella categoria, è sì un giocatore devastante al servizio ma raramente si affida solo a questo colpo come, invece, Karlovic o Opelka.

Si tratta di polemica sterile e su questo non ci piove, ma siamo qui per questo [SM=g2856893]
OFFLINE
Post: 49.988
Post: 17.778
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
16/01/2019 16:49

Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 15.43:




Hai ragione però potrebbe anche essere valido osservare che si tratta di un gioco talmente ridotto all'osso, in questo caso il solo servizio, da renderlo quasi un non-tennis.



Vero, ma i risultati sono proporzionati. Opelka (che cmq ha ancora solo 22 anni) infatti non ha ottenuto risultati di rilievo nel circuito maggiore.

Anderson ed Isner si, ma sono ormai molto più che "solo servizio".

OFFLINE
Post: 49.988
Post: 17.778
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
16/01/2019 16:52

Re:
failo.legendkiller, 16/01/2019 16.34:

Il fatto è che assistere ad un loro match è noioso, frustrante ed esasperante.

Io non metto Anderson in quella categoria, è sì un giocatore devastante al servizio ma raramente si affida solo a questo colpo come, invece, Karlovic o Opelka.

Si tratta di polemica sterile e su questo non ci piove, ma siamo qui per questo [SM=g2856893]



Ma figurati Sono d'accordo. Guarda nemmeno a me piacciono tanto, ma mi annoio anche a vedere un Carreno Busta che rema da fondo, però nel primo caso si arriva addirittura a dire "non è tennis".

Si invece: è tennis anche questo. Non piace, è un altro discorso.

PS E quoto il cap su De Minaur. E' ammirevole, ma troppo leggero per competere davvero con i top.
Nadal lo batte in 3 set, magari sarà anche combattuta, ma il match non è in discussione.
[Modificato da Iceman.88 16/01/2019 16:54]
OFFLINE
Post: 58.399
Post: 15.006
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2019 17:38

peccato per steto per oggi e non solo.

senza problemi fisici diventava un top 50

grande lotta di fabbiano e che seppi mamma mia, ha fatto una preparazione senza problemi fisici e chissà se potrà fare una stagione così
[Modificato da Grifone HHH 86 16/01/2019 17:39]
OFFLINE
Post: 5.167
Post: 3.903
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
16/01/2019 18:00

Re: Re:
Iceman.88, 16/01/2019 16.52:



Ma figurati Sono d'accordo. Guarda nemmeno a me piacciono tanto, ma mi annoio anche a vedere un Carreno Busta che rema da fondo, però nel primo caso si arriva addirittura a dire "non è tennis".

Si invece: è tennis anche questo. Non piace, è un altro discorso.

PS E quoto il cap su De Minaur. E' ammirevole, ma troppo leggero per competere davvero con i top.
Nadal lo batte in 3 set, magari sarà anche combattuta, ma il match non è in discussione.




Certo, purtroppo anche Karlovic gioca a tennis, non posso darti torto.

La differenza è che Karlovic chiude in un colpo mentre PcB in 50 e questo porta a dire: "embeh? tutto qui? già finito? ma io volevo vedere una partita di tennis! Diritto, rovescio, volèe, pallonetto, smash, colpo Noah, veronica, passante, BREAK-POINT!!!"

Tutto questo il servizio vincente lo annulla e quindi viene spontaneo parlare di non-tennis.

In termini assoluti il servizio fa parte del tennis, lo so, ma è l'unico colpo che se vincente esclude tutti gli altri dallo scambio. Gli altri colpi no, dato che come minimo prima c'è stato un servizio [SM=g2925813]

Ad ogni modo ci siamo capiti, conosciamo le nostre posizioni in merito ormai da anni. [SM=g2856917]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:28. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com