ATP Masters 1000: ROMA

OVVIAMENTE Delpo ha vinto il primo set 6-4, salvando peraltro 3 palle break (3 sul 5-4, non consecutive).
Ma solo il parziale d'apertura è durato 63 minuti, nel secondo Nole ma ha subito il controbreak proprio sul 5-3.

Ora sono di nuovo on serve nel secondo set, ma si gioca da più di 100 minuti e Delpo ha appena chiamato il fisio.

Che tb tra Djokovic e Delpo.
L'argentino gioca un 13mo gioco quasi perfetto e si porta sul 6-4, ma sbaglia un dritto a campo aperto sul match point (o meglio con Nole che andava dall'altra parte).

Djokovic ha annullato il secondo mp con una smorzata perfetta, ora sono 6-6.

Due brutti errori di Delpo, un dritto in rete sul 6-6 ed un rovescio lungo sul 6-7 consegnano il set a Djokovic, che era sotto 4-6 e quindi ha annullato 2 mp.

Si gioca il terzo set dopo già 2 ore e 13 di battaglia, favorito d'obbligo sembrerebbe Djokovic, ma queste sono anche le condizioni (spalle al muro) che possono far esaltare uno come Del Potro.

Djokovic vince 4-6, 7-6(6), 6-4 dopo una partita stupenda.

Dei primi due set ho già parlato, il terzo pure è stato di altissimo livello, non l'avrei mai detto con Del Potro. Non certo per i mp mancati nel tie break (gravissimo il primo), lui non è mai stato tipo da staccare la spina dopo chance sprecate, ma per la sua tenuta atletica dopo 6 mesi senza giocare tornei.

E invece Juan Martin ha retto, anzi poteva andare lui avanti nel punteggio.
Il punto di svolta è stato tra tra quarto e quinto game. Sull'1-2 Djokovic si è trovato 15-40 ma ha annullato entrambe le palle break, con Delpo non impeccabile.
Nel game successivo si è visto un pò di tutto: dritto vincente di DP dopo un gran scambio, risposta di dritto di Djokovic uguale a quella sul match point contro Federer a NY, volè stoppata incredibile (e fortunosa) di Delpo, poi dal 40 pari due errori brutti: uno di rovescio nello scambio, ed uno imperdonabile su un dritto comodo dopo gran prima sulla palla break.

una volta issatosi sul 3-2 e servizio. Djokovic non ha più avuto problemi a chiudere il match all'1.05 di notte dopo 3 ore ed 1 minuto di gran tennis.

Djokovic si conferma animale da combattimento, ma si è visto subito un Del Potro ad altissimi livelli praticamente appena dopo il rientro nel circuito.

Nadal ha appena vinto nettamente con Tsitsipas, confermando quindi i suoi progressi sulla strada per Parigi.
Con buona pace di Thiem, mi sa proprio che al RG torneremo ad avere il Rafa-Nole, dopo anni in cui uno dei due a turno non è stato competitivo per la vittoria finale.

E domani, dubito che il nano possa fare più di 6-7 giochi stasera, ci sarà un'interessante preview. E saranno 8 sfide a Roma, tantissime in un singolo torneo.

Ah Ice, mi ero perso il tuo post sugli Internazionali live. C'ero anche io giovedì, col ground, e siamo stati a pochi passi diverse volte

Io sono arrivato un po' tardi per colpa dell'enorme fila alle biglietterie.
Sono riuscito ad imbucarmi sul Pietrangeli per il secondo set di Thiem-Verdasco. Molto emozionante e lottato il terzo.
Poi, visto che la Halep non la reggo, sono andato a cercare gloria nei campi secondari. Ho atteso con pazienza che la Cornet si levasse dalle balle per seguire Tsitsipas-Sinner da alzato, ma comunque con un'ottima visuale . No match, troppa differenza, ma il ragazzino promette bene.
Anche io, come te, ho assistito a Muguruza-Azarenka nello sticazzi generale . Altro ritiro, dopo quello della francese . Ma me ne sarei andato comunque.
Una volta appurato quale era l'ingresso dei giocatori sul Grandstand il mio solo e unico vero obiettivo era quello di piazzarmi a qualche centimetro dal Re nel momento in cui sarebbe arrivato per affrontare Coric. E così ho fatto. Già nel 2013 mi trovai molto vicino al King, ma questa volta è venuto proprio verso di me . Avrei provato a rifarlo anche alla fine del match, ma purtroppo avevo un treno da prendere
Poi sono tornato sul Pietrangeli per vedere la Osaka, ma quando ho letto sul livescore che Roger era sotto 62 con Coric il mio interesse è scemato e sono andato via per andare a vedere Federer sullo schermo sullo stand di Supertennis . Bellissimo gioire 4-5 secondi prima insieme ad un centinaio di persone ogni volta che sentivamo un boato dal Grandstand . Anche Nargiso e Spalluto hanno seguito parte della partita nel gruppo.
Lo so, può sembrare assurdo e lo è, ma Roger può questo e altro
Tra l'altro rosico pure un pochino, perchè i possessori di biglietti ground hanno uno spazio riservato sul Grandstand. Se mi fossi mosso prima di Kvitova-Putintseva, quando tale spazio era vuoto, avrei potuto piazzarmi sul campo e seguire anche Berrettini oltre al godurioso match del Re. Ma non sono stato tempestivo e amen.

Cioè praticamente siamo stati a due passi circa quindici volte giovedi
Se scopro che in Muguruza-Azarenka eri quello seduto sotto di noi che ha magnato i pop corn e fumato una sigaretta buttando tutto per terra, ti banno dal foro sappilo

Io ho lasciato Osaka-Buzarnescu sul 6-3 4-3 e servizio Osaka mi pare, e sono passato vicino allo schermo che faceva vedere Coric-Federer proprio mentre Roger vinceva il secondo set (ma non l'ho visto in video, ho sentito il boato dal Grandstand) perchè anche noi dovevamo prendere il treno.

Inoltre io, siccome sono previdente, i biglietti li avevo stampati a casa così non ho dovuto fare nessuna fila

Intanto Rafa ha disposto agevolmente di Tsitsipas per 63 64, partita che non ho visto perchè era esattamente l'esito che mi aspettavo.
Nadal si sta ritrovando e Tsitsi cmq viene da tre tornei di fila dove è arrivato in fondo.

Dubito fortemente che Schwartzman riuscirà anche solo ad impensierire Djokovic stasera, quindi la finale sarà quasi certamente una questione tra lui e Rafa.

Come a Parigi...

PS Calcolati i punteggi dei tornei che mancavano nel WT Game (fino a Madrid compreso).

Vincitori dei tornei

Estoril: GRIFO (Giuse )
Monaco: GOD IKKI
Madrid: GARBA

Volevo parlare delle dichiarazioni al vetriolo di Kyrgios in un podcast ("Verdasco ha un rovescio mediocre", "Djokovic è un giocatore incredibile ma cerca sempre l'approvazione degli altri, vuole essere come Federer e le sue esultanze col pubblico a fine partita sono ridicole", "Nadal quando vince è sempre carino con te, quando perde ti manca di rispetto"), ma Ubitennis ha portato alla mia attenzione un paio di articoli.

Nel primo viene spiegata la situazione di cui parlavo di giovedi scorso, e di tutte le critiche mosse dai giocatori all'organizzazione del torneo (orari, rinvii, programmi, rimborsi, condizione dei campi ecc).
www.ubitennis.com/blog/2019/05/18/il-forfait-di-roger-federer-poteva-essere-evitato-da-una-maggior-professi...

Il secondo riporta la revoca dell'accredito allo stesso Scanagatta, per una motivazione effettivamente ridicola.
www.ubitennis.com/blog/2019/05/18/la-fit-ritira-laccredito-al-direttore-scanagatta-motivi-assurdi-e-pret...

Quand'è che Binaghi si toglie dai coglioni? Altro che Palmieri...

Per la finale di oggi parrebbe favorito Nadal, semplicemente perchè Djokovic ha speso tantissime energie mentali e fisiche contro Del Potro e Schwartzman.
Potrebbe verificarsi un po' quello che è accaduto tre anni fa contro Murray, con una sottile differenza: Nadal è più forte e spietato di Murray.

Dopo il 6-0 ho giocato la vittoria di Nole. Non la sto vedendo perché devo suonare, ma vedo che sono 1-1 ora. Strano.

Si ma Nadal ha subito fatto il break nel terzo set, rischiando anche il 3-0 pesante.

Diciamo che Djokovic si è un pò svegliato dal torpore nel secondo parziale, è arrivato anche a palla break sul 2-1, ma Nadal sembrava cmq in controllo, può recriminare per il break fallito da 3-3 0-40 (due risposte di fila sbagliate nelle prime due chances). La mia impressione è che Nole abbia vinto il parziale un pò out of nowhere, approfittando del primo vero brutto game di Rafa.

Adesso vediamo che succede, ma almeno il pubblico romano non ha assistito ad una mattanza.

Vince Nadal 6-0, 4-6, 6-1.
Successo meritato per quanto si è visto nel match, Djokovic ha giocato praticamente solo un set.
Ma sul giudizio della partita pesano ovviamente le maratone del serbo nei quarti ed in semifinale.

In generale si può dire che entrambi hanno fatto in tempo a ritrovare una forma decente in vista di Parigi.
Io considero improbabile un inserimento di Thiem tra di loro (per non parlare delle sue reali possibilità di vittoria), penso che al Rolando sarà ancora una questione tra Nole e Rafa.

Quanto godo dorco pio. Fortuna che c'è lui ad attutire le bestemmie di stasera. Spalletti del cazzo.

Godo, comunque. Ah, Rafa ha fatto un bagel in ogni partita di questo torneo. Gli amanti della statistica sanno per caso se è un record?

Non lo so, ma non c'è neanche bisogno di approfondire. Devo infatti ricordarti che Tsitsipas non se l'è preso il bagel

Partita strana comunque.
Il primo set sembrava confermare le indicazioni della vigilia, con Nadal carico a mille e Nole un po' spento. Poi nel secondo Djokovic si è un po' rianimato e su alcuni punti la partita è girata. Francamente nel terzo mi aspettavo battaglia e, invece, Nole è crollato di nuovo e ha rinvigorito Nadal.

Tanto per cambiare Rafa favorito numero uno del RG, visto che è obiettivamente salito come condizione e come fiducia dopo questa vittoria. Poi Nole, unico che può davvero batterlo. E poi THiem.
Gli altri possono solo ambire a buoni piazzamenti. Per Roger sogno una bella semifinale, magari da non perdere in modo troppo netto.

Ah giusto

Comunque 4 Bagel in 5 partite potrebbe essere comunque un record

Ed è il primo nella rivalità ccon Nole, di sicuro rosicherà di brutto e vorrà replicare, come sempre

Intanto Binaghi è ormai al delirio, tipo Vince McMahon quando perde contatto con la realtà (cioè sempre più spesso)...

www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Roger_Federer/63149/binaghi-righe-scivolose-per-federer-nella-sconfitta-si-cercano...