Internationaux de France de Roland-Garros 2019

Bobby realdeal, 04/06/2019 18.29:

---

Roger ha sfruttato una palla break su SEDICI.
E, inutile dirlo, quella realizzata è stata un dritto lungo di Stan.

Poi per carità, Wawrinka è stato molto bravo su alcune, ma Federer ha avuto la chance in almeno cinque o sei delle quindici palle break mancate. Doveva operare almeno due break, spero non finisca per pagare.


Stan encomiabile. E' chiaramente in riserva, ma sta dando TUTTO. Speriamo mantenga il livello nei prossimi mesi, è uno spettacolo.

---

Iceman.88, 04/06/2019 20.14:

---

Io, anche quando me ne frega qualcosa del Fedal (cioè ovunque tranne che sulla terra), sono proprio il più tranquillo di tutti

---

Iceman.88, 04/06/2019 20.17:

---

2 su 18, nel terzo set c'è stato un break e controbreak.

---

Latinoheat1989, 04/06/2019 20.54:

---

Sbaglio o Federer, nel punto che ha consentito a Wawrinka di ottenere il break nel secondo, ha fatto una cosa simile a quella di Kirilenko contro Sharapova?

---

Garba90, 04/06/2019 20.40:

---

Io negli ultimi tempi sono sempre stato ottimista sui Fedal, ma qui è oggettivamente dura.
Probabile provi a scappare nel primo set, il che non sarebbe un inedito sul rosso. Io dico 3-1 con Roger che vince il primo.

Domani speriamo vincano Nole e Thiem, sarebbero davvero le migliori semifinali possibili. Poi però in finale con Rafa ci vuole Djokovic.

---

Bobby realdeal, 04/06/2019 22.05:

---

Per me sarà una partita senza storia, 3-0 secco.
Nella migliore delle ipotesi Federer potrebbe anche vincere il primo set, ma di certo non potrà tenere un livello altissimo per il tempo necessario per portare a casa la partita.

Oggi è calato vistosamente alla distanza (contro un avversario che veniva da cinque ore di partita), e quando cala fisicamente inizia a presentarsi a rete solo col nome, cosa che in generale ti mette in una posizione scomoda, ma contro Nadal sulla terra non ti lascia alcuna possibilità.

Detto ciò, la felicità di vederlo lì per me supererà l'amarezza per la sconfitta netta che credo arriverà (erto, sempre nei limiti del dignitoso ).
Roger non è qui per vincere, ha già fatto abbastanza,

---

Iceman.88, 04/06/2019 22.55:

---

Ovviamente cala alla distanza ma proprio per questo deve essere più intelligente di oggi dal punto di vista tattico.

Se comincia a fare testa a testa da fondo diventa anche imbarazzante.

---

god ikki, 05/06/2019 00.55:

---

Non lo farà. La chiave dei successi del 2017 di Federer su Nadal, sta proprio nel cambio di atteggiamento. Chiaro, lì non si è mai giocato su terra, contro il Nadal di quel Roland Garros avrebbe probabilmente preso una stesa se non come quella del 2008 molto simile a mio avviso, ma comunque Roger sa che non ha nulla da perdere, e che può e deve giocare aggressivo senza star lì a scambiare.

Come ho già detto, per me un set lo vince di sicuro, e non prenderà la stesa che tutti state dicendo.
Semplicemente perché giocherà in un modo che ormai a Nadal dà tanto fastidio, e soprattutto perché non sono convinto che questo Nadal sia al suo massimo.

Magari mi sbaglio, ma può saltar fuori un punteggio tipo quello della finale del 2011. Poi ovviamente che Rafa sia favorito non lo nego di certo.

---

Iceman.88, 04/06/2019 21.04:

---

Visto che ci sarà il Fedal, una cosa che non mi è piaciuta di Federer oggi (a parte gli errori in risposta) è stata che quando Wawrinka è salito di livello, diciamo nel secondo set, ha fatto un pò come gli capitava anni fa, intestardendosi a voler giocare di potenza per sfondare l'avversario sul suo punto forte.
Con Delpo agli US Open 2009 ad esempio cominciava a fare a gara a chi tirava più forte sul lato del dritto, con Wawrinka oggi sul lato del rovescio, con Nadal in qualche finale Slam voleva fare rovescio vs dritto.

Se deve perdere ok, ma non da coglione quantomeno.

---

Iceman.88, 05/06/2019 09.36:

---

No ma infatti nessuno dice che prenderà la stesa, anche se perdesse in 3 set.
Si quello che dici sui match del 2017 è giusto, ma:
- non giocarono mai sulla terra (come hai sottolineato)
- è un fattore che prescinde il tipo di gioco, è più mentale, anche nel 2011 Roger stava dominando il primo set, poi successe qualcosa e perse quel controllo.
- soprattutto, Federer non è quello del 2017, che stava su una nuvola proprio, come ho detto altre volte.

Per quanto tra Dubai e Miami abbia espresso un gran tennis.

---

failo.legendkiller, 05/06/2019 14.09:

---

Le quote sono interessanti 1.12 vs 6.27 Direi che parlano da sole

Mi auguro possa essere una partita e ad ogni modo non ho nulla da chiedere in più. Spero di potermelo godere questo Fedal, magari riuscire anche a scappare dall'ufficio.

---

god ikki, 05/06/2019 15.30:

---

Quote molto simili alla finale 2014 degli AO

---