United States Open Tennis Championships 2019

Alzo le mani.

Medvedev continua a non piacermi, ma è realmente forte. Non si fa partita pari per caso contro Nadal in una finale Slam. Probabilmente la stesa in Canada è stata dovuta al primo impatto nei confronti del gioco di Rafa.

L'aggancio di Roger avverrà l'anno prossimo. Non so se anche il sorpasso, quello potrebbe anche avvenire nel 2021. Ma, tempistiche a parte, è ormai una certezza. Rafa ha ormai smentito chiunque, me compreso, credesse che a 30 inoltrati non sarebbe stato più competitivo come nei 20. E, invece, 10 semifinali (almeno) negli ultimi 12 Slam. Meglio di così..

Ho avuto modo di vedere tutto il match ieri (unica partita intera di questi US Open, insieme alla prima semifinale).

Che dire, fenomeNadal. Ma anche Medvedeveramente impressionante ( ).
Perchè sotto due set ed un break, non avrei scommesso neanche un copeco che l'avrebbe rimessa in piedi e quasi ribaltata.

E non si è trattato di un calo di Nadal, è proprio salito lui di livello, e nel quinto set ha avuto anche da recriminare su quelle due palle break nel secondo gioco (troppo passivo sulla seconda).
Come hanno detto giustamente i commentatori di Eurosport, l'unica cosa che può rimpiangere è quella di aver cominciato a "rischiare" di più troppo tardi, quando la situazione era quasi compromessa.
Con il rovescio poi trova degli angoli letteralmente da Playstation (non scherzo, alcuni colpi sono da Top Spin 4).

Di conseguenza, questa finale non è una partita persa da Medvedev (che pure la stava rimettendo incredibilmente in piedi nel quinto), ma vinta da Nadal. Una delle sue finali Slam più dure senza dubbio, anche perchè si è visto annullare e quasi capovolgere un vantaggio netto.

Inoltre ho apprezzato l'insolito tennis d'attacco di entrambi.
Hanno capito tutti e due che per sparigliare un pò le carte (stando il fatto, come ha sottolineato Bobby, che erano capaci di scambiare da fondo anche per 30 colpi) dovevano spezzare il ritmo e sorprendere l'altro.

Infatti a fine match Medvedev ha chiuso con 50/74 a rete, Nadal con 51/66.
140 discese a rete totali da due giocatori non certo di volo, è un caso più unico che raro.

PS Ad ogni modo nel 2019 abbiamo avuto potenziali match dell'anno in ogni Slam.
A Melbourne Tsitsipas-Federer, a Parigi Tsitsipas-Wawrinka, a Londra la finale e la semifinale, a NY la finale.

C'avevo quasi preso.
Nonostante per me non rientri certo nei canoni di tipologia di giocatore preferito non si può che applaudire questo ragazzo. stronzo, arrogante, meschino e pure brutto da vedere ma veramente veramente forte.
E pensare che dopo il pessimo wimbledon l'avevo scartato dal gruppo dei top del futuro.

Ci ha messo un po' ma è arrivato e mi pare abbia tutte le carte tecniche e mentali per restarci parecchio.

C'avevo quasi preso.
Nonostante per me non rientri certo nei canoni di tipologia di giocatore preferito non si può che applaudire questo ragazzo. stronzo, arrogante, meschino e pure brutto da vedere ma veramente veramente forte.
E pensare che dopo il pessimo wimbledon l'avevo scartato dal gruppo dei top del futuro.

Ci ha messo un po' ma è arrivato e mi pare abbia tutte le carte tecniche e mentali per restarci parecchio.

A me Medvedev non dispiace affatto, è vero ha uno stile tutto suo non bellissimo, ma il suo gioco non è brutto.
L'ho già detto qualche volta mi ricorda un po' gattone Mecir per certi aspetti, sicuramente più potente.
Soprattutto in questo Us Open ha tirato fuori anche personalità, il che è un bene assoluto per il tennis del futuro.
A me non sta neanche antipatico ma capisco che possa facilmente risultarlo, l'importante è non essere anonimo.
Mi auguro che confermi i risultati e non si sgonfi di colpo come ultimamente sta capitando a molti next gen dopo i primi risultati importanti.

failo.legendkiller, 09/09/2019 19.36:

---

A me Medvedev non dispiace affatto, è vero ha uno stile tutto suo non bellissimo, ma il suo gioco non è brutto.
L'ho già detto qualche volta mi ricorda un po' gattone Mecir per certi aspetti, sicuramente più potente.
Soprattutto in questo Us Open ha tirato fuori anche personalità, il che è un bene assoluto per il tennis del futuro.
A me non sta neanche antipatico ma capisco che possa facilmente risultarlo, l'importante è non essere anonimo.
Mi auguro che confermi i risultati e non si sgonfi di colpo come ultimamente sta capitando a molti next gen dopo i primi risultati importanti.

---

Ma nemmeno a me sta antipatico, anzi.
Poi nelle interviste mi è sempre parso molto misurato e cordiale, certo meglio di chi dice che l'avversaria poteva fare un game in più...

Avete detto tutto voi, io ero esausto a fine partita. Non l'avrei mai detto anche solo due-tre mesi fa, ma Medvedev è il primo che può davvero rompere l'universo fab-3.
Ieri per due set e mezzo è stata la cosa più vicina a RoboNole che io abbia mai visto. Sembrava invulnerabile, Rafa gli tirava 4-5 accelerazioni clamorose a punto, e lui gli rimandava tutto di là fino a costringerlo all'errore o trovando addirittura il modo di girare lo scambio con RKO outta nowhere.

Non ho mai visto Rafa tanto nervoso, ha sbagliato cose pazzesche e semplicissime, spessissimo nei momenti chiave, segno che Medvedev ti porta all'esasperazione. E parliamo di Nadal eh, uno famoso per la sua bestialità proprio in quei momenti.

Vabbè la cosa dell'antipatia forse nasce dal contrasto che ha avuto col pubblico nei primi turni. Poi ha capito che aveva fatto il coglione e si è scusato.

Se fossi in lui adesso prenderei qualche settimana di pausa, non dico di saltare la tournè asiatica, ma quasi quasi giocherei solo Shanghai. Tanto alle Finals è già qualificato.

Oddio, il fatto che gli piaccia la pizza con l'ananas (anche se dicendolo si è scusato con gli italiani) non depone a suo favore...

Vabbè la cosa dell'antipatia forse nasce dal contrasto che ha avuto col pubblico nei primi turni. Poi ha capito che aveva fatto il coglione e si è scusato.

Se fossi in lui adesso prenderei qualche settimana di pausa, non dico di saltare la tournè asiatica, ma quasi quasi giocherei solo Shanghai. Tanto alle Finals è già qualificato.

Oddio, il fatto che gli piaccia la pizza con l'ananas (anche se dicendolo si è scusato con gli italiani) non depone a suo favore...

Arrivo in ritardo.




SBORROOOOOOOOOO

Che partita. Anonima, abbastanza banale fino al 3-2 e servizio Nadal nel terzo set, si è trasformata in un autentico thriller.

Il risultato onestamente è giusto, Nadal l'aveva già vinta prima che Medvedev tentasse l'impossibile, quello smash sbagliato (lo avrebbe portato a servire per il match nel terzo set) gridava vendetta.

E poi niente, Medvedev ha deciso che non era stanco, che non aveva giocato tutta l'estate a livelli eccezionali, che non aveva male al quadricipite, che di fronte non aveva Nadal.
Il russo ha giocato per un paio d'ore ad un livello maestoso. In difesa le ha prese veramente TUTTE, picchiava come un fabbro, trovava angoli improbabili col rovescio, non poteva fare nulla di meglio.

Nel quinto set Nadal ha avuto paura, tanta paura. E lì si vede il campione. Nel secondo game ha concesso tre palle break... già non mi ricordo la prima e la terza, ma sulla seconda ha pulito le righe, è quello che fanno i campioni.

Io, come scrivevo ieri sera commentando con Ikki, ho avuto l'impressione che a quel punto Medvedev fosse completamente cotto da un pezzo.
Non ha mai mollato, è rimasto sempre lì, di pura volontà, ma per un attimo ha allentato la presa, ha ceduto alla stanchezza e allo stress, e lì Nadal, come fa sempre, lo ha mangiato vivo.

Sul 5-2 però anche Rafa era cotto, credo di non averlo mai visto piegato sulle ginocchia per respirare. Il doppio fallo dopo l'evidentissima time violation è stato un segnale fortissimo in tal senso.
L'ultimo gioco è stato il perfetto riassunto della partita. Lottato, con colpi di scena, con occasioni sprecate e occasioni sfruttate.


Complimenti a Nadal, come sempre campione vero. Tenderei a dire che ha giocato una partita federeriana. Ha dominato senza patemi fino ad un certo punto, poi è entrato un granello di sabbia nell'ingranaggio e ha fatto un po' di danni. Nadal si è quel filo incartato e ha permesso di rientrare al russo, che non se lo è fatto ripetere due volte.
La differenza è che Federer al quinto avrebbe perso


Su Medvedev che dire, ha giocato ad un livello altissimo. Ancora prima del gioco ha una cosa che manca a tantissimi, la personalità. Sa chi è, cosa vuole, cosa deve fare sul campo.
Di certo non farà il grande Slam l'anno prossimo, magari a Shanghai perderà al secondo turno, ma non vedo per lui periodi neri come per Zverev o Tsitsipas. L'ho già scritto un paio di settimane fa, la forza di Medvedev è che vince buona parte delle partite che deve vincere... oggi è rarissimo.

Sembra incredibile, ma andrà via da New York con rimpianti. Come ha detto Ice, se avesse attivato prima la modalità full attack? Se avesse brekkato in apertura di quinto? Se avesse brekkato alla fine (secondo me in quel caso avrebbe vinto)? Se fosse riuscito a tenere quel servizio da 40-0=
Probabilmente questi se non lo faranno dormire per un paio di notti, ma non servono a niente. Ha vinto Rafa e lo ha fatto meritatamente, a Medvedev restano una splendida figura e una nuova consapevolezza. Mica poco.

Io non ci credevo più e sarebbe stata la sconfitta più cocente di sempre per me da tifoso, ma penso anche per lui.
Perché sì, Melbourne 2017 dopo essere stato avanti di un break nel quinto è una roba difficile da digerire (ancora maledico quel nastro che ha spinto fuori quel dritto nel game del controbreak), ma qua era uno Slam vinto al quinto gioco del terzo set, una partita tenuta in pugno senza patemi, che improvvisamente era diventata un incubo.
Anche la semifinale di Wimbledon con Nole dello scorso anno è molto dolorosa (è come aver perso una finale, perché pure lui avrebbe tritato Anderson dai), perché quella discesa su quella palla break potenzialmente decisiva, per me non lo ha fatto dormire per qualche giorno. Era l'ultima occasione per vincere WImbledon, quindi pure quella bella pesante. Ma sia questa che quella del 2017, alla fine, si sono decise per episodi, un'eventuale sconfitta qui sarebbe stata probabilmente la più pesante sconfitta di sempre per lui, IMPOSSIBILE da digerire in alcun modo.


Comunque ovviamente ora si parla molto della questione Slam, dato che Rafa è ad un passo. Io lo dico ora: spero e sogno che lo raggiunga, ma che alla fine della carriera siano pari come Slam, con nessuno che supera l'altro e con Nole dietro. Poi che siano 20, 21 o 22 frega zero, il mio sogno più grande sarebbe quello. A quel punto, non conterebbero più H2H, nessuno si chiederebbe chi dei due è più forte, sarebbero le due facce della stessa perfetta medaglia che ha segnato quest'epoca, che ha fatto innamorare tanta "nuova" gente che si è avvicinata a questo sport sentendo nominare magari anche per sbaglio questa rivalità.

Ma ovviamente, alla fine di tutto, quello che godrà con più Slam degli altri due sappiamo benissimo chi sarà.

Iceman.88, 09/09/2019 20.53:

---

Vabbè la cosa dell'antipatia forse nasce dal contrasto che ha avuto col pubblico nei primi turni. Poi ha capito che aveva fatto il coglione e si è scusato.

Se fossi in lui adesso prenderei qualche settimana di pausa, non dico di saltare la tournè asiatica, ma quasi quasi giocherei solo Shanghai. Tanto alle Finals è già qualificato.

Oddio, il fatto che gli piaccia la pizza con l'ananas (anche se dicendolo si è scusato con gli italiani) non depone a suo favore...

---

Torna già a San Pietroburgo