L'Australia è stata l'unica (o una delle poche) nazione ad attuare una strategia sensata, ovvero chiudere quando la situazione era ancora buona, non quando ormai la frittata era fatta.
Mia nonna diceva una cosa del tipo "devi risparmiare farina quando il sacco è pieno, quando vedi il fondo ormai è inutile, finirà presto lo stesso".
E' un po' quello che sta succedendo nel mondo, hanno tutti aspettato che la situazione degenerasse prima di fare qualunque cosa, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Dettò ciò, è una situazione complessa, però concordo con le autorità australiane. Hanno optato per una linea che, fino ad oggi, ha portato ottimi risultati, ha senso che non inizino a fare eccezioni a destra e a manca. La bolla, sulla carta, non comporta grossi rischi, però in pratica un fattore di rischio c'è sempre, perché su 1000 persone ci saranno sempre 50 dementi che infrangeranno i protocolli, basta che se ne infetti uno e un po' tutto il sistema rischia di andare in vacca.
Non me la sentirei di condannare le autorità australiane se si dimostrassero ferree nelle proprie decisioni. Il tennis ha e avrà per un po' un bel mucchio di problemi, essendo uno spettacolo itinerante.
Si sa, ci si adatta, non ci si può far molto.
[Modificato da Bobby realdeal 21/11/2020 11:08]