.tommy82., 14/09/2021 10:05:
Senza Nadal, Roger e Nole avrebbero un paio di grande slam per uno. Fondamentalmente c'è la sensazione che se uno dei 3 fosse nato 10-15 anni dopo sarebbe considerato il goat abbastanza in scioltezza. D'altro canto forse se non si fossero incrociati nel solito periodo, forse non avrebbero dovuto lavorare così sodo per migliorarsi e non avrebbero raggiunto quei livelli, chissà.
Aver velocizzato il lento e rallentato il veloce un pò ha aiutato le possibilità di grande slam che negli anni 90 penso fosse davvero improponibile ma rimane comunque un'impresa.
Verissimo, negli anni 90 era impensabile.
Roland Garros e Wimbledon sembravano due sport differenti. C'era gente che arrivava in fondo a Parigi ma che neanche si iscriveva sui prati di Londra.
E viceversa sull'erba uscivano fuori nomi che poi non rivedevi più per tutto l'arco dell'anno.