failo.legendkiller, 14/09/2021 12:38:
Basta leggere l'articolo. Lo spiega bene. Poi si può essere d'accordo o meno.
L'articolo l'avevo già letto nonostante la solita fastidiosissima prolissità e riporto qui la motivazione:
"Ma, grazie al fatto che si è dimostrato capace di vincere Slam e Masters 1000 a ripetizione su tutte le superfici degli Slam e pure indoor, è stato alla fine il più vicino a realizzare il Grande Slam, oltre che l’unico a vincerli consecutivamente sia pure non in un “calendar year”."
Wow.
Il tutto dopo 3 pagine in cui afferma, tra analisi poco tecniche e del tutto personali, che per lui personalmente sarebbe stata una storia unica, si lamenta del fatto che i "fedaliani" tifano contro e ci ricorda che nole ha 34 anni e la cosa viene posta all'attenzione solo quando si parla degli altri due.
Ora la mia teoria è questa: scanagatta sta sul cazzo a tutti nel circuito, djokovic è l'unico che gli ha dato un minimo di considerazione seppur lo consideri anche lui una macchietta e il nostro ubi si è incollato alla sua gamba vantandosi, come dice nell'articolo, di conoscerlo bene perché, e cito, "djokovic è migliore dell'immagine che da di sé".
Che sicuramente sarà anche vero ma di sicuro scanagatta non lo può sapere.
[Modificato da = D-Wade = 14/09/2021 19:10]